摘要：浙江温州，有网友在社交媒体上爆料，一位18岁的男孩在瓯北大桥附近走失，家属透露男孩很阳光，悬赏现金20万元找寻人。目前根据媒体最新报道称，温州18岁失联男孩已确认身亡！

浙江温州，有网友在社交媒体上爆料，一位18岁的男孩在瓯北大桥附近走失，家属透露男孩很阳光，悬赏现金20万元找寻人。目前根据媒体最新报道称，温州18岁失联男孩已确认身亡！

#温州18岁男孩失联确认身亡#

根据相关新闻报道称，男孩最早失联是在3月26日，家属联系不上吴某某，报警查询监控发现，其于3月25日晚上10时02分骑电动自行车来到永嘉瓯北人桥，将手机和身份证等扔在桥上，随后步行下了大桥，然后就再也没有在监控中看到他。

吴某某家属梅先生说，男孩今年18岁，家庭条件优越，本不需要为生活操劳的他想出去闯一闯。高中毕业后，自己不是读书的料，平时喜欢锻炼的他在征得家人同意后，去考了教练证，想去社会上磨炼一下。出走前一天，他找到一份健身房的教练工作，上了一天班。

同时，家属还表示，他平时很喜欢锻炼，人也很阳光，不知道他是遇到了什么事情就突然失联了，大家都想不通。

据中国蓝新闻报道，4月7日下午，经过多日搜寻后，搜救人员在瓯江永嘉三江码头附近找到了一具男尸，经家属确定为此前失踪的吴某某。

评论区中，马上有不少网友留言：是个心地善良的小伙，把手机身份证都放在上面，告诉民警和家人这是自己的决定与他人无关，也免得网络侦探们又怒喷带节奏引起网暴伤害无辜。 愿他来世再无痛苦，走好

还有不少网友强调：现在的孩子压力太大了，哎，又一个年轻的生命，害怕这样的报道孩子，一路走好，愿你在那个世界开心快乐

也有不少网友质疑：为何18岁这么美好的年纪，为何要去自杀啦？高中毕业，现在不是还没高考吗？是辍学吗！只有他身边的人懂得他为什么要这样？

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

第一，首先要搞清楚吴某某到底是自杀还是他杀？

首先，根据我国《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，公安机关刑事立案的条件有以下：第一有违法行为发生；第二应该追究法律责任；第三属于管辖范围。

所以说，警方介入调查之后，大概率要进行死因鉴定，要搞清楚到底是跳江自杀，还是有其他人为因素！并且，根据我国现行法律，自杀本身不构成违法犯罪。但教唆、帮助他人自杀可能构成故意杀人罪。

本案中，从目前的情况来看，男孩将手机、身份证整齐放置的行为，在法律上属于自陷风险行为，排除了他人侵害可能。

值得注意的细节是：家属若发现自杀现场存在可疑第三人介入痕迹，可申请刑事立案！同时，公共监控视频属于政府信息公开范畴，家属有权调取完整记录！

二、既然家属此前发悬赏广告，大概率要兑现的！

首先，根据《民法典》499条规定：悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。

从法律层面来讲，家属发布的20万元悬赏属于单方允诺，只要有人完成特定悬赏行为（如提供有效线索），家属就应当支付。但需注意：

若最终未找到有效线索，悬赏金可不支付

水上搜救队属于政府公共服务，不得向家属收取费用（《国家水上交通安全监管条例》）

打捞公司若参与搜救，需签订书面合同明确费用标准

特别提醒：根据《民法典》第184条规定， 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

也就是说，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，鼓励见义勇为。

三、网络不是法外之地，网友该控制好自己的言行！

首先，按照《个人信息保护法》15条规定：个人有权撤回其同意，个人信息处理者应当提供便捷的撤回方式。

同时，《民法典》1024条也规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

本事件中，男孩留下的"免责声明"虽不具备法律效力，但提醒我们注意：

个人信息保护：网友传播现场照片可能违反《个人信息保护法》第15条规定，最高可处100万元罚款

网络暴力规制：恶意揣测死者动机可能构成名誉侵权，家属可依法起诉

特殊物品处理：手机等遗物需经公证才能解锁（《电子数据取证规则》），擅自破解涉嫌侵犯隐私权

需要注意的是，根据《精神卫生法》28条规定：疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全行为的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

最后，这场悲剧提醒我们：法律能划定责任边界，却丈量不了心灵创伤。

当家长发现孩子突然处理个人证件、交代"身后事"，应及时启动非自愿送医程序。

社会需要更多"心灵急救站"，而不只是事后的法律追责。每个年轻生命的陨落，都是给成年人世界的警示钟。

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！

来源：爱普法何律