摘要：1991年，中国人民银行发行了隶属第四套人民币的第三套金属流通硬币，其中5角硬币以梅花图案为标识，材质为铜锌合金，呈现独特的金黄色泽。这是继长城币（1980-1986）后，中国再次发行的黄铜材质流通硬币。其设计融合了传统美学与时代特征：正面国徽庄严，背面梅花象

一、金色硬币的诞生（1991-2001）

1991年，中国人民银行发行了隶属第四套人民币的第三套金属流通硬币，其中5角硬币以梅花图案为标识，材质为铜锌合金，呈现独特的金黄色泽。这是继长城币（1980-1986）后，中国再次发行的黄铜材质流通硬币。其设计融合了传统美学与时代特征：正面国徽庄严，背面梅花象征坚韧，币面“5角”采用空心字填纹工艺，直径20.5毫米，重3.8克，工艺精湛。

早期发行的1991-1994年梅花五角尤为特殊：1991年为“开门币”，采用进口铜材与手工雕刻母版；1993年因经济紧缩政策，发行量骤减，成为存世量最少的年份。这些硬币在流通初期并未引起特别关注，直到2001年发行最后一枚后，随着第四套人民币逐步退市，一场围绕其材质的民间传说悄然发酵。

二、传说的起源与传播

21世纪初，随着移动支付兴起，现金使用率下降，梅花五角逐渐退出流通。其金黄色泽与黄金相似，加上早期民间对金属材质认知有限，“含金”传言不胫而走。2010年后，互联网普及加速了信息传播，收藏论坛、社交媒体中频繁出现“梅花五角含黄金”的讨论，甚至有视频声称其可熔炼为金饰。这一说法迎合了大众对贵金属的天然追逐，尤其在农村地区，许多人将硬币熔铸成戒指、手镯，导致大量硬币被销毁。

2017年，杭州等地收藏市场突然升温，1993年梅花五角单枚价格从几元飙升至70元，半个月涨幅达20%。币商借机炒作，宣称“含金”“绝版”“币王”等概念，吸引普通民众跟风抢购。尽管银行多次辟谣称其材质为铜锌合金，不含黄金，但市场热度持续不减。

三、真相与价值的博弈

梅花五角的真实价值源于多重历史因素：

1. 材质特殊性：1991-1994年使用进口铜材，铜含量高达91.6%，质地柔软易氧化，完好品相存世稀少；

2. 发行量差异：1993年因原材料成本压力，实际铸造量远低于其他年份，推测存世量不足150万枚；

3. 工艺绝版性：手工雕刻母版与全铜材质仅在这11年间使用，后续荷花五角改用钢芯镀铜；

4. 文化符号意义：作为第四套人民币的“关门币”，承载了改革开放初期的经济记忆，国徽与“中华人民共和国”字样的最后一次出现在流通硬币上。

2020年后，随着收藏市场理性化，1993年梅花五角价格回落至单枚10-15元，但未流通评级币仍可达到数千元。而所谓“含金”传说，最终被证实为市场炒作与民间误解的产物。

四、历史启示：从货币到文化符号

梅花五角的“黄金传说”折射出多重社会心理：对贵金属的传统偏好、对稀缺资源的追逐、以及对历史符号的情感投射。尽管其材质不含黄金，但其作为中国最后一套全铜流通硬币，已成为一代人的集体记忆。如今，它的价值更多体现在钱币文化的传承与历史见证，而非虚幻的贵金属属性。这场持续三十年的传说，既是市场博弈的缩影，也是时代变迁的生动注脚。

来源：云乐茶乐乐