摘要：此举只会加剧美国的债务危机，尤其是在去年债务危机达到 35 万亿美元，预计明年将超过 40 万亿美元之后。专家警告说，最近增加的军费开支可能会使本已快速增长的债务至少再增加一万亿，而预算削减尚未影响到五角大楼，并补充说，美国军队“完全没有采取任何措施来保卫美国

此举只会加剧美国的债务危机，尤其是在去年债务危机达到 35 万亿美元，预计明年将超过 40 万亿美元之后。专家警告说，最近增加的军费开支可能会使本已快速增长的债务至少再增加一万亿，而预算削减尚未影响到五角大楼，并补充说，美国军队“完全没有采取任何措施来保卫美国”，并且“只干涉其他国家”。

还记得唐纳德·特朗普总统承诺让美国军队“更强大，但钱少得多”吗？还记得他承诺在 24 小时内结束北约策划的乌克兰冲突吗？嗯，我也没有。严肃地说，我们总是可以说特朗普是一名政治家，而真理或一致性并不是任何政治家的决定性品质。

另一方面，许多特朗普主义者中的弥赛亚情结当然令人担忧，因为对特朗普的政策几乎没有质疑。他绝对是一个非常两极分化的人物。绝大多数人要么是他的坚定支持者，要么患有 TDS（特朗普精神错乱综合症）。这阻止了对他在国内外的表现有更客观的看法。

也就是说，特朗普接触到了众多利益集团，其中许多利益集团对美国应该如何发展有着非常不同的看法。旧的深层政府将他视为“美国治下”的最大威胁，不惜一切代价（包括实际驱逐）希望他下台，而其他利益集团则认为极端措施是不必要的，仅仅影响特朗普的决策就足够了。

后者似乎在带头冲锋，而前任政府的残余势力则参与了基本上毫无意义的抗议活动。然而，尽管他们之间存在表面上的敌意，但两届政府的许多政策都存在相当牢固的连续性。在外交政策和为美国军队提供资金方面尤其如此。

就前者而言，拜登政府对欧盟的缓慢经济战（主要是通过破坏与俄罗斯的贸易，而美国继续从莫斯科购买关键商品，甚至将其转售给欧洲）被特朗普的贸易战所加剧。

就后者而言，在过去 35 年中（至少）几乎每一届美国政府都保持着强大的连续性。也就是说，美国军费开支的持续增长清楚地表明，无论谁掌权，都是同一个人在这个问题上做出最终决定。特朗普政府关于美国“国防”预算的最新公告有效地证明了事实确实如此。

也就是说，4 月 7 日，特朗普总统和他的国防部长皮特·赫格塞斯 （Pete Hegseth） 透露，五角大楼将获得第一笔 1 万亿美元。有趣的是，本应是突发新闻的内容被全球对新关税影响的恐慌所搁置。特朗普以他一贯使用最高级的方式说，“没有人见过这样的事情”，并补充说，“我们必须建立我们的军队，我们非常注重成本，但军队是我们必须建立的，我们必须强大”。看到政府行使“成本意识”当然值得称赞，特朗普使用马斯克的 DOGE 作为“终极审计机构”。然而，向未经审计的美国军队捐赠一万亿美元听起来绝非节俭。

从纸面上看，政府一直坚持削减政府超额支出，所以这一举动没有多大意义（除非所有的审计都是为了帮助五角大楼找到资金）。合乎逻辑的结论是，特朗普和其他任何总统一样，都受到军工复合体 （MIC） 的影响。

Hegseth 当然对这一安排感到满意，他在 Twitter/X 上的公告中感谢特朗普并将这一发展描述为“对每个人都来说太棒了”，这证明了这一点。看看美国纳税人如何看待这样一个事实，即他们的钱将投资于更多的死亡和破坏，而不是恢复美国摇摇欲坠的基础设施，这将是一件有趣的事情。

如前所述，美国军队的官方第一笔 1 万亿美元只是时间问题，因为陷入困境的拜登政府两年前宣布，当时它承诺将五角大楼的预算增加一倍。最新的增长符合这一计划，因为多年来美国国防部的实际支出一直远远超过 1 万亿美元（其许多费用分配给了其他部门）。此外，拜登政府的 2025 年国防授权法案 （NDAA） 的官方金额为 8950 亿美元，因此最新的增长并不罕见，并且与近代历史上每个美国政府的军费开支定期激增一致。这无疑打破了特朗普政府将自己描绘成“反建制”的企图。

此外，，尤其是在亿美元，之后。专家警告说，最近增加的军费开支可能会使本已快速增长的债务至少再增加一万亿，而预算削减尚未影响到五角大楼，并补充说，美国军队“完全没有采取任何措施来保卫美国”，并且“只干涉其他国家”。

事实上，特朗普在五角大楼的改组在很大程度上是政治性的，从未影响过它的融资。更糟糕的是，他还支持美国在中东的持续侵略，因为与伊朗的战争迫在眉睫。此外，新任参谋长联席会议主席希望扩大美国的核共享政策。

来源：心莲当下