你的金钱观如何影响你的感情关系

摘要：《不相称的夫妻》（The Ill-Matched Couple），约1530年，老卢卡斯·克拉纳赫（Lucas Cranach the Elder）。© Germanisches National Museum

《不相称的夫妻》（The Ill-Matched Couple），约1530年，老卢卡斯·克拉纳赫（Lucas Cranach the Elder）。© Germanisches National Museum

利维坦按：

伴侣之间因财务问题产生的矛盾向来是主要纷争之一。试想一位在花钱上谨小慎微的人，很容易对另一方的消费行为产生不满情绪，而且将后者的消费观视为不理智。虽然在现今很多的核心家庭中，夫妻双方的经济地位相对平等，但作为一个利益整体，彼此的金钱观是否一致，在某种程度上也会塑造和决定家庭的未来。

在网易云音乐搜索【利维坦歌单】，跟上不迷路

金钱对不同的人而言，意味着许多不同的东西。它不仅仅是一种交换商品和服务的手段，人们对金钱的看法也反映了他们深层次的价值观、抱负以及自我认同。例如，热爱旅行的格蕾丝（Grace）主要将金钱视为追求自己探索世界、体验新事物这一激情的工具。而她的伴侣威尔（Will），则更多地将金钱视为消除自己对经济能力的不安的一种方式，同时也是帮助他在与成功兄长的比较中获胜的手段。对他来说，金钱是一种用来对抗不安全感的防御工具。

在过去的二十年里，关于目标和金钱信念的研究强调了某种行为或态度背后的动机的重要性[1][2]。关键不仅在于某人“想要多少”金钱，还在于他们“为什么”想要它。当涉及到人们对赚取和拥有金钱的动机时，研究发现，人们至少在两个维度上有所不同。

《金矿》（Gold，2016）剧照。© Flicks

首先，有些金钱动机与个人成长相关。比如将金钱视为一种获得自豪感的手段、公平回报的象征、通往自由的工具，或者是丰富休闲活动的方式。对于某些人而言，这些因素至关重要，而对另一些人而言则并非如此。

与之相对的是另一类金钱动机，这些动机主要与弥补个人缺陷有关，例如将金钱视为优越于他人的手段、压制自我怀疑的工具，或是实现毫无顾忌的冲动消费的方式。

虽然这两种金钱动机在不同收入水平的人群中都存在，但研究发现，以成长为导向的金钱动机往往与更高的生活满意度相关，而与弥补缺陷相关的金钱动机则更容易导致较低的幸福感[3][4]。因此，从金钱观来看，格蕾丝可能比威尔对生活整体上更满意。

《华尔街之狼》（The Wolf of Wall Street，2013）剧照。© 豆瓣电影

对像他们这样的伴侣来说，金钱观也会影响他们的感情关系。研究发现，那些高度重视物质财富和财务状况的人，其恋爱满意度往往较低。此外，那些把自我价值建立在财务状况上的人，也往往在感情中遇到更多挑战[5]。这表明，将金钱主要视为应对不安全感的手段，可能会损害感情关系的满意度，而把金钱视为个人成长的工具，则可能会带来更积极的影响。

更进一步来说，伴侣双方的金钱动机是否匹配可能也会有所影响。那么，具体会如何影响呢？也许在金钱观方面，“异性相吸”，即最幸福的伴侣是那些金钱观不同但在某种程度上互补的人。又或者，最幸福的伴侣是那些在金钱观上相似的人。

关于这一点，有一个线索来自于对伴侣间为金钱争吵的研究。我和我的同事发现[6]，为了金钱争吵的一个常见主题是对彼此财务价值观的分歧。两个对金钱用途有截然不同看法的伴侣，可能会在如何花钱的问题上发生争执。例如，格蕾丝希望购买廉价航空机票，以便能够旅行更远的地方，满足自己用金钱扩展自我的动力。而威尔则更愿意选择奢华航空，以此炫耀自己的财富，因为在他看来，金钱的主要作用是提升自身在他人面前的形象。这两种不同的金钱观念可能导致他们的冲突。

此前的研究还表明[7]，仅仅认同“我们有共同的财务价值观”这一点的人，往往在接下来的两年里对自己的感情关系更为满意。此外，研究还发现[8]，那些花钱较为自由的人，在伴侣也有类似消费习惯的情况下，通常会有更和谐的关系（他们更容易意见一致，也较少发生争吵），而如果伴侣是一个花钱较为克制的人，这种关系可能会变得紧张。

然而，之前的研究没有明确指出的是，如果双方的金钱动机相匹配，是否意味着双方关系满意度更高，即使这些动机相对消极——比如想要用钱来获得优越感。

为了探讨这一问题，我的研究生摩根·约瑟夫（Morgan Joseph）和我收集了600多名受访者关于自己金钱动机的报告[9]，并请他们描述自己认为伴侣的金钱动机。此外，我们还研究了100多对情侣的自述金钱动机数据。所有受访者都处于长期关系中，其中大多数已经结婚，因此他们的财务状况高度相关。

正如预期的那样，那些拥有与个人成长相关的金钱动机（例如通过金钱获得自豪感、丰富休闲活动等）的人，往往报告称自己对感情关系更满意。相反，那些金钱动机与弥补自身缺陷相关（例如用金钱获得优越感、克服自我怀疑等）的人，通常报告称自己对感情关系的满意度较低。从这个角度来看，格蕾丝（将金钱视为实现爱好的手段）可能比威尔（将金钱视为超越他人的工具）更快乐。

但更重要的是，我们发现：无论金钱动机是积极还是消极，如果受访者认为自己与伴侣的金钱动机相似，他们往往会报告更高的感情关系满意度。当我们进一步考察伴侣间的实际相似性时，结果更加清晰：如果一方有较强的成长导向型金钱动机，这对关系满意度有积极影响，但如果两人都持有成长导向的金钱观，他们的感情关系满意度会更高。相反，对于那些主要出于弥补缺陷的金钱动机来说，当只有一方持有这样的金钱观时，这会略微降低关系满意度。但如果双方都高度认同这种金钱观，他们的关系满意度反而明显更高。换句话说，与伴侣对金钱的看法相似，比个人的金钱动机本身对关系满意度的影响更大。

我们可以想象另一对情侣，泰勒（Taylor）和萨拉（Sara）。他们的金钱观相似：泰勒认为金钱是一个可以让自己摆脱质疑的地位象征，而萨拉则将收入视为向父母证明自己比姐妹更成功的工具。我们的结果表明，与像格蕾丝这样的伴侣相比，他们在这种志同道合的伴侣中可能更幸福，因为格蕾丝的金钱动机与个人缺陷完全无关。

因此，人们对金钱的看法不仅会影响他们的财务决策和整体幸福感，还可能影响他们的感情关系[10]。这种影响可能部分来源于伴侣间因财务决策而产生的冲突，但更深层的原因可能在于金钱动机反映了一个人的价值观，以及他们希望如何塑造自己的生活。

随着时间推移，人们对金钱的看法可能会改变。童年时期的社会化、接受的教育以及职场经历等因素，都会影响人们对金钱的态度[11]。例如，在一项针对大学生的研究中，他们父母的工作不稳定性与学生自身的金钱焦虑和以缺陷为导向的金钱动机有关[12]。

对性格特征和态度的研究表明，随着时间的推移，伴侣会变得越来越相似——金钱动机也可能如此[13]。当两个伴侣在日常生活中讨论财务决策时，他们可能会影响彼此的金钱动机，这反过来可能会提高他们对关系的满意度。事实上，格雷丝和威尔越多地讨论彼此对金钱的看法及其潜在动机，他们就越有机会了解彼此的价值观，并可能找到共同点。在某些关系中，一个伴侣的金钱动机如何与另一个伴侣的金钱动机保持一致可能并不明确。讨论一个人做出特定财务决策的理由——例如购买廉价票而不是豪华票——可以为更广泛地讨论金钱对每个人意味着什么提供起点。

当然，金钱动机只是一个人整体价值观的一个方面，也只是伴侣可能同意或不同意的一个领域。一对夫妻在健康、教育、娱乐、性以及无数其他问题上可能有相同或不同的观点。我们的研究表明，如果他们恰好同意（或达成某种共识）金钱的用途，这对他们来说就更好了。

总而言之，金钱动机只是个人价值观的一部分，而伴侣之间可能在健康、教育、娱乐、性等诸多方面存在相似或分歧。如果他们在金钱观上达成一致（或找到共同点），我们的研究表明，这对他们的关系会更有利。

参考文献：

[1]www.elaborer.org/cours/A16/lectures/Ryan2004.pdf

[2]psycnet.apa.org/record/2001-06600-009

[3]link.springer.com/article/10.1007/s11482-020-09875-6

[4]link.springer.com/article/10.1007/s11031-015-9532-8

[5]journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265407521991663

[6]osf.io/preprints/psyarxiv/zjpyn_v1

[7]link.springer.com/article/10.1007/s10834-019-09611-9

[8]psycnet.apa.org/record/2011-06410-002

[9]onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/pere.12539