摘要：这里我们有必要对他说的这个词做个明确区分，peasant和farmer这两个词都有农民的意思，但是farmer是不带感情色彩的，仅仅是说这个行业。

万斯太无礼了！

2025年4月4日，美国副总统万斯在新闻采访中使用“中国乡巴佬chinese peasants”一词

还在4月8日进一步威胁要抢夺在美华人资产。

这件事目前已在社会各界引发舆论海啸！

这里我们有必要对他说的这个词做个明确区分，peasant和farmer这两个词都有农民的意思，但是farmer是不带感情色彩的，仅仅是说这个行业。

而peasant这个词就不一样了，这个词更为古老。

在英语世界里，peasant更指对方无知识、无教养、脏兮兮的只能靠种地为生的底层群体的意思。

而在当前的国际环境中，万斯选择这个词的用意，无外乎是老套路新用，通过贬低他人来提高自己。

这种计策在各个地方都很常见，但是万斯这样一个国家副总统玩这个套路，足可见他现在真的有些黔驴技穷的意思。

万斯在说这番话的时候不能说是不讲礼仪，只能说是赤裸裸的侮辱与蔑视，表演的一副高高在上“地主老爷”的口吻。

那么万斯说话如此恶毒，究竟要表达什么内容，达成个什么目标呢？

这个事其实要从特朗普说起，毕竟万斯是给他打工的。

特朗普上台的时候给选民承诺的是各种美好。

而美国现在的积弊之深，绝非一下子就能改头换面的。

所谓冰冻三尺，非一日之寒，正好用到这里。

而特朗普在美国的这种体系下，干几年就叫人给撵走了，无法持续发力；

再一个，他现在也是被很多敌对财团死命盯着，如果一直没有成绩，搞不好会众叛亲离，加上得罪的人又多，他应该是承受不了被下台的后果。

因此特朗普急了，就罔顾改革规律，妄图通过人为手段提高关税，从全世界吸血，来改善美国岌岌可危的经济现状，好给自己续命。

特朗普一急，他下面的班底自然无论是真、还是装都要表一表态度，也就有了万斯的这次丑恶嘴脸。

不过，不论万斯对特朗普是真心还是假意，他的话的确发挥了三层作用。

其一、将美国制造业衰落的原因转嫁到华人身上，掩盖美国本身的结构性问题。估计要不了太久，美国民间可能对当地的华人有或大或小的行动。

其二、迎合对全球化不满人群的情绪，争取更多选民，为特朗普多些群众基础。

其三、冒天下之大不韪对华人世界进行高位试探，看看对手的反应，为后续的贸易组合拳找个落脚点。

那么特朗普后面能够行之有效的组合挙还有哪些呢？

不外乎继续推高关税，尤其重点打击中国的电动汽车和光伏产业；不再卖14纳米以下的设备给中国；或者，再拉上‘台湾’！

其实，目前特朗普手里能让他随便打的不多，之所以一直打关税牌是这个他说了算。

如果他真的要动用其他手段还要通过国会。但按他的行事风格，不把手里的牌摔烂了，就不会去求人。况且，他求了也未必就有用。

焦点回到万斯说这个话的本身，在礼节方面，当他说完后。

立刻招来了国际的批评，欧洲小声的批评了万斯‘颠覆外交礼仪’

各发展中国家火力开动明确反对万斯的这种‘经济种族主义’，而全美的华人也开始集体诉讼联邦政府。

在万斯说的政策方面，如果他真的能实施扣押华人资产，那么美国全行业都会发生剧震

尤其是美国硅谷的产业，所有华人股东必定马上抛售手中的股份

而这一行动又必然直接从美国的股市上有所反应。

并且，今后美国应该很难再看到华人企业在他们那里有什么真正的动作了。

反观我国，在4月8日知道万斯的无礼后，外交部批评‘无礼且缺乏礼貌’，加个无畏可能更合适。

不过这件事对于我国，未必没有积极作用，我国正可以在与美国停摆期间推进企业自主，替代对美国的高科技依赖；

并且万斯此举已经把美国的信誉踩到了地上，我国正好可以借这个时机实质性推进人民币的国际化结算体系。

最后，我们也不能就对美国放任不管了，反而要清醒的认识到中美已经进入‘制度优势对冲’的阶段，当前还是要准备好短期的对冲阵痛，然后就是见招拆招了。

关于这件事，屏幕前的你有什么想说的，欢迎留言讨论。

来源：史老头