摘要：田英章更倾向于“技术层面的书法家”，或可称为“传统楷书的当代代表”。他的价值在于对经典技法的传承与普及，而非艺术创新。是否将其归为“字匠”，取决于评价者更重视书法的艺术性还是技术性——若以“独创性”为最高标准，批评者的质疑有其合理性；若以“技法传承与教育贡献”

田英章更倾向于“技术层面的书法家”，或可称为“传统楷书的当代代表”。他的价值在于对经典技法的传承与普及，而非艺术创新。是否将其归为“字匠”，取决于评价者更重视书法的艺术性还是技术性——若以“独创性”为最高标准，批评者的质疑有其合理性；若以“技法传承与教育贡献”为核心，他无疑是重要的书法家。下面来说说理由：

田英章以楷书（尤其是欧体风格）闻名，其作品结构严谨、法度森然，继承了唐代欧阳询的经典传统。他通过教材、字帖和教学推广楷书技法，对书法普及教育有重要贡献。

田英章的楷书技法娴熟，笔画精准，尤其是对欧体楷书的规范化整理，被许多人视为当代楷书的标杆。这种技法上的极致追求，本身是书法艺术的重要基础。

田英章的书法教学和字帖受众广泛，甚至形成了“田楷”流派，影响力远超个人创作领域，对书法文化的传播起到推动作用。

批评者认为，田英章的作品过于追求工整规范，缺乏个人艺术风格的突破。他的楷书虽技法纯熟，但更接近对传统字形的“复制”而非艺术创作，缺乏情感表达和时代精神。田英章的教学模式强调笔法、结构的标准化，导致部分学习者陷入机械模仿，甚至被诟病为“印刷体”，偏离了书法“写意”“抒情”的本质。

在当代书法探索多元表达（如碑帖融合、形式创新）的背景下，田英章坚守传统技法，可能被一些评论者视为保守或匠气。

来源：让小舟飞