摘要：这个问题震惊了Cursor用户们，他们发现微软的C/C++语言服务扩展突然停止支持Cursor，这是反常识的：因为Cursor使用了跟VSCode同源的基础代码。微软的语言扩展竟然突然不能使用了？！

就在两天前，有用户在知名AI编程工具Cursor的论坛上提出了一个问题：

怎么回事？VSCode的扩展以后还能在Cursor上使用吗？

这个问题震惊了Cursor用户们，他们发现微软的C/C++语言服务扩展突然停止支持Cursor，这是反常识的：因为Cursor使用了跟VSCode同源的基础代码。微软的语言扩展竟然突然不能使用了？！

据了解，这个问题更具体点是： 1.18.21 及以后的版本不行，1.17.62 版本还可以使用。

事实上，这并不是今年第一次出现这样的冲击。

如果我们查看扩展的192行长的许可证，我们可以清楚地看到，它不能在VSCode和微软工具之外使用。比如在Cursor上就不能用。

有热心的网友调查发现，引入这一规则的文件是nativeStrings.json文件的第485行。文件中的特定短语是在4月1日添加的。

甚至有网友，C#开发工具扩展也是一样的，微软并不支持Cursor。

微软正在严控VSCode扩展

据了解，微软对VSCode扩展市场的条款规定，它只能与“范围内的产品和服务”一起使用，这些包括Visual Studio、VS Code、GitHub Codespaces、Azure DevOps 和 Azure DevOps Server。对官方市场的使用限制的动机可想而知：希望开发者使用微软官方分发而不是其他分发。

看起来微软现在正在更严格地执行其条款。有开发者发现，虽然在Cursor内可以安装微软 C/C++ 扩展，但尝试使用诸如查找所有引用等功能时却不起作用，然后会得到一个弹窗通知，告知扩展的限制。

多说一嘴，正是因为上面提到的这个“拥抱/扩展/毁灭”味道极重的市场锁定条款，Eclipse基金会创建了Open VSX市场，理由是——如果没有这个市场，微软官方仅支持 VS Code 的市场将“严重限制已经采用开源开发者工具的组织的能力。”不过，Open VSX市场的扩展数量比微软的市场少得多，使用率也更低。

新AI功能或是导火索

Cursor仍在引导安装微软扩展

但人疑惑的是，故事的另一个主角Cursor，仍然时不时建议开发者安装微软的 C++ 扩展。Cursor 的文档还提供了如何从微软商店安装任何扩展的说明。这个功能依赖于以 .vsix 文件格式下载扩展；然而，这个链接不再出现在市场内扩展的主页上。

一些开发者推测，这种行为的变化可能是由于VS Code稳定版本中引入了 Agent Mode，这是一个 AI 驱动的功能，使 Cursor 成为更直接的竞争对手。

微软长期以来一直表示，尽管Code-OSS的代码在MIT许可证下是开源的，但 VS Code 是“Code-OSS 仓库的一个分发版本，带有微软特定的定制，并在传统的微软产品许可证下发布。”

关于使用VS Code市场扩展与Cursor的合规性方面，有评论指出，Cursor 可能不会直接链接到市场，而是通过自己的服务发布已发布扩展的链接。新问题似乎仅限于微软自己的扩展，而不是第三方的扩展。

当然，Anysphere的Cursor仍然可以在Cursor IDE 内访问VS Code市场扩展，包括微软的C/C++扩展和C# DevKit，以及从VS Code 安装导入扩展的设置选项。

只是，这些扩展不能正常使用。不过如果扩展是开源的，开发者可以从 GitHub下载其他替代品。有网友给出了解决方法：可以考虑使用clangd扩展等替代品，但注意，它的安装量只有 170 万，而微软的扩展有 8100 万。

网友：不应该责备微软，Cursor白嫖了VSCode

太阳底下无新事。在AI编程赛道日渐激烈的现下，巨头和初创公司可以说在应用上都在寻找彼此的分界线。微软虽然开源了VSCode的源代码，但并不意味着会对借壳它的AI工具不加限制和封锁。

借助开源开源代码来打造盈利的AI工具是目前初创AI应用公司的主流技术路线。有理由猜测，Cursor新功能Agent模式已经触碰到了微软的逆鳞。

这也透露出像微软这样的巨头对于AI Agent的市场定位非同一般。

然而，对于用户而言，相较于微软封锁Cursor，更关心“钱袋子”。

有网友认为，尽管不同意微软在使用和封锁方面的做法，但也不能责怪他。微软投入了数百万美元开发免费的VSCode，并将其提供给所有用户，现在甚至还加入了GitHub Copilot，然而却有一些公司可以简单地分叉他们的整个代码库，加入人工智能，然后就开始收费。

另一位网友表示：这就是我对开源的担忧。如果我选择让某样东西免费且开源，那么我应该拥有一个支持我开发它的社区，而不是让别人拿去复制，仅仅加入AI就去赚取数百万美元。大部分的开发工作都是由微软完成的，而有人却可以随意进入并滥用这个许可证，这似乎很不公平。

这位网友认为Cursor社区目前运营得并不够好，还是愿意使用微软的扩展，而且Cursor每个月30美元的订阅费也成为了劝退的原因之一。

公平地说，他们在VSCode上投入了大量资金，并且免费提供，对于其他免费工具也从未有过问题。前几天我安装了Cursor，但很快就卸载了，因为它不支持C++，所以它确实“工作”了 反正我也不打算每月花30美元在VSCode已经做得很好的东西上。

不过，也正如一些评论所提到的，微软再一次让我们见证了巨头的可怕：拥抱、扩展、消灭。

来源：不秃头程序员一点号