摘要：近日，一段“上海女教师安福路怒怼‘老法师偷拍’”的视频在网络爆火。视频中，一位女生严厉指责一名老年摄影师未经允许拍摄女性敏感部位，并要求对方删除照片。这一事件迅速引发热议，也让“街拍是否侵犯肖像权”再次成为焦点。

近日，一段“上海女教师安福路怒怼‘老法师偷拍’”的视频在网络爆火。视频中，一位女生严厉指责一名老年摄影师未经允许拍摄女性敏感部位，并要求对方删除照片。这一事件迅速引发热议，也让“街拍是否侵犯肖像权”再次成为焦点。

图片来自网络

网友疑问：“我在街上被拍了，能告他吗？”“直播博主拍到我，算不算侵权？”今天，我们就从法律角度分析，街拍、偷拍、直播拍摄的边界在哪？普通人如何保护自己的肖像权？

街拍原本是一种街头文化，记录时尚与生活。但在国内，部分“老法师”打着街拍旗号，专盯女性敏感部位拍摄，甚至将照片上传至付费网站牟利。这种行为已超出艺术创作范畴，涉嫌违法。

根据《民法典》第1019条：

> 未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

也就是说，即便在公共场合，拍摄者也无权随意拍摄他人并公开传播。如果拍摄目的是商业用途（如上传至街拍网站、社交媒体引流），更需明确获得授权。

图片来自网络

在本次事件中，女教师指责“老法师”专门拍摄女性胸、腿等部位。若这种低角度偷拍属实，则已超出普通街拍范畴，可能涉及更严重的法律问题：

1. 《治安管理处罚法》第42条：偷窥、偷拍他人隐私，可处5-10日拘留或罚款。

2. 《刑法》第284条：非法使用窃听、窃照器材，情节严重的可构成犯罪。

现实中，许多受害者因维权成本高、证据不足而放弃追责。维权建议：若遭遇偷拍，可立即要求删除，必要时报警处理。

除了街拍，网络直播中的“搭讪偷拍”也屡见不鲜。一些主播为博流量，未经允许拍摄路人，甚至尾随、骚扰。

法律上，直播拍摄路人需注意：

- 未经同意拍摄并直播，侵犯肖像权；

- 若涉及侮辱、低俗评论，可能侵犯名誉权；

- 偷拍私密部位，可能触犯刑法。

1. 当场制止，要求停止拍摄并删除内容；

2. 录屏取证，保存侵权证据；

3. 向平台举报，若平台未处理，可起诉连带责任。

1. 提高警惕：在网红街区、人流密集处，注意周围是否有可疑拍摄者。

2. 明确拒绝：若发现被拍，可要求查看照片并删除。

3. 法律维权：若对方拒不删除，可报警或起诉。

街拍本身无罪，但需遵守法律与道德底线，拍摄前征得同意，避免聚焦敏感部位，商业用途需签订授权协议。街拍不是法外之地，任何拍摄行为都应以尊重他人权利为前提。希望未来相关法律能进一步细化执行标准，让街拍回归艺术本质，而非沦为偷拍的遮羞布。

来源：熹餐