摘要：特朗普发动关税战，其中很重要的一个理论依据，就是在美国历史上，确实曾经通过设立关税壁垒，成功促进了产业发展、经济繁荣。

校尉出品、必属精品！

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

周六晚继续在视频号与西瓜视频同步直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。

特朗普发动关税战，其中很重要的一个理论依据，就是在美国历史上，确实曾经通过设立关税壁垒，成功促进了产业发展、经济繁荣。

而特朗普最为崇拜的关税老前辈、人生指路人、懂生灯塔，就是美国第25任总统麦金莱（也称麦金利），其任期为1897年3月至1901年9月，至今已经120多年。

关心国际时事的朋友应该有印象，去年年底，懂王曾经放话，要为位于阿拉斯加的北美第一高峰迪纳利峰正名，恢复其旧名麦金莱峰。

19世纪末，白人开始在迪纳利峰附近寻找金矿，因为麦金莱支持金本位货币制度，有利于黄金升值，淘金者便用了他的名字命名该峰，并得到官方承认。

麦金莱本人与麦金莱峰之间，虽然属于黄金之交，但其实没有一毛钱的关系。

1975年，为了表示对当地文化的尊重，阿拉斯加州根据原住民语言，将其命名为迪纳利峰，也即太阳之家的意思，但未被联邦政府接受。

2015年，时任总统奥巴马签署命令，正式承认了阿拉斯加州的命名，理由是麦金莱从未到过这里，“没有显著的历史性关联”。

显然，奥巴马改名也罢、特朗普改名也罢，都属于政治操弄。

奥巴马是为了凸显少数民族文化，讨好少数族裔选民，主打民主党的多元化理念。特朗普的动机更复杂，看似为了给自己的偶像正名，其实也有打压土著文化、翻奥黑马烧饼的意图。

反正，懂王与奥黑的恩怨，自从奥黑连续三次在白宫年度记者晚宴上公开嘲讽懂王，就已经是不死不休了。

海拔6100米的麦金莱山

要看雪山，还是要到喀喇昆仑，这里才是真正的万山之祖

懂王之所以如此推崇麦金莱，是因为在美国关税史上，麦金莱留下了两大光辉业绩。

1890年，还是众议员的麦金莱提出了著名的《麦金莱关税法案》，成功将美国平均关税由38%提高到49.5%。1897年，麦金莱当选总统后不久，又签署了《丁利关税法案》，将关税再次推高到57%（一说52%）。

虽然当时属于高关税时代，但英法等主要国家的关税水平，大概也就是10%-20%。作为门罗主义的忠实奉行者，美国的关税本来就高，被麦金莱折腾两次，更是变成了西方国家中的第一关税壁垒，比中国的长城还要高。

在当时的工业生态链中，美国与欧洲强国的关系，大致相当于现在的中国与美国。

美国的工业总产值已经超越英国成为世界第一，但英国等欧洲强国依靠先发优势，依然掌握着主动权，尤其是在中、高端产业和国际金融、国际贸易等领域。

麦金莱两次推高关税后，美国的工业体系得到保护，实现了中、高端产业的逆袭，同时也迎来了一波经济繁荣。

以当时比较先进的镀锌板（俗称马口铁）生产为例。

1890年之前，美国的镀锌板完全依赖进口，其中大部分来自英国。提高关税壁垒后，到1895年，美国国产镀锌板在国内消费市场的占比超过60%，1900年完全实现了自给自足。

这就说明，美国并不是不会做镀锌板，只是没有成本优势，在英国廉价镀锌板的冲击下，根本发展不起来。而只要关税税率突破造不如买的平衡点，相关产业自然就会发展起来。

此后不久，欧洲开始陷入一战、二战战乱期，美国则趁机开启全面超越，到二战结束，在几乎所有的工业领域，美国都取得了压倒性的优势。

麦金莱提高关税壁垒，正是美国反超欧洲列强的关键阶段，难怪懂王将他视为偶像。

但史学界普遍认为，麦金莱的高关税政策，只对美国经济产生了短期刺激作用。相反，由于关税过高，导致消费品不断涨价，普通工人的消费能力下降，反而引发了后面的经济衰退。

虽然懂王认定麦金莱成就了美国的黄金年代，但在很多人看来，麦金莱只是搭上了黄金年代的便车，甚至还对黄金年代造成了不利影响。

如果我们将现在的芯片当成镀锌板，就会发现，中国正在复制美国当年的经历。

区别在于，当年处于落后位置的美国，通过关税保护国内产业，加速了对欧洲国家的超越；现在处于领先位置的美国，依然试图通过关税保护国内产业，结果反而刺激了中国的尖端工业大发展。

同样是美国，同样是提高关税，为什么最终的结果截然相反？

道理很简单，时代背景不同。

校尉一直说，历史不是简单的重复。我们确实要从历史中寻找经验，但绝对不能机械地抄作业。

懂王自诩麦金莱再世，其实就是在机械地抄作业，甚至连麦金莱的名字都抄上了，但这完美契合懂王的思维方式与思维水平。

只是历史从来不喜欢只会抄作业的笨小孩，更不喜欢抄作业都不老实的熊孩子，尤其是某些集笨小孩的蠢与熊孩子的作于一身的人间奇葩。

对于奇葩，历史的态度从来都很一致，先静静地看你装A+C除以2，最后再给你一个大逼兜。

下面具体说说，懂王到底忽视了哪些时代背景。

一是美国自身的生态位不同

麦金莱时代，美国正处于加速登顶阶段，在国际产业链中的生态位属于后发追赶者，趋势很强、但实力较弱。

相反，欧洲列强虽然领先，但已经进入霸权衰落期，实力依然很强、但趋势开始转弱。

这个时候的国际秩序尤其是国际贸易体系、金融体系，依然掌握在欧洲列强手中。在国际秩序的无形压制下，美国根本无法与欧洲强国正面抗衡。

从这个角度理解，麦金莱加税，其实就是削弱国际贸易体系对美国的影响，给美国产业提供保护。

但现在的美国，正好取代了当初欧洲的生态位，同样处于霸权衰落期，实力开始下降、趋势开始走弱。

而美国能够维持霸权，同样是得益于巅峰时期构建的国际秩序。

也就是说，以金融、贸易为核心的国际秩序，才是美国霸权的根本，是美国占尽了便宜的主场。

而今天的中国，正好取代了美国当年的生态位，属于生机勃勃、潜力无穷的追赶者。

在以前的中美博弈中，中国之所以显得处处被动，其中最重要的原因，就是因为美国有国际秩序的加持。

不管是国际金融、国际贸易，还是科技、文化、政治、外交以及虚头巴脑的普世价值观，美国都全面压制中国。

但如果剥离国际秩序的加持，美国的综合实力，其实已经不如中国。关于这一点，看看现在的关税战就知道。

这个时候，美国唯一的办法，就是继续通过操控国际秩序围堵中国、削弱中国。这既是美国的惯用伎俩、也是懂王之前历任美国政府的正常操作，并且曾经在苏联、日本、俄罗斯身上获得成功。

但特朗普搞关税战、硬脱钩，等于是主动放弃了国际秩序、放弃了霸权根基、放弃了最大的依仗，把美国裹挟全世界围殴中国的局、变成了中美单挑甚至美国单挑全世界的局，走向失败乃是必然。

懂王刚发动关税战时，校尉就打过一个比喻：懂王向万国增税，就好比慈禧向万国开战，都是帝国末年国家决策者丧失理智后的情绪发泄，不会有什么好结果。参见《懂王加税，堪比慈禧向万国开战》

更重要的是，中国既不是苏联、也不是日本、更不是俄罗斯，这就涉及到第二个时代背景。

二是美国主要对手的生态位不同

二战以前，美国能够逆袭欧洲，最主要的原因，是欧洲陷入严重的内乱，大家都忙着内斗，没人在意北美的乡巴佬。

校尉说过，乡下人悲歌，翻译为乡巴佬挽歌更准确，现在看来，懂王与万斯等人，已经奏响了北美乡巴佬的挽歌

在欧洲列强的潜意识中，世界重心从来都在欧洲，谁控制了欧洲，谁就是世界老大，至于北美，只是一群毫无见识的乡巴佬、暴发户罢了，他们能有什么前途？

这种特殊历史渊源与特殊地理环境带来的地缘政治优势，中国从来享受不到。因为我们所处的亚欧非世界岛，从来都是人类文明的核心区、大国博弈的主战场，中国辉煌的文明史与巨大的体量，也足以引发任何一个强国天然的戒心。

只有万斯这样无知而狂妄、并且自带种族主义基因的白右，才会无视中国历史上的辉煌与今天的成就，把中国当成乡巴佬。

身处激烈欧洲战场的欧洲列强，会有意无意地忽视孤悬海外、偏安一隅的美国。独霸美洲的美国，却不可能忽视中国，以及任何一个处于亚欧大陆上的战略竞争对手，比如苏联和日本。

如果说二战之前美国对欧洲的逆袭，带有一定的历史偶然性，后面很难复制。那么，战后美国对苏联、日本、俄罗斯的打压，既是霸权对潜在竞争对手本能的敌意、也是离岸国家对亚欧大陆本能的控制欲，带有很强的规律性，必然在中国身上重现。

还是那句话，只要中国不放弃发展，就迟早会变成美国眼中的敌人。

幸运的是，在国际秩序尤其是国际经贸体系中，中国既不是苏联、也不是日本，拥有属于自己的独特生态位优势，可以有效抵抗美国的战略压力。

校尉说过，相比美苏争霸，中美博弈有个最大的区别，那就是美苏争霸属于两大阵营之间泾渭分明的对抗，中美博弈却是你中有我、我中有你的扭抱缠斗。

美苏争霸期间，在军事、政治、经济层面，美、苏各自组建了单独的生态圈。美苏争霸，其实就是两个生态圈的竞争。

这就好比两个独立运行的鱼塘，你可以肆无忌惮地向对方鱼塘下狠手，断水、停电、放有害鱼类甚至下毒，都不用担心会影响到自己的鱼塘。相反，对方鱼死光后，你还能捡死鱼甚至收购对方的鱼塘。

虽然苏联生态圈的崩溃，最主要的原因是内部管理不善。但苏联鱼塘缺水、缺氧、缺饲料的时候，美国通过美元霸权发起的石油战、粮食战、金融战，却相当于断掉了苏联鱼塘的水源、氧气和饲料，最后还免费给新生的俄罗斯赠送了一套休克疗法大餐。

至于日本，完全就是美国生态圈内的小弟，军事、政治、文化都被美国彻底控制，好比鱼塘里完全被大鱼控制的小鱼，面对美国的打压，根本无力反抗。

可见，不管是像苏联那样，组建自己的小生态圈与美国控制的大生态圈对抗，还是像日本、俄罗斯那样，以丧失金融主导权为代价融入美国的大生态圈，都不会有什么好结果。

相反，曾经被休克疗法整得欲仙欲死的俄罗斯，在俄乌冲突之后，重新调整了自己的生态位，不再依赖美国控制的国际金融体系、国际贸易体系，目前也活得好好的。

幸运的是，在五千年文明的无声熏陶下，中国的战略决策层，用一种完全不同于苏联、日本、俄罗斯的方法，开辟了新的发展道路。

一方面，中国融入了美国主导的生态圈，并逐渐成长为堪与美国匹敌的超级大鱼。

另一方面，中国又保持了政治、军事、文化上独立地位，并不会像日本、俄罗斯那样心甘情愿被美国摆布。

这种相对独立的融入状态，既保证我们能够从全球生态圈获取足够的资源发展自身，又能保证我们不会在美国面前毫无自保之力。

而对美国来说，中国经济实力弱小时，他总以为能够用经济带动文化、政治、价值观，进而将中国变成自己的附庸。

但是显然，美国人低估了五千年文明赋予我们的文化韧性、民族韧性。

而当中国强大起来后，美国再打压中国，就会对整个生态圈造成严重的破坏，进而波及美国自身。中国自身的战略忍耐力，也极大地化解了美国人的战略意图。

这就是从上世纪九十年代以来，美国一直试图对付中国，但却一直未能付诸实施的根本原因。

至于外部的911、俄乌冲突，不能说没用，但并非主因。

对大国来说，内因始终才是决定性的！

当然，随着时间推移，当中国发展起来后，这种与美国处于同一生态圈内的共生状态，也限制了我们的战略选择。

即便我们对这个生态圈的生态环境有所不满，也只能在生态圈的规则下忍耐，通过自己的努力，逐步修订其中不公平、不合理的部分。

但懂王掀桌子的行为，却给了我们彻底改造生态圈的绝佳机会。

关于中美关系，早在2022年，校尉就说过：你要断、那便断，你若战、那便战。参见《你要断、我便断，你若战、我便战：我们正在重新定位中美关系》

之所以这么讲，就是因为，在校尉的评估中，当时中国的实力，就完全可以与美国抗衡。只是由于美国操控、裹挟、绑架了国际规则，断也罢、战也罢，必须让美国人先掀掉国际规则的桌子，给我们腾出公平决斗的场地。

对于本次关税战，网上有很多人引用当年老人家对朝鲜战争的论述，包括咱们的外交部发言人。

老人家是这么说的：时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！

从战斗精神讲，引用老人家的话无比正确，但从战略战术讲，却有必要做个修订。

那就是，这次关税战，什么时候发起，确实是美国人说了算，但到底要打多久，美国人说了不算，必须要由中国人说了算。

相同的是，我们同样也要打到完全胜利！

既然你把桌子掀了，那么，再怎么另起炉灶、再怎么张罗全世界一起吃饭，就轮不到美国人说了算。

最近十来天的动向，不管中日韩重启自贸区谈判，还是中国与欧洲的联动，以及这两天领导人对东南亚三国的出访，都充分说明，新灶台正在垒、新桌子正在架，有没有美国人，都不耽误中国人吃饭，更不耽误全世界人民吃饭。

从这个角度理解，其实中美都在复制主要竞争对手的生态位。

美苏争霸期间，苏联一边无视国际规则，一边在自己的生态圈内横行霸道，最终在内忧外患的夹击下生态圈崩溃，苏联也随之解体。

今天的美国，一边破坏全球规则，一边霸凌盟友小弟，并且柿子专门挑软的捏，活脱脱就是另一个苏联。

美苏争霸期间，美国一边高举普世价值观的大旗打造全球秩序，一边不惜让渡部分经济利益组建盟友集团，虽然在军事上相继吃了朝鲜战争、越南战争的亏，但凭借生态圈的整体优势，最终还是笑到了最后。

今天的中国，一边高举全球化、自由贸易、人类命运共同体的大旗，一边通过经济合作、对外援助组建最广泛的反美反霸反犹撒统一战线，构建了属于自己的朋友圈，也初步形成了不再依赖美国的生态圈。

三是工业生态圈的规模不同

麦金莱时代，几百万工人、几千万消费者，就能形成完整的工业生态圈。因此，当时美国搞关税壁垒，国内市场顶多再加上美洲市场，就足以支撑美国的工业体系建设。

但到今天，没有千万工程师、上亿产业工人、数十亿人口的市场，就无法支撑完整的现代工业体系。

也就是说，除了中国，已经没有哪个国家，能够凭借一己之力发展现代工业，美国也不行。

而即便是中国，如果离开全球资源与市场，顶多也就是维持低水平的生存，却不可能保持现在的发展势头。

这既是中国始终坚持拥抱世界最根本的原因，也是懂王加税最根本的悖论。

一方面，他要利用国际金融霸权、贸易霸权打压中国；另一方面，他又要搞关税壁垒，关起门来搞美国优先，彻底破坏国际金融秩序、贸易秩序。

这就好比，懂王要打高尔夫球，却先把杆子给撅断了。

这种决策，本身就是自相矛盾。不是重度神经错乱，干不出这样的事来。

从事后美国政府的反应来看，懂王并非神经错乱，而是抱有严重的侥幸心理。

他觉得，利用霸权惯性，可以压服中国乃至全世界，大捞一笔之后，再拍屁股走人，回到北美复制麦金莱奇迹，重新恢复美国的工业。

只是，在现在的工业条件下，离开国际生态圈，美国怎么可能重建工业体系？

当年的苏联不行，现在的美国同样不行。

更何况，美国人愿意美国重新工业化，却不愿意自己被工业化。九九六打螺丝、踩缝纫机这种活，中国的乡巴佬可以干，尊贵的白右、红脖子怎么能干？

如果懂王与万斯带头，不知美国人民是否愿意回到生产线

还是用鱼塘做比喻。

美国好比鱼塘中最大的一条鱼，他的食物，全靠鱼塘中的小鱼小虾提供。而小鱼小虾之所以愿意供养大鱼，就是因为大鱼愿意为鱼塘维持秩序。

问题在于，现在的大鱼越长越大、胃口越来越大，不再满足于小鱼小虾按照老规矩提供的食物，而是开始主动猎食小鱼小虾。

也就是说，原来的秩序维护者，现在已经变成了最大的秩序破坏者。

而懂王的如意算盘，就是趁着大鱼余威尚存，再把鱼塘狠狠搜刮一遍，然后退回老巢，利用搜刮来的财富，重新打造一个专属于自己的小鱼塘。

但已经习惯了享受免费供养的大鱼，又怎么可能自力更生、自给自足？

任何一种自然生态，要想顺利运转，都有一个基本条件，那就是所有参与者都必须做出自己的贡献，然后据此从生态圈中兑换自己需要的资源。

那些只索取不付出的生物，必然会被生态圈所淘汰。

这是自然规律，也是人类社会的规律。

二战以后，美国能够主导战后国际秩序，是因为他付出最多，不管是结束二战还是维持战后安全的军事投入，还是恢复战后重建的经济投入，亦或是对人类科技、文化发展的引领。

因此，对于美国控制战后国际秩序、并从这个生态圈中获得最多的收益，大家都能接受。

只是随着时间推移，美国已经从贡献大于索取，变成了索取大于贡献，甚至现在还在追求只索取不贡献。

安全方面，美国已经变成世界最大的乱源；经济方面，美国已经变成全球最大的吸血鬼；科技方面，美国始终在不遗余力地打压、封锁别国的科技进步；文化方面，美国已经变成了制造垃圾文化的人类粪坑……

如果不是美国的军事霸权还没有瓦解，这样一个只有消耗、没有产出的造粪机，早就被人踢出地球了。

结语：

懂王的关税偶像麦金莱，从来就是一个争议性很强的历史人物。正因争议强烈，1901年9月，刚刚在1900年连任总统的麦金莱被刺杀。

而在遇刺之前，麦金莱已经对自己的关税政策表达了困惑与后悔。

以懂王的个性，麦金莱式的困惑与后悔，大概率不会发生。但麦金莱被刺杀的命运，却很可能在懂王甚至美国身上重复。

没有人能够与全世界为敌，懂王不行，懂王操控下的美国也不行。

宾州的枪击，虽然没有射杀懂王，但却很可能已经射杀了美国。

来源：校尉讲武堂