摘要：Services（社区）无疑是互联网世界一个相当经典的概念，在网络上基于共同兴趣、目标而聚集的用户群体就是社区。国内市场的知乎、小红书、B站，以及海外的Reddit、Discord，无不证明了社区的魅力。

Services（社区）无疑是互联网世界一个相当经典的概念，在网络上基于共同兴趣、目标而聚集的用户群体就是社区。国内市场的知乎、小红书、B站，以及海外的Reddit、Discord，无不证明了社区的魅力。

如今，即便是做人工智能的OpenAI也盯上了社区。近日有消息称，OpenAI正在开发自己的社区平台，其产品形态类似马斯克旗下的X平台。相关消息源还进一步透露，目前无法确定OpenAI准备将社区项目以一个独立App的形式推出，还是直接集成到ChatGPT里。

一个以高技术力著称的前沿科技公司，如今却要做一个消费互联网产品，这种反差也让外界啧啧称奇。那么问题就来了，为什么OpenAI要做一个社区产品呢？其实关于这个问题，OpenAI CEO Sam Altman在3月下旬的播客中就曾透露天机。

此前在3月20日，Sam Altman与知名科技博客Stratechery的主理人Ben Thompson在播客节目中进行了一次对谈，Sam Altman在此次谈话中并没有提及技术，而讲述了OpenAI的诞生故事、与微软的合作进展、ChatGPT的起源，以及AI商业化等关乎消费互联网的内容。

在这次对谈中，有一个话题其实就解答了OpenAI要做社区的理由。当时Ben Thompson提问到，“五年后什么会更有价值？一个每天有10亿活跃用户的目的地网站、而且不必进行用户获取，还是最先进的模型？”对此Sam Altman不假思索地给出了回答，“我想是那个有10亿活跃用户的网站。”

对于曾经那个要“以最有可能使整个人类受益的方式专注于发展人工智能”的非营利机构OpenAI来说，SOTA模型（State-of-the-Art，最先进技术）无疑是他们的目标。事实上，OpenAI是一家由理想主义情结捏合起来的机构，最初的目标就是追逐AGI（通用人工智能）的圣杯。

然而随着AI大模型技术的迭代，指数级增长的模型训练成本使得OpenAI难以维持非营利模式。早在2019年，为了接纳微软的10亿美元投资，OpenAI就进行了一次叠床架屋的架构调整，在原有的非营利机构之下，增设了营利性的OpenAI LP控股公司。

然而OpenAI将营利与非营利部分混杂的做法，埋下了巨大的隐患，直到2023年11月由前首席科学家Ilya Sutskever发动“宫斗”。其实Sam Altman会成为这次“宫斗”的胜利者几乎是必然，因为只有将OpenAI转型为营利性公司称得上是唯一正确的选择，才能确保其不至于中道崩阻。

别的不提，仅仅是OpenAI在不久前以3000亿美元估值完成史上最高的400亿美元融资，就是建立在完全转向营利性公司的基础上。根据CNBC报道的显示，在这一轮由软银领投的融资中，OpenAI预计会先获得100亿美元预付款，剩余300亿美元则是在其完成公司转型后才能获得，否则就只能拿到这100亿美元。

其实自2019年以来，OpenAI的融资就都是以“入股”、而不是早期所采取的“捐助”形式实现，软银、Altimeter Capital、Khosla Ventures等投资方可不是大善人，他们的投资是要有回报的。可现实却是目前的OpenAI并不挣钱，甚至预计要到2029年才能实现现金流为正。

所以Sam Altman已经将迫切地想要赚钱摆在了台面上。那么，OpenAI要如何赚到更多的钱呢？OpenAI CFO Sarah Fria就给出答案，由于OpenAI约75%的营收来自消费者订阅，所以“我们正在将5%~6%的免费用户转化为付费用户。”

随着微软与OpenAI开始“脱钩”，双方开始争夺企业级市场之后，消费级市场反倒就成为了OpenAI的基本盘。以至于现在的OpenAI要与传统互联网公司采取类似的运营策略，而社区产品就是在这一情况下被提出。

对于OpenAI而言，社区的好处在于可以提升用户留存，让用户将他们对于AI的讨论从X、Reddit等平台搬到自家的社区，进而让5亿周活跃用户变成5亿日活跃用户。事实上，中美互联网行业的历史经验都是用户粘性更高，他们的付费意愿也就越强。

没错，OpenAI做社区大概率就是为了钱，毕竟此次400亿美元融资的豪赌，让他们必须要想尽一切办法搞钱。

来源：三易生活