摘要：最近几年，国际局势风云变幻，尤其是大国之间的博弈越来越激烈。2023年，俄罗斯总统普京接连搞了两件大事，震慑了对手，也让全世界重新审视俄罗斯的决心。

最近几年，国际局势风云变幻，尤其是大国之间的博弈越来越激烈。2023年，俄罗斯总统普京接连搞了两件大事，震慑了对手，也让全世界重新审视俄罗斯的决心。

这两件事不仅跟俄乌冲突和美俄关系密切相关，还给中国在面对美国的时候提了个醒：军事上不能软，得硬起来。

2023年3月9日，俄罗斯对乌克兰来了一波大规模导弹袭击。这不是普通的轰炸，而是动用了81枚导弹，其中包括6枚“匕首”高超音速导弹。

这玩意儿速度能超过10倍音速，射程2000公里，能带核弹头，也能装常规弹头，属于俄罗斯军工的顶尖货色。

这次袭击覆盖了乌克兰多个地区，目标主要是军事基础设施和能源网络，但也波及了不少民用设施，引发了国际社会一片哗然。

这次行动的背景是啥呢？俄罗斯国防部说是对乌克兰在布良斯克地区搞“恐怖行动”的报复。

布良斯克是俄罗斯靠近乌克兰边境的一个州，之前乌克兰武装力量在那边搞了点小动作，俄方觉得这是挑衅，必须还击。

不过，这波导弹袭击的规模和精准度让人感觉没那么简单。尤其是“匕首”导弹的使用，外界解读这是俄罗斯在秀肌肉，向西方证明自己有能力打硬仗。

据路透社报道，这次袭击是俄乌冲突爆发以来，俄罗斯首次公开确认使用“匕首”导弹，战略意义不言而喻。

具体效果咋样呢？乌克兰方面说，袭击造成了电力系统大面积瘫痪，好几个城市停电，平民生活受到严重影响。

俄罗斯这边则宣称打掉了乌克兰好几个关键军事目标，包括指挥中心和武器库。还有一些亲俄媒体炒作，说在乌克兰西部利沃夫附近炸了一个“北约秘密指挥中心”，里面有40多个西方军事顾问。

不过这说法后来被Snopes等事实核查机构辟谣了，证明是假消息，视频证据其实是2021年叙利亚的油田爆炸，跟这次没半毛钱关系。但不管咋说，这次袭击确实让乌克兰和背后的西方支援国感受到了压力。

为啥这事儿值得关注？因为它暴露了俄罗斯的军事思路：面对对手，不光要打，还要打得狠、打得准，用高精尖武器震慑对方。

这招虽然招来一堆谴责和制裁，但也确实让西方掂量了一下跟俄罗斯硬碰硬的成本。

没过几天，3月14日，黑海上空又出事儿了。美国一架MQ-9“收割者”无人侦察机在这片敏感区域坠毁，起因是跟两架俄罗斯苏-27战斗机杠上了。

美方说，苏-27玩得太野，先是在无人机前面喷燃油，搞得油雾满天飞，然后一架苏-27的机翼直接撞上了MQ-9的螺旋桨，导致引擎失灵，飞机一头栽进海里。

俄方说法完全不一样，他们说苏-27只是正常伴飞，发现MQ-9关闭了应答器，还闯进俄方为“特别军事行动”划的临时禁飞区，才采取驱逐措施，无人机坠毁纯属美方操作失误。

这事儿谁对谁错咱先不说，反正双方是各执一词。美国助理国务卿气得召见了俄罗斯大使，骂俄方“不专业”；

俄罗斯外交部则淡定回应，说不想跟美国开战，但也不会忍气吞声。结果呢？MQ-9的残骸漂在海上，美国在黑海的侦察行动被迫收敛了一阵子。

这架无人机价值不菲，单价大概3000万美元，摔了挺心疼，但更关键的是，这事儿让美国在黑海的威信受了点挫。

黑海这地方为啥这么敏感？因为它挨着克里米亚，俄乌冲突爆发后，俄罗斯把这块区域看成自家后院，美国却老派无人机在这儿晃悠，摆明了是想监视俄罗斯的军事动向。

这次对峙等于俄罗斯直接动手，把美国的“眼睛”给打瞎了一只，态度很明确：别在我家门口瞎转悠，不然有你好看。

这两件事看着是两码事儿，但核心思路差不多：俄罗斯不想退缩，得用行动证明自己不怕事儿。普京为啥这么干？得从他的背景和俄罗斯的处境说起。

普京这人，1952年出生在苏联列宁格勒，从小在穷街陋巷长大，练过柔道和桑博，骨子里就带着股狠劲。

他当过15年情报员，还在东德盯着北约干过活儿。这经历让他对西方那一套博弈套路门儿清。他上台当总统，之后基本没离开过权力中心。

过去20多年，他一直想让俄罗斯从苏联解体后的低谷爬起来，重回大国地位。

现在的俄罗斯啥情况呢？经济上靠能源出口，GDP也就1.8万亿美元左右，跟美国13万亿比差远了。

加上2022年入侵乌克兰后，西方制裁一轮接一轮，日子不好过。但普京明白，军事硬实力是俄罗斯最后的底牌。

导弹打击和无人机对峙这两件事，就是在告诉西方：你制裁归制裁，真打起来我也不虚。这态度虽然冒险，但确实让对手投鼠忌器。

再看民意支持。列瓦达中心2023年的民调显示，普京支持率高达83%。为啥这么高？一方面是国有媒体宣传得好，把他塑造成抗击西方的硬汉；

另一方面，俄罗斯老百姓真觉得国家需要这么个强人顶着。这两件事一出，国内支持率估计还得涨，毕竟谁都喜欢自家老大硬气点。

眼下中国最大的军事热点是啥？台海问题。美国在这儿没少使绊子，公开反对中国“单方面改变现状”，还不停给台湾卖武器。

2023年，美国对台军售总额已经超过20亿美元，包括“毒刺”导弹、F-16战机升级包啥的。这摆明了是想拖住中国统一的步伐，顺便遏制中国崛起。

但美国到底敢不敢真动手？不好说。从历史看，美国打仗都是为了利益。伊拉克有油，阿富汗有地缘战略价值，台海呢？帮台湾跟中国干一仗，美国能捞啥？

经济上，中国是美国第二大贸易伙伴，2022年双边贸易额近7000亿美元，真打起来供应链得崩，谁也讨不了好。

军事上，中国解放军这几年进步飞快，海军舰艇总数超350艘，东风系列导弹还能打到美国本土，美国敢不敢赌一把还真是个问题。俄罗斯这两件事给中国提了个醒：面对美国这种对手，光嘴上说没用，得拿出真家伙。

普京用导弹和战斗机证明了自己的决心，中国呢？台海这事儿拖不得，一旦决定动手，得果断封锁台湾海空通道，划出禁区，谁敢闯就打谁。

解放军有这实力，海军有055驱逐舰、航母山东舰，空军有歼-20，导弹有东风-41，技术上完全没问题。

有人可能问，美国那么强，硬碰硬是不是太冒险了？其实美国到底是真老虎还是纸虎，得看具体情况。

军事上，美国确实牛，2023年国防预算高达8500亿美元（美国国防部数据），全球800多个军事基地，11艘航母满世界跑。

但它也有软肋，打仗得看成本收益。乌克兰冲突里，美国给了上百亿援助，但就是不敢亲自下场跟俄罗斯干，为啥？怕摊子太大收拾不下了。

台海也一样。美国嘴上喊得凶，真到中国动手那天，它未必敢直接出兵。毕竟中国不是伊拉克那种小国，14亿人口，世界第二大经济体，核武器也有好几百枚。

一旦开打，美国得掂量掂量值不值。中国要做的，就是让美国明白这成本有多高。俄罗斯的做法就很直白：你敢挑衅，我就敢打，美国在黑海吃了亏后不也老实了？

当然，强硬不是瞎干，得有底线有策略。普京这两件事虽然硬，但也没真跟美国撕破脸。中国也一样，军事上得硬，外交上还得留余地。

封锁台海可以，打美国本土肯定不行。重点是震慑，让对手不敢轻举妄动。

普京连干这两件大事，一个是对乌克兰扔导弹，一个是在黑海撞美国无人机，核心就是军事上不服软，用硬实力说话。

这给中国提了个醒：面对美国这种老牌霸权，光靠经济牌、外交牌不够，军事上得有底气。台海问题上，中国得做好准备，一旦动手就得快准狠，别给美国太多插手的机会。

俄罗斯的路子不一定全对，但强硬的态度确实值得琢磨。国际博弈这东西，说白了就是谁硬谁有话语权，中国要想站稳脚跟，这条路迟早得走。

来源：看电影看到死