摘要：清晨7点的早操、熄灯查寝的哨声、家长群里的成绩单……这些本属于中学的记忆，如今却悄然爬上了大学校园的围墙。

象牙塔内锁青春，自由学风何处寻？

当大学成了"高四"

清晨7点的早操、熄灯查寝的哨声、家长群里的成绩单……这些本属于中学的记忆，如今却悄然爬上了大学校园的围墙。

当“大学生活”被贴上“圈养管理”的标签，当家长群里的排名成为新的“焦虑源”，我们不禁要问：大学，究竟该是自由的起点，还是青春的二次驯化？

现象：被“包办”的大学生活

早操跑不掉，晚自习逃不了，请假需父母“盖章”——当代大学生的日常，正在无限趋近于高中模式。

北方某师范院校：大一学生被早操“支配”，宿舍禁挂床帘，请假需家长电话“验明正身”；

南方某高校：统一熄灯查寝，晨点打卡成为“必修课”，辅导员将挂科名单“直播”家长群；

学生吐槽：“上课签到像打卡，卫生检查如军训，连睡觉自由都成了奢侈品！”

当大学成了“高四”，自由便成了橱窗里的展品——看得见，摸不着。

争议：严管背后，是无奈还是懒惰？

支持者说：“严管是救命的药！”

辅导员坦言：学生熬夜打游戏、旷课成瘾，挂科率逐年攀升，严管是“迫不得已”；

家长点赞：“孩子离家千里，家长群是我们唯一的‘监控探头’”；

安全考量：校外事故频发，校门成了“安全结界”，严控出入是为“保平安”。

反对者怒：“大学不是托儿所！”

学生控诉：“查寝查课查手机，监控摄像头比老师还勤快”；

形式主义泛滥：考勤提高的是“上座率”，而非“抬头率”；

自由被阉割：学生与学校“斗智斗勇”，代课、翻墙、伪造假条……严管催生了更隐蔽的叛逆。

用中学的锁链捆绑大学，得到的不是自律的精英，而是长不大的“巨婴”。

反思：教育的本质，是放手而非圈养

大学不是高中的“续集”，而是人生的“预告片”。

过度保护的代价：当高校替学生规划每一分钟，他们便失去了跌倒的权利，也丧失了爬起的勇气；

真正的成长逻辑：熬夜的教训比熄灯令更深刻，挂科的痛感比家长群更催人奋进；

弹性管理的智慧：与其用早操“逼”学生起床，不如用晨读沙龙吸引人参与；与其查手机“防”走神，不如让课堂本身值得抬头。

最好的管理，不是铸就铜墙铁壁，而是点亮一盏灯，让学生自己找到路。

破题：宽严相济，方能育人有度

大学之道，在自律与他律的平衡中生长。

给自由留白：取消形式化考勤，推行“弹性自习”；将家长群改为“成长分享营”，告别成绩排名；

用考核倒逼：严抓毕业论文、实习实践、创新学分，让“混日子”无处遁形；

以引导代禁令：用导师制替代“查寝大队”，用职业规划课取代“强制晚自习”。

早操跑不出体魄，兴趣社团可以；

查课查不出专注，优质课堂可以；

家长群保不住安全，独立人格可以。

结语：大学，请把青春还给学生

从“圈养”到“放养”，从来不是非此即彼的选择题。真正的教育，应当像放风筝——线握在手中，但天空属于风筝自己。相信学生的判断，尊重试错的代价，包容青春的莽撞。唯有如此，大学才能成为真正的“成长孵化器”，而非“年龄升级版的高中”。

松开过度保护的手，青春方能逆风翱翔；

打破“中学化”的茧，大学终见自由之光。

来源：晨晨课堂