摘要：长沙晚报掌上长沙4月21日讯（全媒体记者 李广军 通讯员 刘青青 王闻达）近年来，线上二手交易平台的兴起为用户提供了非常便利的交易途径，其中，闲鱼平台的“一键转卖”功能可以将购得的商品一键转卖，但若未谨慎交易，就可能侵犯他人权益，最终需承担相应的法律责任。记者

长沙晚报掌上长沙4月21日讯（全媒体记者 李广军 通讯员 刘青青 王闻达）近年来，线上二手交易平台的兴起为用户提供了非常便利的交易途径，其中，闲鱼平台的“一键转卖”功能可以将购得的商品一键转卖，但若未谨慎交易，就可能侵犯他人权益，最终需承担相应的法律责任。记者21日从宁乡市法院获悉，该院近日调解了一起在闲鱼平台“一键转卖闲置”引起的著作权侵权案件，提醒购买网上课程购买的是“使用权”而非传播权，分享就等同于盗版。无论是否牟利，未经许可传播即违法。

韩某是从事“专利代理师资格考试”考前培训工作的资深讲师，每年都根据考试大纲内容，独立创作完成当年的“专利代理师资格考试”考前培训视频课程及教材，韩某将课程及教材著作权中的信息网络传播权、复制权、发行权以排他许可的方式授权给北京某知识产权服务有限公司，由北京某知识产权服务有限公司通过网络平台进行销售，全套课程的售价合计1400余元。

张某在网上购买了该课程及教材后，在闲鱼平台上通过“一键转卖”的方式对外出售。韩某、北京某知识产权服务有限公司向法院提起诉讼，要求张某立即停止侵权并赔偿损失及合理维权开支。

法院经审查认为，韩某、北京某知识产权服务有限公司享有涉案视频课程及教材的信息网络传播权等著作权权利。张某在未经授权许可的情况下，通过闲鱼网站“一键转卖”，并通过网盘发送方式进行传播，侵害了韩某、北京某知识产权服务有限公司的合法权益，应当承担相应的法律责任。考虑到其并非专门从事生产经营的销售商，侵权主观恶性较小，获利很少，造成权利人损失有限，双方可以考虑调解。

法官分别做了双方当事人的工作，也纠正了张某关于并无侵权恶意、未给原告造成损失的错误认识。最终组织双方达成调解协议：张某立即删除侵权商品链接，停止侵权行为，并自愿向韩某、北京某知识产权服务有限公司出具赔礼道歉声明；韩某、北京某知识产权服务有限公司放弃赔偿损失及合理维权开支的诉讼请求。

法官提醒，二手交易中要注意三原则：验明正身，确保商品为正品，拒卖假货、盗版；区分虚实，实体物品可转卖，数字内容仅限自用；保留证据，交易记录、聊天记录截图保存，纠纷时可作为凭证。

来源：长沙晚报掌上长沙