摘要：当地时间4月18日，美国地方法院法官维多利亚·卡尔弗特 （Victoria Calvert） 发布临时限制令，禁止驱逐100多名签证被吊销的国际学生。
终于！在长达月余对国际学生的围剿之后，终于传来了好消息。
当地时间4月18日，美国地方法院法官维多利亚·卡尔弗特 （Victoria Calvert） 发布临时限制令，禁止驱逐100多名签证被吊销的国际学生。
虽然目前只是限制，但是也算迎来了转机？
本文授权转载自：Panopath留学过来人
本文作者：鸥酱
随着特朗普政府继续打击移民，美国多所学校的1,000多名国际学生和应届毕业生的签证被吊销，几乎没有任何政府官员对他们的签证吊销原因提供解释。
当地时间4月18日（周五）美国地方法院法官维多利亚·卡尔弗特 （Victoria Calvert）针对国际学生的驱逐案件发布了临时限制令，
暂时阻止了来自至少五个国家的133名外国学生被驱逐出境，该命令有效期至5月2日。就像达特茅斯那个中国博士生一样，这些学生在发现自己的签证被撤销后立即提起诉讼，要求政府恢复自己的合法身份。在起诉书中，这些学生“由于害怕被报复而使用化名”。
诉讼从上周五就开始了，当时只包括17名国际学生的案件，其中有5名学生来自中国，9名印度公民，以及哥伦比亚、墨西哥和日本各一人。随着时间，到本周二又增加了数十名学生。
简·多伊（Jane Doe 1）是一名来自哥伦比亚的国际学生，就读于肯尼索州立大学（Kennesaw State University）。根据起诉书，简·多伊认为，她因为涉嫌家庭暴力而被取消签证，但该案件已经在2月份被驳回，“她根本没有犯罪的证据”。
来自中国的国际学生约翰·多伊2（John Doe2）就读于亚特兰大乔治亚理工学院（GeorgiaInstitute ofTechnology），他认为自己被取消签证的原因是“交通违章”，且在吊销驾照期间使用过期的车牌开车。但他的案件也已结案，除此之外，没有其他被捕记录。
最严重的是一名在乔治亚大学就读的中国博士生。根据起诉书，她因被控酒驾于11月被捕，3月时被减刑为鲁莽驾驶。不管怎么样，她是真真切切“认罪并被判处12个月缓刑，并支付所有相关罚款”。
负责该起诉的律师认为，特朗普政府取消签证的范围远不止是参与抗议活动的学生，只要学生与警察有过接触，就会被吊销合法身份。
即使没有定罪，只是被逮捕甚至只是遇到并可能收到罚单，他们也会撤销学生证。其中一名律师达斯汀·巴克斯特 （Dustin Baxter） 则对目前的状况信心满满，他认为“获得临时限制令的门槛远高于永久禁令，因为要获得紧急命令，他们必须证明原告是有胜诉可能的”。
我们达到了授予紧急临时限制令的法律门槛，这一事实预示着永久禁令在本案中可能会成功。
然而，周四听证会上，政府却认为“实行临时限制令将损害行政部门控制移民的能力”。
一只因为政府资金停摆可能面临安乐死的猴子
excuse me？你没事吧？事情你挑起的？现在你说学生根据合法程序提出诉求是损害政府行政能力？
为此，他们还要求原告提供真实身份，因为“确定身份才能正经他们是否受到了伤害”。
好好好，知道了真实身份才能更好地精准打击？而且退一步说，如果驱逐移民是有其具体原因，那么政府就可以当堂罗列出来，与之对应，但事情发生有一段时间了，联邦政府对于驱逐原因闭口不谈。
只有国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）一再表示：
参加抗议活动在内的某些行为是不能容忍的。国际生应该是来学习的，而不是来领导破坏性和破坏我们大学的激进主义运动的。我认为继续允许这种情况是疯狂的。但是我们都知道了，这是借口的一部分。
目前还没有更新进展，但4月24日将会举行新的听证会，后续我们会继续追踪的。
北京时间4月22日，我们将针对近期事件与大家展开深度探讨：作为准留学生与在美留学生，该如何应对越来越多的不确定性：
虽然国际生传来了好消息，但是我们哈佛的国际生又遭殃了...
自从哈佛对特朗普政府吹起反攻的号角，一系列针对哈佛的攻击也随之而来，先是冻结了20亿美元的联邦资金，然后是撤销哈佛的免税权，接着又又又到我们留学生了！
当地时间4月16日，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）向哈佛致信，还是老调重弹，指责“哈佛为犹太学生创造了一个敌对的学习环境”，要求大学提供——
有关签证持有人“对其他学生或大学工作人员的已知威胁”、“阻碍学校学习环境”以及“因威胁其他学生或人群或参与抗议而采取的任何纪律处分”的信息。
并且威胁道：
如果哈佛大学2025年4月30日之前不交出国际学生非法和暴力活动的记录，就将立即失去学生和交流访问者计划（SEVP） 认证。
SEVP认证允许大学向被录取的国际学生发放表格，然后他们可以使用这些表格申请进入美国的签证。
当鸥酱看到这个威胁的时候，内心毫无波澜甚至想笑。
因为我考不上哈佛。然而取消SEVP认证对于哈佛大学来说，影响巨大。根据哈佛的数据，哈佛目前拥有6,793名国际学生，占2023-2024学年入学人数的25%。
不仅如此，特朗普政府还指责哈佛没有按照法律要求向联邦政府报告大量外国捐款，教育部告诉哈佛不仅要提供外国捐助者的姓名还要提供自2020年初以来与外国捐助者们的所有通信记录，甚至是在哈佛停留过一段时间的外国人有关记录也要一并提供，包括哈佛开除的留学生等。
关于以上这些指责与威胁，哈佛先是表示质疑，然后还是表示“不可能屈服”。
哈佛发言人在一份声明中表示：
我们知道这封信，但我们坚持之前的声明，不会放弃独立性或放弃宪法权利。
我们将继续遵守法律，并期待政府也同样遵守——如果政府对哈佛的任何成员采取联邦行动，我们希望它是基于明确的证据，遵循既定的法律程序，并尊重赋予所有人的宪法权利。我们不知道哈佛能挺到何时，但是声援哈佛的声音正在逐渐壮大。
在哈佛明确提出拒绝特朗普政府的要求后，斯坦福大学和耶鲁大学的代表都表示了支持。
斯坦福大学校长乔纳森·莱文（Jonathan Levin）和教务长珍妮·马丁内斯（Jenny Martinez）在周二的一份声明中写道：
大学需要以谦逊和开放的态度解决合理的批评。但带来建设性变革的方法不是摧毁国家的科学研究能力，也不是政府接管私人机构。哈佛大学的拒绝是基于美国的自由传统，这是美国大学必不可少的传统，值得捍卫。针对特朗普政府对高等教育的持续攻击，十大学术联盟（Big Ten Academic Alliance）的教职员工委员会正在制定一项“共同防御契约”。
发起这项倡议的是罗格斯大学（Rutgers University）的教职员工委员会，他们于4月6日通过了在十大联盟中的18所大学之间建立契约的决议。
决议中提到：
罗格斯大学委员会敦促罗格斯大学校长正式提议并帮助十大学术联盟的所有成员之间建立共同学术防御契约（MADC）。这是对特朗普政府对学术自由和大学使命的“法律、财务和政治”攻击的回应。决议还要求参与的学校为任何面临特朗普政府压力的机构提供法律顾问、专家和公共事务办公室。还将设立一个基金，为大学提供“即时和战略支持”。目前，已经有4个教职员工委员会加入该项决议，其中包括内布拉斯加大学、印第安纳大学、马萨诸塞大学阿默斯特分校和密歇根州立大学。
一些人指出，红州的大学可能更难参与。
事实上，红州的大学不仅不参与，还和ICE展开了合作！
目前已知的消息，佛罗里达州几所大学已签署协议，与ICE合作。
据国土安全部的说法，根据这项协议，ICE将“在机构的指导和监督下执行指定的移民官员职能”的授权委托给当地官员。最后，美国公民自由联盟 （ACLU，是个相当能整活的组织） 终于也登场了。
对于联邦政府撤销国际生的合法身份行为，他们发起了起诉。诉讼中详细说明了国际学生面临的困境：
单方面被告知和非法解雇的后果是可怕的。学生失去合法身份，会面临移民拘留和驱逐出境的危险以及严重的经济和学术困难。更不要说在毕业后的工作安排。国际学生花了相当大的价钱，却得不到相应的教育机会。对于美国公民自由联盟的起诉，国土安全部的助理部长特里西娅·麦克劳克林却说：美国公民自由联盟似乎对保护外国学生的兴趣远大于美国人的公民自由和安全。
就典型的贼喊抓人行为了，如果真的是涉嫌侵犯了美国公民的自由与安全，为什么吊销原因至今说不出来呢？
没有死刑的蓝州在极力促成判路易吉死刑的可能，没有稳定生活的底层人民即将受到高关税的影响，以为可以学到更好的知识的国际学生被结结实实上了一堂真正的“国际关系”政治课。
这其中，无人如意。
只有美国政府正在“赢赢赢”。
文 | 384
reference：
你怎么看待法官的判决？
你认为哈佛会坚持到底吗？
欢迎大家在评论区分享自己的看法
来源：留学生Daily
