摘要：在过去几年，美国智库就臆测中美开战的过程和结局，他们在报告中称“若中美开战，中国的实力将会占据上风，但还是会被美国打败。”

近几年中美之间的关系越来越紧张，随之而来的是越来越多的中美开战的预测。

在过去几年，美国智库就臆测中美开战的过程和结局，他们在报告中称“若中美开战，中国的实力将会占据上风，但还是会被美国打败。”

而且在这场战争中，日本将发挥“决定性作用”，那么若中美真的开战，最终结果真的会如美智库预测的一样吗？

图片来自网络

美国智库近年来频繁发布关于台海冲突的兵棋推演报告，其中最引人注目的是战略与国际问题研究中心（CSIS）和兰德公司的模拟结果。

该推演设定了一个看似合理的战场环境，解放军发起登陆作战，初期取得优势，但在美军介入后，两栖舰队被远程轰炸机摧毁，最终导致军事行动失败。

报告声称，尽管中国在台海地区拥有地理和军力优势，但美军凭借技术优势和远程打击能力，仍能扭转战局。

军舰

仔细分析这份推演的设定，不难发现其中的诸多漏洞，报告假设美军能够轻松突破中国的防空网络，450枚隐身巡航导弹无一被拦截，轰炸机群在无干扰的情况下完成打击任务。

美国的这一设定显然忽略了现代防空体系的复杂性，尤其是中国近年来在反隐身雷达、电子战和拦截导弹技术上的进步。

推演几乎完全无视了解放军火箭军的威慑力，仿佛东风系列导弹在关键时刻集体“失效”，更值得玩味的是，推演中的美军似乎拥有“无限后勤”能力。

隐身巡航导弹

在现实情况下，美军若介入台海冲突，必须依赖横跨太平洋的漫长补给线，而这条航线恰恰处于中国潜艇和远程反舰导弹的打击范围内。

推演却假设美军可以不受干扰地维持高强度作战，这无疑是一种理想化的幻想，此类推演的真正目的，或许并非客观评估军事平衡，而是塑造一种“美军不败”的叙事。

通过夸大美军的战术优势，报告试图强化盟友对美国的依赖，同时掩盖美军近年来在亚太地区面临的现实挑战。

报告中提到，美国在台海冲突中将会是劣势的一方，是真的吗？

美军

在台海冲突的推演中，美军往往依赖两大核心优势，就是空中优势和航母战斗群，现实情况可能并不如推演中描绘的那样乐观。

现代空战早已不是单机对抗的时代，体系化作战能力才是决定胜负的关键。

美军引以为傲的F-35战机虽然具备隐身性能，但其作战半径有限，载弹量较低，在远离基地的台海战场上可能面临严峻挑战。

F-35战机

相比之下，解放军的歼-20搭配远程空空导弹，能够在更远的距离上发起攻击，而空警-500预警机和歼-16电子战机的协同作战，则进一步强化了战场态势感知和电子压制能力。

航母战斗群一直是美军全球干预的核心力量，但在台海这样的高威胁环境下，它的生存能力正受到前所未有的质疑。

中国的反介入/区域拒止（A2/AD）战略的核心，正是针对美军航母的威慑。

歼20

东风-21D和东风-26反舰弹道导弹的射程覆盖整个第一岛链，迫使美军航母不得不退至更远的作战位置，从而大幅降低其干预效率。

美军内部评估显示，一旦航母在冲突中被击沉，不仅会造成巨大的人员伤亡，还可能引发战略层面的连锁反应。

美军的后勤和工业能力也面临严峻考验，美国的造船业早已不复二战时期的辉煌，如今仅剩一家能够建造和维修航母的船厂，而中国每年下水的舰艇总吨位已远超美国。

东风-21D

在导弹库存方面，美军的巡航导弹储备仅能支撑短时间的高强度作战，而中国的导弹生产能力则能够支持长期消耗。

在美军的台海推演中，日本往往被赋予“关键盟友”的角色，这是为何？

巡航导弹

冲绳的美军基地被视为干涉台海的前沿跳板，而日本自卫队的支援则被假设为弥补美军战力不足的重要因素。

日本在最近几年也在加速军事扩张，计划采购大量F-35战机，并发展远程打击能力，试图在潜在冲突中扮演更积极的角色。

日本的战略选择并非毫无风险，冲绳基地在战时的生存能力存疑，这些基地距离中国本土极近，一旦冲突爆发，很可能成为解放军导弹打击的首波目标。

日本自卫队

即便日本拥有一定的拦截能力，面对饱和攻击时，防御效果仍然有限。

日本国内的政治环境并不支持过度军事介入，和平宪法和反战民意仍是制约政府行动的重要因素。

尽管岸田政府试图以“中国威胁”为由推动修宪和军事扩张，但民众的支持率并未显著提升。

日本自卫队

而且日本经济高度也十分依赖与中国的贸易关系，若全面倒向美国，可能面临稀土断供、市场萎缩等反制措施。

更重要的是日本的军事化动向已经引发地区国家的警惕，韩国、东南亚等国对日本的历史问题仍存戒心，若日本在台海问题上表现得过于激进，很可能加剧地区紧张，甚至导致外交孤立。

美日

美智库的台海推演更像是一场政治宣传，而非严谨的军事分析，通过设定有利于美军的条件，报告试图塑造一种“必胜”的叙事，但现实中的战争远比兵棋推演复杂。

核威慑、经济相互依存和全球供应链的脆弱性，使得全面冲突的代价远超任何一方的承受能力。

日本的角色固然重要，但其自身的局限性和地区的不信任感，使其难以成为决定性的变量。

信息来源：环球网2016-11-25 美智库臆测中美开战：中国实力占优却被美军打败

环球网 2016-09-19 美智库妄猜中美若开战日本将发挥“决定性作用”

来源：江语迟