摘要：近日，北京市检察院召开新闻发布会，通报并发布中英文版《北京市检察机关知识产权检察白皮书（2024年）》（以下简称《白皮书》）、2024年度北京市检察机关知识产权保护典型案例以及《北京市检察机关护航版权产业高质量发展办案要旨》（以下简称《办案要旨》）。

近日，北京市检察院召开新闻发布会，通报并发布中英文版《北京市检察机关知识产权检察白皮书（2024年）》（以下简称《白皮书》）、2024年度北京市检察机关知识产权保护典型案例以及《北京市检察机关护航版权产业高质量发展办案要旨》（以下简称《办案要旨》）。

通州区检察院办理的刘某、胡某等11人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案获评典型案例。

典型案例

刘某、胡某等11人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案——平等保护涉外主体知识产权

典型意义

（一）实质认定“委托加工”行为，严格把握法律适用

本案中，刘某所售假冒服饰来源包括“直接采购”和“委托加工”两种形式。检察机关全面梳理刘某网络通信记录细节，查明刘某向于某甲提供布料和商标标识等生产原材料，且对假冒服饰的缝纫细节、商品质量、领标位置等提出具体要求，假冒服饰的最终形态充分体现了刘某个人意志，应当认定其实施的是生产制造行为而非单纯的销售行为。基于此，追加认定刘某犯假冒注册商标罪。

（二）全面审查资金证据和通信证据，准确认定犯罪数额

本案涉案人员相互熟知，私人借款、非侵权商品采购产生的资金往来与假冒商品采购相互杂糅，为犯罪数额计算带来困难。检察机关根据订货频率异动，结合店铺登录IP地址变化，查明于某乙接手店铺时间；引导公安机关补充调取全部关联人员相关交易明细，根据付款时间、付款金额，锁定各被告人实际使用的账户，追加认定于某甲收取委托加工费20余万元；针对胡某经营租赁业务的辩解，根据订单标题特征和付款规律，辅以客服聊天予以佐证，逐笔剔除租赁订单。经全面梳理12部手机、6台电脑、37家网络店铺数据，结合付款记录、订单记账等客观证据交叉印证，准确计算犯罪数额。

（三）坚持平等保护，以检察履职提升涉外知识产权保护效能

本案的被侵权商标权利人系涉外主体，检察机关依法保障涉外案件主体的合法权益，加强与涉外企业权利人及诉讼代理人的沟通，及时向被侵犯知识产权公司告知权利义务、听取相关意见，平等保护国内外各类市场主体合法权益。检察机关注重向外传播知识产权检察好声音，通过普法培训、知识产权保护宣传活动等多种方式加强涉外知识产权保护交流工作，实现从案件办理到社会治理效能的提升。

此外，通州区检察院办理姚某某等4人侵犯著作权案，张某某等7人假冒注册商标案，周某某等3人销售假冒注册商标的商品案，梁某某等26人假冒注册商标、非法制造注册商标标识、销售假冒注册商标的商品案入选《白皮书》；办理的赵某某等7人侵犯著作权、窝藏案，余某等10人侵犯著作权、侵犯公民个人信息、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案入选《办案要旨》。

编辑：办公室

来源：通州检察