摘要：她直截了当地说，英国和它的盟友得赶紧动手，在中国变成全球科技老大之前，把这个“麻烦”给解决了。这话一出，立马在国际上炸开了锅，大家都在议论：这到底是咋回事？

2023年，英国国家网络安全中心（NCSC）的头儿林迪·卡梅伦在贝尔法斯特的CYBERUK年会上扔下了一颗重磅炸弹。

她直截了当地说，英国和它的盟友得赶紧动手，在中国变成全球科技老大之前，把这个“麻烦”给解决了。这话一出，立马在国际上炸开了锅，大家都在议论：这到底是咋回事？

这事儿得从CYBERUK 2023年会说起。这是个全球网络安全圈的大聚会，来的都是业内顶尖人物。林迪·卡梅伦作为NCSC的首席执行官，上台发表了欢迎演讲。

她先是聊了聊北爱尔兰的和平进程，说自己是“德里女孩”，挺骄傲家乡这些年的变化，还提到《好星期五协议》25周年给当地带来的经济红利。

比如，北爱尔兰计划到2030年搞出5000个网络安全岗位，能给经济贡献4.37亿英镑。这听着挺正能量，大家都觉得她这是要聊点振奋人心的事儿。

可话锋一转，她开始聊全球网络安全的挑战。先是表扬了NCSC在帮乌克兰挡俄罗斯网络攻击上的成绩，说他们跟外交部和盟友一块儿干活，帮乌克兰建了个结实的网络防线。

然后她又提醒大家，很多网络攻击其实没那么高大上，就是因为一些小疏忽，比如小公司没做好基本防护。她还推了推NCSC的“网络基础”计划，说用这套简单措施的公司，网络保险索赔能少80%。这听着都挺实在，没啥毛病。

但接下来，她话头一拐，直接点了中国的名。她说：“中国想要的不是跟西方的平等，而是全球科技霸权。我们不能掉以轻心。”

这话说得太直白了，把中国比成了个“麻烦”，还说得在它变成头号强国前解决掉。会场里安静得掉根针都能听见，大家赶紧掏出笔记本记下来。

她提到中国在人工智能、5G、量子计算这些领域的进展，说这些技术可能会彻底改变全球经济和安全格局。她还强调了“安全设计”的重要性，说得从技术开发一开始就得把安全放进去，不然以后数字世界会漏洞百出。

演讲结束，掌声是响了，但争议也跟着来了。英国媒体有的夸她敢说真话，有的担心她这话太冲，会把中英关系搞僵。

林迪·卡梅伦为啥敢这么说？

林迪·卡梅伦出生在北爱尔兰贝尔法斯特，家里背景跟和平和解有关，她爸是科里米拉社区和平中心的创始人，这让她从小就对国际事务和冲突解决有点感觉。

她在牛津大学读了现代历史，又去美国塔夫茨大学学了国际关系，后来还进过麦肯锡干管理咨询，攒了不少战略分析的经验。

1998年，她跳槽到英国国际发展部（DFID），开始干公共服务。她先在尼日利亚、越南、巴尔干这些地方做发展顾问，后来在伊拉克战争后管过援助项目，再后来在阿富汗负责战后重建。她在这些高风险地方干得风生水起，2004年还拿了个大英帝国官佐勋章（OBE）。

之后她又在内阁办公室搞非洲政策，在外交部管阿富汗赫尔曼德省的重建，后来还管过中东事务，应对“阿拉伯之春”那会儿的乱局。到2019年，她回了北爱尔兰当事务办公室总干事，处理脱欧和和平协议的事儿。

2020年，她被任命为NCSC的首席执行官，开始管英国的网络安全。这活儿可不轻松，勒索软件、国家支持的网络攻击啥的都得她操心。她上任后推了不少实用措施，比如“网络基础”计划，还跟美国、加拿大这些盟友搞情报共享。

2021年她在皇家联合军种研究所说勒索软件是英国网络安全的头号威胁，2022年在以色列特拉维夫又呼吁全球一起对付网络犯罪。她干得挺有声色，到2020年还拿了个大英帝国伴侣勋章（CB）。

2024年，她又换了新岗位，成了英国驻印度高级专员，是这职位上第一个女的。这时候正赶上英印自由贸易协定谈判的关键期，她的网络安全背景和外交经验都派上了用场。

从她这履历看，她不是那种随便乱说话的人，她敢在CYBERUK上这么直白，肯定是有底气，也是有背景支持的。

卡梅伦这话听着刺耳，但背后有她的逻辑。她在演讲里提到，中国在AI、5G、量子计算这些领域的突破让西方坐不住了。AI就不说了，现在到处都在用，从自动驾驶到医疗诊断，中国在这块的专利数和应用场景都不少。

5G更是中国的强项，华为的设备全球铺开，性价比高技术又领先，西方国家早就开始警惕了。量子计算虽然还在早期，但中国在这块的投入和进展也让不少人捏了把汗。

她这话其实反映了西方的普遍焦虑。过去几十年，西方一直是科技老大，但现在中国追得太猛，尤其是在这些可能改变游戏规则的技术上。

卡梅伦说的“全球科技霸权”，意思是中国不光想跟西方平起平坐，而是要超过他们，掌握主导权。这对英国这种靠科技和国际影响力吃饭的国家来说，是个实打实的威胁。

再加上地缘政治的因素。英国跟美国是铁杆盟友，美国这几年对中国的态度大家都知道，从贸易战到科技制裁，步步紧逼。英国脱欧后也得抱紧美国大腿，跟盟友步调一致。

卡梅伦这话，虽然听着像是她个人的强硬表态，但很可能跟英国政府的整体战略挂钩。她还提到要跟盟友共享情报、一起应对，摆明了是要拉帮结派，把中国当成共同的“麻烦”来处理。

过去几年，中国在科技上的投入是真不少。5G基建全球领先，中关村这些科技园区里全是加班研发的工程师，国产芯片也在加速搞。

2023年秋天，中国还跟东盟国家签了5G和智能城市的合作协议，技术影响力往外扩得挺快。这都是实打实的动作，表明中国面对质疑不光是嘴上反驳，也在用实力说话。

中国这边一直强调合作共赢，比如“一带一路”里就有不少科技项目跟沿线国家共享。但西方这边，尤其是英国和美国，明显更倾向于竞争和防范。

这背后的逻辑也很简单：科技不是单纯的技术问题，它还牵扯经济、安全甚至军事力量的平衡。卡梅伦把中国叫“麻烦”，本质上是这种博弈的缩影。

卡梅伦演讲完，英国和它的盟友也没闲着。2023年下半年，英国政府加了网络安全预算，重点投在AI和量子计算上。NCSC还推了个针对中小企业的培训计划，把卡梅伦说的“网络基础”措施铺开，效果还不错，企业被攻击的风险确实降了。

国际上，美国、澳大利亚这些国家跟英国的合作也更紧了。五眼联盟的情报共享机制跑得更勤，盯着中国在5G和AI上的动静。

这些动作都跟卡梅伦演讲里的思路对得上：一方面自己得把技术搞扎实，另一方面得跟盟友抱团，把中国的科技优势压下去。

但这招也不是没风险。跟中国对着干，经济上难免受影响。中英贸易这些年挺活跃，英国企业在中国市场赚了不少钱。要是关系真搞僵了，英国自己也得掂量掂量值不值。

卡梅伦这场演讲的影响没那么快消散。2023年12月，NCSC宣布她2024年初要离职，转去做外交工作。2024年4月，她正式当上英国驻印度高级专员，开始管英印关系。

她在印度干得也不含糊。2024年11月，她跑去安得拉邦跟当地首席部长聊深度技术和绿色能源合作，还说英印在网络安全上得一块儿努力。

这时候英印自由贸易协定还在谈，她的网络安全经验正好能帮上忙。她在印度这角色，虽然跟CYBERUK演讲不直接相关，但也能看出她把科技和外交结合起来的思路。

全球这边，科技竞争的调调没变。2023年美国继续加码对华科技限制，英国和盟友也跟着调整策略。中国则一边搞自主创新，一边推国际合作，平衡得还算可以。这场博弈短时间不会有啥定论，但卡梅伦那句“解决掉这个麻烦”已经把大家的神经绷紧了。

来源：裂谷长河一点号