摘要：并不是没有法律，也不是没有执行，而是在执行过程中顾及了人情关系，或者法律比较宽松，并不会对闹事的人予以严惩，而闹事的人并没有造成太恶劣的影响，就不会被严惩。一些人偷着干违法的活动，却没有人举报，有关部门也就不知道了，并不会主动去调查，也不会主动去逮捕犯罪分子。

很多时候，谁能闹谁沾光。

并不是没有法律，也不是没有执行，而是在执行过程中顾及了人情关系，或者法律比较宽松，并不会对闹事的人予以严惩，而闹事的人并没有造成太恶劣的影响，就不会被严惩。一些人偷着干违法的活动，却没有人举报，有关部门也就不知道了，并不会主动去调查，也不会主动去逮捕犯罪分子。为了经济发展，社会环境比较宽松，法律也比较宽松，有些人投资兴办重污染企业，明明排放了废气废水，污染了空气和地下水，还污染了土地，却不会受到惩罚。因为地方官员要秉持地方保护主义，不愿意曝光当地污染的情况，而且愿意收重污染企业交的税。越是这样，一些重污染企业越是肆无忌惮，而且交税很多，甚至还会搞收买官员的勾当。官员搞了权力寻租，会庇护当地的重污染企业。倘若有农民闹事，认为重污染企业排放的污水污染了自己的土地，那么这样的农民就会被权力系统说服，只要得到一点钱就不会再闹了。倘若没人闹，那么土地还是被污染，而重污染企业仍然会存在。能闹的人获得赔偿，不能闹的人只能自认倒霉。有银行的工作人员要求储户取钱的时候说明钱的用途，本身已经涉嫌打探他人隐私，但这种土政策就是堂而皇之地存在。倘若储户不告诉银行工作人员，就取不出钱来。有储户大吵大闹，就是不告诉工作人员取钱的用途，银行经理就会出来说事，最终会让储户取走钱，也不会问储户取钱干什么。倘若储户的银行卡被自动取款机吞了，储户取不出来，要让银行工作人员给取出来，银行工作人员就会说等三两天才能取出来，因为只有运钞车上的人员才可以打开自动取款机。倘若储户默认了，就要等待；倘若储户大闹，要求立刻取出来，银行经理就会出来说事，一会儿就把卡取出来了。

汽车站有女人丢了手机，就到派出所报案，而警察比较冷淡。女人没办法就在派出所里又哭又闹，赖着不走，最终警察打了一个电话，就有人把妇女的手机乖乖送到了警察局，妇女拿着手机就走了。警察知道哪个小偷在哪个地区作案，而且可以把手机追回来，但就是不愿动用自己的权力。当妇女又哭又闹的时候，警察受不了，会觉得这种现象有碍观瞻，会丢单位的面子，就会帮妇女找到手机。有妇女坐在宝马车顶维权，一时成了舆论焦点，致使卖车的店铺做出让步。有家长跑到学校闹事，说是自己孩子受了委屈，最终要求老师道歉，而老师并没有严厉惩罚他的孩子，只是训斥一番，最终不得不委曲求全。为什么谁能闹谁沾光？并不是法制不健全，而是法律比较宽松，执行起来讲究人情关系，权大于法的现象经常出现，而且权力系统善于“捂盖子”，不想让坏事张扬出去，当然就会形成一种纵容。俗话说：“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决。”很多法律和政策是权力系统推动的，权力系统的官员知道法律和政策的漏洞在哪里，也知道推行过程中的弊端在哪里，但就是不说，只是说推行过程中的好处，只说好的一面，不说坏的一面，就像新闻媒体报道的那样，只说国内的好事，却不会说国内的坏事。

时间长了，人们就会习以为常，以为很多事情就像官员宣称的那样，像媒体报道的那样，比较美好，也让人充满希望。而一旦人们遭遇了不公正待遇，就想要维权，但维权的道路艰险又漫长，而且又投入钱财和时间成本。一般来说，普通人没必要去维权。他们只要默认了社会结构，默认了现有的秩序，就会忍受奴役和剥削。即便他们受到了不公正待遇，也不会申诉，不会去维权，甚至根本不知道找谁来维权，也不知道找哪个部门来维权。很多部门并没有公开自己的职能，也没有给人们上普法教育课，没有让人们明白申诉以及上访的合理性和正当性。一些地方政府会阻拦上访者，并不是命令阻拦，而是派人盯着上访者，最终让他们在时间的流逝中消耗掉热情，也就没有上访这回事了。倘若有人受了不公正待遇，又申诉无门，或者打了某些地区的市长热线，根本不管用，就会到相关部门去闹，越闹越能够获得关注，甚至引发一定的舆论影响。有人花钱买通网络大V，让网络大卫把自己的不公正待遇写成文字或者拍成短视频，发布到网上，引发广泛的舆论影响，就等于闹大了，倒逼公权力部门作出改变。

在网络发达的时代，很多人要通过网络平台来维权。他们会给网络大V一些钱，或者给自媒体主播一些钱，让他们曝光自己的不公正待遇，引发社会舆论影响。越是这样闹，就越能够获得公权力部门的关注，也越容易让问题得到解决。倘若自己忍受，默不作声，公权力部门就不知道，甚至知道了当成不知道。在年前，地方政府宣传不让放炮。可是到了过年的时候，几乎家家户户都在放炮，而且鞭炮声连成一片，人们才知道这种宣传是多么虚伪。公权力部门的人员明明听着鞭炮声此起彼伏，却不去督查，也不去禁止，只有接到举报电话才去查办。当家家户户都放鞭炮的时候，就没人举报了。谁能闹谁就沾光，是因为很多法律法规并没有严格执行，而设定法律法规的时候又没有严格设定，而是让法律法规比较宽松，营造了宽松的投资环境。在以经济发展为中心的前提下，法律法规变得宽松了，会有利于资本进入市场，有利于资本家投资兴办企业和公司。越是这样，法律法规就越不具备强大的执行力，而本身也具有一些漏洞。社会是一个人情社会，很多人都在讲人情关系，而不是讲法律法规。越是这样，能闹的人就越能沾光，而不声不响的人往往成了被欺负的对象。

在经济飞速发展的情况下，需要冷静思考，需要修改法律，设定法律要严格一些，执行法律更要到位，而且把闹事的人绳之以法，同时要鼓励人们通过正当手段举报不良现象、上访，而不能回避，更不能看着上访者，不让其维权。社会文明在发展，很多人进入了城市，而城市文明也在不断发展，需要营造宽松和谐的环境，但更需要强调法律的执行力，清除权力寻租现象，清除权钱交易，清除特权，缩小经济差距，强调人权、公平和正义，才能让那些闹事的人彻底消失。

来源：铁剑帮帮主