摘要：说起井冈山革命根据地，那可是中国革命史上的一块响当当的招牌。1927年，毛泽东带着秋收起义的队伍上了山，开辟了第一个农村革命根据地。可惜，好景不长，这片红色土地在1930年初失守了。原因之一，就是袁文才和王佐这两位关键人物被错杀。而这场悲剧的幕后推手，正是朱昌

说起井冈山革命根据地，那可是中国革命史上的一块响当当的招牌。1927年，毛泽东带着秋收起义的队伍上了山，开辟了第一个农村革命根据地。可惜，好景不长，这片红色土地在1930年初失守了。原因之一，就是袁文才和王佐这两位关键人物被错杀。而这场悲剧的幕后推手，正是朱昌偕。

要讲朱昌偕的事，先得说说袁文才和王佐。这俩人可不是普通角色，在井冈山那是响当当的人物。

袁文才，1898年生，江西宁冈人。家里穷得叮当响，小时候跟着父亲种田，后来因为地主欺压，参加了当地的“马刀会”，也就是那种农民自发组织的反抗团体。别看他出身草根，这家伙脑子活泛，打仗也勇猛，很快就成了头头。1926年，他带着队伍搞了个大动作，成立了宁冈县人民委员会，自己当上了农民自卫军总指挥。后来共产党找上门，他觉得这路子靠谱，就投身革命，成了红军的一员猛将。

王佐呢，1898年出生在井冈山下的遂川县，也是穷苦出身。年轻时学过打铁，后来因为看不惯地主压迫，干脆拉起队伍干起了“绿林”买卖。1927年，毛泽东带着部队上了井冈山，王佐一听革命的理念，觉得这比当土匪有前途多了，立马带着人马加入了红军。他的队伍纪律严明，打仗不要命，跟袁文才搭档，简直是井冈山上的“黄金组合”。

这俩人带着本地武装，跟红军一起，把井冈山守得跟铁桶似的。老百姓都说，有袁文才和王佐在，井冈山就丢不了。可惜，事情没那么简单。

土客矛盾：革命队伍里的暗流

井冈山根据地建立后，日子并不好过。1928年底，蒋介石调了三万大军围剿，红军压力山大。内部呢，也不消停。土客矛盾成了个大麻烦。

啥叫土客矛盾？简单说，就是本地人（土籍）和外来人（客籍）之间的冲突。井冈山的本地干部多是袁文才、王佐这样土生土长的，他们熟悉地形，带着自己的队伍，很有威信。可红军里还有不少外省来的干部，比如从湖南、湖北过来的，他们看不上这些“土匪”出身的本地人，觉得他们不正规，得按中央的政策收拾。

1929年1月，柏露会议上，毛泽东拿出中共六大的文件，说袁文才和王佐已经投身革命，不是土匪，不能随便处理。可土籍干部不买账，坚持要执行中央“剿匪”的命令，要求撤了袁文才的职务。毛泽东没办法，只好妥协，把袁文才调去红四军当副参谋长，带着主力南下赣南。

这事儿没完。1929年5月，袁文才从朋友刘辉霄那儿看到一份文件，里面提到要处理“土匪问题”，他心里打鼓，觉得自己可能被盯上了。他一合计，干脆带着队伍偷偷回了井冈山，跟王佐商量咋办。这下可捅了马蜂窝，特委开了常委会，土籍干部吵着要严惩袁文才，客籍干部觉得不妥。结果，特委组织部长宛希先拍板，给袁文才个“留党察看三个月”的处分，但让他继续干活。

这处分没啥用，土客之间的火药味越来越浓。袁文才手下的红四军三十二团在茅坪杀了土籍干部文庚宗，6000多土籍老百姓吓得跑去了邻县。组织上调解了半天，矛盾还是没压下去。宛希先作为外省干部，想当和事佬，可两边都不听他的。

错杀的导火索：朱昌偕的决策

说到这儿，朱昌偕该出场了。这家伙是土籍干部的代表，生于1907年，江西永新人，年轻气盛，革命热情高得很。他在井冈山特委当常委，负责军事工作，跟袁文才、王佐打交道不少。

1930年初，土客矛盾彻底爆发。朱昌偕跟另外几个土籍干部，比如刘真，觉得袁文才和王佐是隐患，得除掉。他们的理由是，袁文才回山不听指挥，王佐跟他穿一条裤子，再加上宛希先这个外省干部老掺和，事情越来越乱。

先动手的是宛希先。朱昌偕他们觉得宛希先偏向袁文才，就以“不执行上级命令”为名把他抓了。宛希先跑了，结果被追兵打死。这事儿一出，袁文才和王佐坐不住了，带着人去找朱昌偕理论。双方吵得不可开交，朱昌偕眼看控制不住局面，干脆一不做二不休。

1930年2月23日凌晨，朱昌偕使了个招儿。他伪造了一封毛泽东的信，把袁文才和王佐调离部队。袁文才在家被乱枪打死，王佐跑的时候掉进河里，被第四纵队的人击毙。这一下，井冈山炸了锅。战士们站在山头不吭声，毛泽东听说后，半天没说话。

袁文才的残部在谢角铭带领下，跟王佐的哥哥王云龙发了反共声明，井冈山根据地就这么丢了。国民党趁机攻进来，红军只能撤退。

朱昌偕的下场：自食恶果

朱昌偕干完这事儿，没得意多久。1931年，党内搞起了肃反，查“AB团”（反布尔什维克团）。这东西说白了，就是内部整人的一种借口。朱昌偕被怀疑是“AB团”成员，湘赣省委保卫局在梅花山把他围住了。

面对四面逼来的脚步声，朱昌偕知道跑不掉了。他掏出手枪，对着自己脑袋开了一枪，24岁就这么没了。有人说他是被冤枉的，有人说他这是报应。反正，他这一辈子，干了件大事，也把自己搭进去了。

袁文才和王佐死了，井冈山丢了，这事儿后来咋看呢？建国后，官方给袁文才、王佐、宛希先，还有朱昌偕都追认了革命烈士。1965年，毛泽东回井冈山，见了袁、王两家的家属，感慨地说：“革命不容易啊。”这话听着简单，背后有多少血泪啊。

这段历史，挺让人唏嘘的。袁文才和王佐是真心干革命的，朱昌偕也是为了革命，可土客矛盾、误会和猜忌，把大家都毁了。井冈山的失守，不光是军事上的失败，更是团结没搞好的教训。

深挖背景：为啥会走到这一步？

井冈山这地方，山高路险，交通闭塞，靠的就是本地武装撑场面。袁文才和王佐这样的“土人”，带着自己的队伍，熟悉地形，跟老百姓关系好，是红军站稳脚跟的关键。可外来的干部呢，带着中央的政策，想把这些“土匪”改造成正规军，两边想法不一样，冲突就来了。

1920年代末，中共的政策一直在变。六大提出要剿灭土匪，可井冈山的情况特殊，袁文才、王佐不是普通土匪，是革命力量的一部分。中央的政策没落地，基层干部理解不一，执行起来就乱了套。朱昌偕他们觉得自己在执行命令，可实际上，害了革命。

朱昌偕这人，年轻、冲动，革命热情高，但脑子一热就容易出错。他跟袁文才、王佐本来是一个战壕的，可因为地域观念和权力斗争，走上了对立面。这不是谁天生坏，而是人性的弱点在关键时刻放大罢了。

井冈山根据地从1927年10月建立，到1930年2月失守，两年多时间。袁文才和王佐在的时候，红军人数从几百发展到上万，控制了五县的地盘。错杀之后，红军主力撤到赣南，井冈山只剩游击队坚持战斗。国民党围剿时，动用了三万兵力，可见这片根据地的重要性。

袁文才死时31岁，王佐也是31岁，朱昌偕24岁，宛希先不到30岁。这帮年轻人，本该是革命的中坚力量，却因为内讧没了。这损失，算起来真不小。

现在回过头看，历史学家对这段事儿评价不一。有人说，朱昌偕是执行政策的牺牲品，错不在他；有人说，他太冲动，毁了井冈山。还有人觉得，袁文才和王佐要是能忍一忍，也许结局不一样。但历史没如果，留下的只有教训。

老百姓呢，更简单。他们记得袁文才、王佐的好，也惋惜朱昌偕的下场。井冈山至今还有袁、王的纪念馆，每年都有人去缅怀。至于朱昌偕，提起他的人少，但他也是那段历史的一部分。

朱昌偕错杀袁文才和王佐，导致井冈山根据地失守，最后自己也死在了肃反的枪口下。这段历史，像一面镜子，照出了革命的艰难，也照出了团结的重要性。革命不是一个人的事儿，得大家拧成一股绳。土客矛盾也好，误会猜忌也罢，说到底，都是没沟通好，没信任够。

来源：海大富富富一点号