摘要：韩国棋院则表现得前所未有地焦躁，连续两日更新官网通告，声称“LG杯作为国际赛事需要各方支持”，但始终避而不谈29届比赛中引发中方不满的关键问题。

2025年4月24日，距离第30届LG杯开幕仅剩一周时间，中国围棋协会仍未对是否派队参赛给出任何回应。

韩国棋院则表现得前所未有地焦躁，连续两日更新官网通告，声称“LG杯作为国际赛事需要各方支持”，但始终避而不谈29届比赛中引发中方不满的关键问题。

事件的源头并不复杂——2024年第29届LG杯决赛中，围绕中国棋手柯洁的一场争议判罚风波至今未解。

韩国棋院彼时临时更改规则适用方式，导致柯洁在关键局中因“操作违规”被强判失败，最终怒退比赛，直接引发中方棋迷与业内的强烈反弹。

中国围棋协会在2025年初宣布：“不对外组队参加LG杯”，并将这一决定归因于主办方未就争议事件进行任何正式答复。

据中国新闻网援引协会内部人士说法，“如果不能确保国际规则的严谨与统一，参与国际赛事反而是对选手的不尊重”。

韩国棋院原本以为风波过后中方会如往常“息事宁人”，但现实却是，中国棋协的态度异常坚决。

4月初以来，协会在官方平台未发布任何关于LG杯的动态，而协会主席常昊也自始至终未在公开场合提及本届赛事。

但真正让韩国方面焦虑的，不是“中方不来”，而是“不来的后果”。

根据国际围棋联盟现行赛事评定体系，LG杯必须具备“最少四个国家代表参赛”资格，方可保留世界大赛认证资格。

而目前，除中韩两国外，其他国家的围棋职业体系参与度极低，仅靠日台及欧美业余体系根本无法满足“世界赛事”评估标准。

也就是说，如果中国棋手不参赛，LG杯很可能直接降级为“地区性邀请赛”，不仅奖金缩水，长期赞助商LG电子也极可能退出合作。

据韩媒《朝鲜日报》援引韩国棋院内部消息人士称：“如果本届中国不来参赛，LG电子将重新评估下一届合作意愿。”

于是，一场关于“参不参加”的博弈，实质变成了“谁先服软”的压力测试。而这次，主动权完全在中方手中。

根据《生态中文网》4月23日报道，韩国棋院近期曾尝试通过国际围棋联盟联系中方，欲以“第三方协调”形式达成妥协。

但问题在于——目前国际围棋联盟的轮值主席，正是中国棋手常昊。这意味着，韩国想通过“公道第三方”来出面协商的想法本身，就是自陷僵局。

有人说，常昊此刻的处境像“被夹在棋盘两端的黑白子”，动不得、说不得、选边站不得。但实际上，真正难堪的是韩国。

这场局面并非偶然，它早在过去十年就埋下伏笔。中韩围棋对抗的强度越来越大，战绩交替领先，棋手层面的较量白热化之余，组织层面却始终缺乏“公平信任机制”。

29届LG杯的判罚，暴露的不只是赛事规则的问题，而是“谁说了算”的话语权危机。

韩国棋院习惯于以主办方姿态做出裁决，却忽视了围棋已不再是单边控制的“小圈子运动”。而中国围棋，不再是二十年前的“追赶者”，已经具备主导规则、推动改革的产业级影响力。

中国围棋产业近三年增长率达21%，青少年培训体系覆盖率突破40%，职业体系年均新人注册超过120人，是全球增速最快的围棋体系。

这背后，是国家层面对“文化科技融合”的支持、AI对局辅助训练的全面普及，以及以“腾讯围棋”、“野狐围棋”等平台为代表的职业比赛商业化体系的壮大。

更让韩国担心的是，围棋的国际传播重心已经明显向中国倾斜。2024年，中国举办的国际围棋赛事达13项，其中4项为国家级主办。

反观韩国，除LG杯与GS杯外，其余赛事大多为国内内部赛事，并未在国际围棋联盟中登记备案。

一句话，围棋的“全球主办权”，早已在不知不觉间，从韩国手中慢慢滑落。

正是在这种力量天平已经倾斜的时刻，韩国棋院才终于体会到：失去中国，不是少一支队伍，而是失去整个围棋圈的支撑。

而中国棋协的沉默，不是犹豫，而是一种不动声色的倒计时。只等对方先低头、先认错、先做出有诚意的修复动作。

常昊没有发声，因为该发声的是上届误判责任方。棋协没有公开表态，因为真正的“态度”，其实早就在宣布“不组队参赛”的那一刻写得清清楚楚。

来源：无才先生i