摘要：为全面贯彻《杭州市知识产权保护和促进条例》，强化行政执法，深化国家知识产权保护示范区高质量建设，杭州市市场监督管理局发布一批知识产权行政保护典型案例。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）

核心提示：为全面贯彻《杭州市知识产权保护和促进条例》，强化行政执法，深化国家知识产权保护示范区高质量建设，杭州市市场监督管理局发布一批知识产权行政保护典型案例。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）

为全面贯彻《杭州市知识产权保护和促进条例》，强化行政执法，深化国家知识产权保护示范区高质量建设，杭州市市场监督管理局发布一批知识产权行政保护典型案例。

案例一：杭州某文化传播有限公司侵犯“西湖龙井”驰名商标专用权案

基本案情：经查，杭州某文化传播有限公司对外销售“西湖龙井***啤酒”，其自行设计的啤酒外包装图形字样对“西湖龙井”均进行了突出、醒目使用，已构成商标性使用。杭州市西湖龙井茶管理协会作为“西湖龙井”注册商标的注册人，未许可当事人使用“西湖龙井”注册商标。本案调查期间，当事人对“西湖龙井”商标驰名无异议。

另查明，2012年4月27日原国家工商行政管理总局商标局《关于认定“西湖龙井”商标为驰名商标的批复》（商标驰字〔2012〕344号）认定，权利人在第30类茶叶商品上的“西湖龙井”注册商标为驰名商标。该批复所认定的侵权商品系矿泉水，本案当事人销售的商品系啤酒，两者均为液态饮料，都是社会公众日常性消费的食品，在功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道具有一定共同性，保护范围基本相同。杭州市市场监督管理局依据《驰名商标认定和保护规定》第十六条规定，决定给予“西湖龙井”驰名商标保护。

定性和法律适用：当事人的行为侵犯了“西湖龙井”驰名商标专用权。2024年12月25日，杭州市市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十二条规定，责令当事人停止违法行为，收缴并销毁经剥离（拆剪）后的瓶装涉案啤酒标签2158张、桶装涉案啤酒标签83张、桶装涉案啤酒标识（桶盖）83张、涉案瓶装啤酒包装箱标签90张。

典型意义：本案是驰名商标权利人在首次请求属地市场监管部门跨类行政保护，并经国家知识产权局依法认定为驰名商标后，再次请求属地市场监管部门跨类行政保护。属地市场监管部门可以依据首次保护记录，结合相关证明，直接给予该商标驰名商标保护，大大提高了驰名商标行政保护的效率。

日期：2025-04-27

来源：食品世界