摘要：近日，拥有600万粉丝的网红“迅猛龙特蕾莎”考入复旦大学一事引发热议。4月26日，记者了解到，另一名400万级网红博主“汤匙不是钥匙”（也称“汤匙老师”）通过考研已考进北京大学数学科学学院金融专业（拟录取名单）。（4月26日 《广州日报》）

□李嘉奇（华南理工大学）

近日，拥有600万粉丝的网红“迅猛龙特蕾莎”考入复旦大学一事引发热议。4月26日，记者了解到，另一名400万级网红博主“汤匙不是钥匙”（也称“汤匙老师”）通过考研已考进北京大学数学科学学院金融专业（拟录取名单）。（4月26日 《广州日报》）

这一事件迅速成为热点话题，不仅因为两位网红的高人气，更因为当网红身份与学术殿堂相遇，似乎触动了人们内心深处对这两者关系的固有认知。尽管复旦大学管理学院明确表示，“所有考生都是同一个标准，公平公正地考进来的”，但部分网友仍质疑他们的成绩是否通过不正当手段获得。

在大众的刻板印象中，网红往往与娱乐、流量、轻松的生活方式联系在一起，而学术则代表着严谨、刻苦和高度的专业性。这种认知差异使得一些人难以接受网红考研成功的事实，甚至质疑其背后是否存在不公平因素。当然，公众对招生过程公平性的高度关注值得肯定。然而，这种质疑也暴露了一个问题：社会对网红群体的刻板印象和偏见仍然存在，这种偏见在一定程度上阻碍了我们对个体努力和成就的公正评价。

事实上，网红身份并不应成为衡量一个人学术能力的标准。无论是网红还是普通考生，只要通过公平的考试程序，达到录取标准，就应当被认可。

随着互联网的发展，网红群体的内涵和外延正在不断变化。网红不再仅仅是娱乐行业的代名词，他们中不乏有才华、有追求的人。例如，“迅猛龙特蕾莎”为了备考复旦大学MBA项目，停播三个月，关闭所有商务合作通道，全身心投入到学习中；“汤匙不是钥匙”凭借其出色的初试和复试成绩，成功进入北大数院金融专业的拟录取名单。他们的成功并非偶然，而是努力和坚持的结果。

网红考研“逆袭”成功不仅是对网红群体的正名，更是对社会认知的重塑。我们应以客观、理性的态度看待网红群体，避免因身份偏见而忽视个体的努力和成就。只有打破偏见，回归公平，才能让每个人的努力都得到应有的认可，也才能推动社会的全面进步。

来源：红网·红视频