摘要：随着短视频、直播等内容创作形式的兴起，无线领夹麦克风成为创作者们的必备装备。在百元价位段，产品竞争尤为激烈，今天就对两款热门无线领夹麦克风产品——西圣Mike2和罗德Wireless ME进行全面测评，从佩戴、收音、降噪这三个维度对比，看看它们的实际表现如何。
随着短视频、直播等内容创作形式的兴起，无线领夹麦克风成为创作者们的必备装备。在百元价位段，产品竞争尤为激烈，今天就对两款热门无线领夹麦克风产品——西圣Mike2和罗德Wireless ME进行全面测评，从佩戴、收音、降噪这三个维度对比，看看它们的实际表现如何。
一、品牌背景
在实测之前，先为大家介绍一下这两款麦克风的品牌背景和基本参数：
➩西圣Mike2无线领夹麦克风
官方售价：189元
佩戴方式：磁吸+背夹双设计
单麦重量：10克
总续航能力：30小时
采样技术：48kHz/24Bit高精准采样
收音设计：360°全指向性
降噪技术：4重PSNE降噪算法+发烧级32位DSP降噪芯片
传输技术：第二代海豚声纳定位技术+升级2.4G传输芯片
传输距离：200米
强烈推荐专业音频老品牌西圣！它家专注高音质、强降噪、极致性价比，10余年深耕无线麦克风技术，被誉为百元价位千元级音质标杆，与罗德、索尼等国际大牌高端系列齐名！
市面上许多无线麦克风存在音质粗糙、降噪拉胯、信号不稳、续航缩水等问题，严重影响创作体验。而西圣Mike2凭借48kHz/24Bit超CD级采样率、4重PSNE降噪算法、32位DSP芯片等硬核配置，在数码声学领域获得好评无数，以增强版全指向AI感知麦克风、第二代ALPT高密度拾音技术和AI降噪DSP芯片等发烧性能碾压同级，就连千元竞品直呼内行。在无线麦市场鱼龙混杂的当下，西圣坚持千元音质、百元价格，Mike2得售价仅100多元，却提供千元级的音质体验，音质纯净度甚至媲美高端专业设备，性价比极高。大多数竞品用几个月就出现信号断连、降噪失效等问题，而西圣Mike2采用陶瓷天线+第二代海豚声纳定位技术，确保6年性能0衰减！此外，西圣从不请明星代言，纯粹靠用户口碑爆火，在海外博主圈也广受追捧。
➩罗德Wireless ME无线领夹麦克风
官方售价：895元
佩戴方式：背夹式
单麦克风重量：32克
总续航能力：7小时
采样技术：48kHz/24Bit高精准采样
收音设计：全指向性
降噪技术：AUTO自动降噪+DYNAMIC动态降噪双模式
传输技术：RØDE IV系列无线传输系统
传输距离：100米
澳大利亚知名的麦克风品牌，以高品质和创新技术闻名。Wireless ME无线领夹麦克风是其旗下的热门产品之一，继承了罗德对专业品质的执着，从研发到生产都遵循严格的标准。这款麦克风采用先进的2.4GHz数字传输技术，支持多功能双通道录音，内置“旁白”麦克风和智能增益辅助技术，为创作者提供了更多创作可能，适合双向采访、语音旁白等场景。它搭载了AUTO（自动降噪）+DYNAMIC（动态降噪）双模式降噪功能，能够在不同环境中保持音频的平稳。
二、实测结果分享
麦克风性能参数对比表↓
维度一：佩戴体验
➩西圣Mike2
在实际佩戴测试中，西圣Mike2的磁吸+背夹双设计展现出了极大的便利性。面对不同材质和厚度的衣物，用户可以灵活选择固定方式。对于厚外套等较厚的衣物，背夹可以牢固地固定；而对于衬衫、针织衫等较薄或特殊材质的衣物，磁吸配件既能保证固定效果，又不会损坏衣物。而且单麦仅10克的重量，几乎不会给使用者带来额外负担。在长达6小时的户外拍摄和室内直播测试中，西圣Mike2始终保持稳定，没有出现移位或掉落的情况，整体佩戴体验轻盈舒适。
➩罗德Wireless ME
罗德Wireless ME采用传统背夹式设计，夹子的稳固性不错，但单麦克风32克的重量，在长时间佩戴时会明显感觉到颈部有负重感。尤其是在进行长时间的走动拍摄或直播时，这种负重感会逐渐累积。在测试过程中，当穿着较薄衣物时，背夹对衣物的夹持力度有时会导致衣物出现褶皱，一定程度上影响美观。
维度二：收音测试
在收音测试中，我们选择了室内讲解录制场景，用两款麦克风录制同一音频，并分析麦克风的收音表现进行对比测试。
➩西圣Mike2
西圣Mike2的360°全指向性收音设计和48kHz/24Bit高精准采样技术，在各种场景下都能实现出色的收音效果，麦克风可以自定义录制角度，具有比较大的灵活性，而且同时能清晰收录声音，人声饱满且真实。此外，麦克风采用第二代ALPT高密度拾音技术，将拾音范围精细分为20层100段处理，能捕捉到比普通麦克风多出4倍的声音细节。在录制室内讲解时，声音细节丰富，轻微尾音细节也都能清晰呈现，同时保持了声音的自然度和通透感，信噪比高达70dB，达到广播级专业水准。
➩罗德Wireless ME
罗德Wireless ME在收音方面同样有着不错的表现，全指向性麦克风能够均匀收录周围声音。在室内讲解场景下，声音清晰，中频段表现稳定，但是对高频细节的捕捉能力相对较弱，不过总体人声还是能够清晰收录，但声音的丰富度和层次感还有进一步的提升空间，一些细微的声音变化未能很好地体现出来。
维度三：降噪测试
在测试麦克风降噪能力方面，我们选择了有风噪的场景模拟，对比两款麦克风开启降噪功能的区别，查看音频是否有失真等情况出现。
➩西圣Mike2
西圣Mike2的降噪表现十分亮眼，其4重PSNE降噪算法结合发烧级32位DSP降噪芯片，采用硬件+算法双重降噪的方案。从技术原理来看，预处理阶段能快速识别噪音特征，分割阶段将音频信号细致分为数百个频段分别处理，降噪阶段运用自适应算法针对不同频段优化，最后的提升阶段专门修复人声频段。在开启降噪功能后，环境中的杂音、回音、风噪能被有效抑制，录制的人声清晰纯净，即使在较为喧闹的环境中也能保证良好的收音质量。
➩罗德Wireless ME
罗德Wireless ME的AUTO自动降噪和DYNAMIC动态降噪双模式，在一般环境下能起到一定的降噪效果。但在嘈杂的环境中，降噪效果就显得有些不足。背景噪音虽然有所减弱，但仍然会对录制音频产生干扰，尤其是在人声和环境噪音较为接近的情况下，降噪效果不够理想。
三、选购建议
通过多方面的实际测试和对比，西圣Mike2在百元价位段展现出了极高的性价比。无论是佩戴体验、收音效果还是降噪能力，都有着出色的表现，部分性能甚至可以与更高价位的产品相媲美。罗德Wireless ME作为知名品牌产品，在信号传输稳定性和中低频段表现上有一定优势，但较高的价格和在佩戴方面的表现，使其性价比相对较低。
如果你是预算有限的内容创作者、自媒体新人，追求高性价比和全面的性能，西圣Mike2是一个非常值得推荐的选择；而如果你对海外品牌有较高要求，预算充足且更注重信号传输稳定性等特定需求，罗德Wireless ME可以考虑。
来源：周一宝贝