摘要：和YouGov进行的一项调查，超过50%的美国人对美国现任总统的执政表现持负面评价。此前早些时候，美国选举预测机构“决策台总部”（DECISION DESK HQ）和《国会山报》的民意调查显示，在经济困难和公众批评的情况下，美国总统支持率已跌至其第二个任期以来

中国网4月29日讯（记者李智）据哥伦比亚广播公司（CBS）和YouGov进行的一项调查，超过50%的美国人对美国现任总统的执政表现持负面评价。此前早些时候，美国选举预测机构“决策台总部”（DECISION DESK HQ）和《国会山报》的民意调查显示，在经济困难和公众批评的情况下，美国总统支持率已跌至其第二个任期以来的最低水平。

上述多项民意调查结果反映出美国现任总统在国内面临的真实情况，其支持率低迷的背后折射出美国国内经济、社会等多方面的复杂矛盾。而美国政府意图通过推行新关税政策将国内的矛盾焦点转向国际的做法同样引发连锁反应。德国《商报》发表文章，美方咄咄逼人的新关税政策迫使欧洲各国重新审视欧洲大陆的战略定位，并思考在当前形势下与华盛顿方面保持何种程度的距离才是合理之策。文章认为，白宫方面希望通过新关税政策来削弱中国，但结果却适得其反。

德国《图片报》则指出，美国在与中国的博弈中所打出的“关税牌”似乎处于守势。美方在涉及贸易和新关税政策等问题上口径反复横跳，分析其根本原因，美国《纽约时报》认为，这些政策“难以持续”。沃尔玛、塔吉特、家得宝和劳氏等美国大型零售商发出的严厉警告让美国总统感到震惊：高层管理人员警告他，超市的货架可能会在短短的几周内清空。德国《明镜》周刊也表示，美国政府不断提高关税，不仅无法赢得贸易战，还可能将全球经济拖入深渊。

新加坡《联合早报》援引乔治城大学外交事务学院教授纽曼的观点指出，美国政府通过单边关税挑战世界贸易组织（WTO）等自由贸易规则，意在打破既有国际秩序，重塑美国的谈判优势。这并非“忠诚测试”，纽曼强调，“不是说你表忠心就可以不被刁难，而是一种‘支配测试’，也就是说，一旦你屈服了，你接下来可能还会被要求得更多。”

至于美国将如何解决这场贸易冲突，纽曼认为，根本没有协议存在。他分析：“美国政府根本没有谈判计划，他们甚至连几个具体方案都拿不出来。”纽曼研判，这件事的最终解决方案可能更多是依靠企业与企业之间的合作关系，再通过大型企业影响美国国内政治，向美国现任政府施压，“告诉他们政策对美国企业的实际后果，这才是最有效的方法”。

编审：蔡晓娟 王月博

来源：中国网一点号