RWA企业融资的合法性分析

360影视 国产动漫 2025-04-30 14:34 2

摘要:RWA(Real World Assets,真实世界资产)通证化助力企业融资的合法性取决于具体操作模式、所在国家/地区的法律法规以及是否遵守金融监管要求。以下是关键分析要点:

RWA(Real World Assets,真实世界资产)通证化助力企业融资的合法性取决于具体操作模式、所在国家/地区的法律法规以及是否遵守金融监管要求。以下是关键分析要点:

1. 合法性基础

证券型通证合规:若RWA

通证被认定为证券(如代表股权、债权或收益权),则需符合当地证券法(如美国的SEC监管、欧盟的MiCA框架、中国的禁止性规定等)。未经批准的证券发行可能构成非法集资。

资产支持通证:若通证有实物资产(如房地产、设备)或应收账款等背书,需确保资产权属清晰、估值透明,并符合资产证券化法规(如中国的ABS需持牌机构操作)。

2. 典型模式

受监管发行:

在允许的国家(如瑞士、新加坡)通过持牌平台发行合规证券型通证(STO)。

遵循KYC(客户身份验证)、AML(反洗钱)及信息披露要求。

债务融资:通过区块链发行债券(如法国兴业银行的数字债券),需符合金融工具市场法规。

部分司法管辖区试点:如香港的STO沙盒、阿布扎比的数字资产框架,允许实验性合规操作。

3. 高风险/非法情形

未经许可的公开募资:向公众销售未注册的通证,可能被认定为非法集资(中国《刑法》第176条)或欺诈(如美国SEC起诉的案例)。

资金池或庞氏结构:若通证无真实资产锚定或资金流向不透明,可能涉嫌诈骗。

规避外汇管制:在资本管制的国家,通过RWA跨境融资可能违反外汇法规。

4. 中国内地特殊规定

明令禁止:中国大陆禁止任何形式的ICO、STO及虚拟货币相关融资活动(央行等七部委2017年公告)。企业若通过RWA通证化融资,可能涉及非法金融活动。

合法替代方案:可探索国内合规的资产证券化(ABS)、供应链金融或地方股权交易所挂牌融资。

5. 企业合规建议

法律尽调:确认目标市场的监管分类(证券、商品或其他)。

持牌合作:与合规交易所(如新加坡ADDX)、托管机构及律所合作。

透明架构:确保资产上链流程可审计,智能合约经过安全认证。

主动申报:在支持RWA的地区(如欧盟)提前向监管机构报备。

总结

RWA融资在监管友好的国家可能合法,但需严格合规;在禁止性辖区则风险极高。企业应优先咨询专业法律顾问,根据业务所在地设计合规路径。

来源:今律说法

相关推荐