摘要：在信息传播极为便捷的今天，网络平台为大众提供了一个发表观点、交流看法的广阔空间。每个人都理所当然地认为，在这片虚拟天地中，自己能自由地表达心声，无论是对时事热点的见解，还是对企业服务的评价。然而，上海拍拍贷金融有限公司的一次举报行为，却像一记重锤，敲碎了这份美

#深蓝G318无忧穿越版#

上海拍拍贷金融有限公司，你的举报权滥用了！

在信息传播极为便捷的今天，网络平台为大众提供了一个发表观点、交流看法的广阔空间。每个人都理所当然地认为，在这片虚拟天地中，自己能自由地表达心声，无论是对时事热点的见解，还是对企业服务的评价。然而，上海拍拍贷金融有限公司的一次举报行为，却像一记重锤，敲碎了这份美好的想象，将公民言论自由被侵犯的问题，赤裸裸地摆在了公众面前。

日前，笔者在浏览一篇与金融行业相关的文章时，有感而发，在评论区留下了自己的观点。这本是再平常不过的网络互动行为，就像在热闹集市里，人们彼此交谈分享想法一样。但令人意想不到的是，没过多久，笔者就收到了平台通知，告知自己的评论被上海拍拍贷金融有限公司举报侵权。看到这条通知，笔者满心都是疑惑与愤怒，这简简单单的评论，到底侵了哪门子权？

在深入思考这一事件后，众多疑问如潮水般涌来。首先，从最基本的常理判断，俗话说“平生不做亏心事，半夜敲门魂不怕”，上海拍拍贷金融公司如此急切地举报，到底在害怕什么？是评论内容触碰到了他们不愿为人所知的痛点，还是想要通过这种方式来打压不同声音，从而维护自身的所谓“形象”？

从法律层面来讲，公民依法享有言论自由的权利，这是受宪法保障的基本权利。当然，言论自由并非毫无边界，它不能触犯法律底线，不能侵犯他人的合法权益。但笔者的评论，仅仅是基于对金融行业的了解，以及对该公司业务模式的一些思考，用理性、客观的语言表达出来，既没有捏造虚假事实，也不存在恶意诽谤、侮辱等不当言辞。根据《中华人民共和国民法典》关于名誉权、侵权责任等相关规定，以及《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等网络信息管理规范，这样正常的评论行为根本不符合侵权的构成要件。

可上海拍拍贷金融有限公司却不管这些，直接动用举报手段，试图让笔者的评论消失。这种行为，无疑是对举报权的滥用。举报本应是用于揭露违法违规行为、维护公平正义的有力武器，如今却被他们当成了打压正常言论的工具，实在令人不齿。这就好比在一场公平的辩论中，一方辩手说不过对方，就直接把对方的嘴捂住，这样的做法不仅破坏了公平公正的交流环境，更是对法治精神的公然践踏。

回顾过往，类似的事件并非个例。在网络上，有不少消费者在分享自己与该公司的借贷经历时，一旦提到诸如暴力催收、利率过高等负面问题，就会遭遇各种形式的打压。有的评论被删除，有的账号被限制，更有甚者，还会收到律师函威胁。这些消费者，只是想把自己的真实遭遇说出来，让更多人了解这家公司，提醒他人注意风险，他们的言论怎么就成了“洪水猛兽”，非要被“赶尽杀绝”不可呢？

从企业发展的角度来看，上海拍拍贷金融有限公司的这种做法，无疑是短视且愚蠢的。一个真正有实力、有担当的企业，面对公众的质疑和批评，应该虚心接受，有则改之，无则加勉。通过不断改进自身的服务和管理，来赢得客户的信任和市场的认可。而不是一味地打压言论，试图掩盖问题。这样做，或许能在短期内避免一些负面影响，但从长远来看，只会让企业失去民心，失去市场。就像一座看似坚固的城堡，内部却被自己的短视行为一点点侵蚀，最终必将轰然倒塌。

此次事件，绝不是一个简单的网络评论纠纷，它反映出的是上海拍拍贷金融有限公司对公民权利的漠视，以及对市场规则的不尊重。我们必须对此保持高度警惕，不能让这样的行为得逞。公民的言论自由不容侵犯，任何试图通过不正当手段打压言论的企业，都必将受到法律的制裁和社会的唾弃。希望上海拍拍贷金融有限公司能够早日认识到自己的错误，改正不当行为，以更加开放、透明的姿态接受公众的监督，重新赢得社会的信任。

来源：水墨鄂州一点号