摘要：韩国最高法院将对总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案将于5月1日作出终审判决，同时全程全国直播审理。

据韩国联合通讯社4月29日报道，韩国最高法院将对总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案将于5月1日作出终审判决，同时全程全国直播审理。

韩联社截图

若终审判处李在明有期徒刑或高额罚款，他将彻底失去总统参选资格。

值得注意的是，在终审之前，“李在明案”已经经历了两次法院的“命运裁决”：一审有罪，二审无罪。

韩国首尔中央地方法院认定其“散布虚假信息”判决有罪，而高等法院却以“认知差异”推翻判决裁定无罪。

李在明一脸轻松

而且这两次判决都是在尹锡悦未被捕前的正常任期。

尽管韩国宪法规定司法独立，但据韩媒报道，反对党认为尹锡悦作为前总统和前检察总长，其政治背景可能间接影响检方对李在明的起诉力度，尤其在总统任期加速了司法程序。

韩前总统尹锡悦受审

值得玩味的是，虽然尹锡悦因“戒严令事件”已经被赶下台、被弹劾被罢免，但其亲信网络仍盘踞司法系统。

这可能意味着虽然尹锡悦本人不再掌权，但他的政治势力仍然存在，可能继续影响最终的司法判决。

所以我们看到此次李在明案不单单只是司法的问题了，而且还包括了案子背后的政治力量的较量与对决。

尹锡悦人走茶未凉，他在任内安插的87名高等法院法官、5名最高法院大法官至今在位，其心腹——前检察总长韩东勋更在政坛活跃。即便尹本人已成“阶下囚”，这张司法保护网仍能左右李在明生死。

中为李在明

最后可能产生的结果是，终审结果受到残留的尹锡悦“门生势力”影响，导致司法不公；或者司法系统在尹下台后寻求独立，推翻之前的政治干预。

无论哪种情况，案件都反映了韩国司法独立性的脆弱和政治斗争的持续，貌似韩国权斗电视剧大戏。

李在明也并不是没有牌可打，在除了自家（共同民主党）党内以绝对高票数选为总统竞选候选人外，据韩媒最新统计，韩国国内民众对李在明的支持率也高达36%，这真不是一个小数据。

对比以往竞选数据来看，李在明占据绝对优势。毕竟上一届大选，尹锡悦也只是极低的微弱优势胜出，大家可以仔细看看下图。

韩联社截图

当司法遇到民意的时候，是否会产生大的变数从而改变最终审判的结果呢？答案是肯定的。

韩媒报道的韩国最高法院5月1日宣判李在明案时，将同步直播。

法庭直播

这同步直播大家都很清楚表面上是韩国的司法透明，但是从另外一个角度来讲，就是把韩国的法官架在“民意火山口”上炙烤，让法官明知判有罪会引发大规模街头抗议而不得不妥协。

这并不是没有先例，2016年朴槿惠“亲信门”引发民众大量不满，韩国各地爆发了大量的民众集会和抗议，俗称“烛光革命”。2016-2017年期间累计超1700万人次参与烛光集会，成为韩国史上规模最大、持续时间最长的和平示威。

韩国烛光集会

最终的结局大家都知道了，朴槿惠被罢免下台，沦为阶下囚24年，成为韩国史上第一位被弹劾下台的总统。

前总统朴槿惠被捕

可见，此外，烛光革命对韩国社会的影响极其深远，推动了韩国政府的政治改革，增强了公民参与意识。

由此可见，“李在明案”若终审剥夺其参选资格，可能触发选民大规模抗议，甚至再现“百万烛光革命”。

最后值得大家讨论的是，此次李在明最终审判结果，到底是民意至上还是尹锡悦“门生”清算呢？让我们拭目以待。

来源：国际上那些大事