摘要：台北凯道426大规模集会余波未平，一场关于“外媒”报道的舆论战却已悄然打响。这场活动究竟是民众心声的展现，还是政治势力的操控？这一切让人忍不住想一探究竟。
‘ 前言
台北凯道426大规模集会余波未平，一场关于“外媒”报道的舆论战却已悄然打响。这场活动究竟是民众心声的展现，还是政治势力的操控？这一切让人忍不住想一探究竟。
在这次集会上，上万民众高举标语表达诉求。然而，更吸引眼球的是，不久之后一篇所谓的“外国媒体”报道出现在公众视野中。文章批评集会的参与者，为蔡英文政府青睐的政策辩护。然而，这位撰写文章的记者竟与政府关系匪浅。他不仅是“小英教育基金会”的主编，其妻更是在蔡英文政府多个要职中任职。这样的情况下，这些批评声音的独立正文
在社交媒体上，王鸿薇揭开了 ** 的面纱。“假装是外媒的绿媒。”王鸿薇一针见血地指出这篇文章的来源背景。这位名为寇谧将的记者，以加拿大人的身份自居，却时常为蔡政府站台发声。每次当政府面临巨大民意反弹，似乎都能看到他的身影，用带有国际色彩的文章企图平息舆论。
而网友们对此也并不买账，他们迅速扒出寇谧将与蔡政府千丝万缕的联系。其妻子陈婉宜在“民主基金会”的经历更是成为众矢之的。她被指责过去曾动用纳税人的钱资助寇谧将，规避利益冲突的做法让人愤怒不已。这样一个与绿营深度捆绑的记者，所发表的言论自然也难逃偏颇之嫌。
在这出闹剧中，本该传递事实的新闻报道却成为“自产自销”的工具，误导读者的国际观。政府和媒体到底是公正报道，还是夹杂私货？这个问题不断萦绕在民众心中，亟需一个明确的答案。
结语
这场凯道集会的重点不是单纯的人数，而是背后潜藏的政治博弈及传播渠道的可信度。当媒体沦为政治工具，事实便不再纯粹。我们需要警惕信息背后的意图，对待新闻保持理性思考。几乎可以预见，未来政治与媒体交织的剧情仍将继续上演。在这样的时代背景下，保有一颗质疑的心尤为重要。
这场关于凯道集会的讨论尚未停止，它提醒我们，谁掌握话筒，谁就可能主导舆论。而这，同时也是对每一个普通公民的提醒：我们的眼睛需要更加雪亮。
来源：大事说说