摘要：如果说要尝试跨学科来读临床医学博士，那不如现在北大试验下跨专业双学历，大三学生里允许艺术体育中文或者历史系里学习成绩优秀的学生来读读北医的临床第二学历看看，这个试验要是能成功我认为要有意义的多，能够真正挑选出能力出众的对医学有兴趣的人才。再看看这个“4+4”的

https://m.toutiao.com/is/wk6XMS1sEMw/ - 「教」量｜需理性看待北京协和医学院“4+4”项目，公平考核与透明监督是... - 今日头条

这是21世纪世界经济报道文章为4+4作了详细说明和辩护，大意是这个项目出发点很好，高大上，问题是具体执行层面的，今后加强管理监控就是了。

我要说点相反意见，这个4+4模式，出发点就是荒谬绝伦的！

如果说要尝试跨学科来读临床医学博士，那不如现在北大试验下跨专业双学历，大三学生里允许艺术体育中文或者历史系里学习成绩优秀的学生来读读北医的临床第二学历看看，这个试验要是能成功我认为要有意义的多，能够真正挑选出能力出众的对医学有兴趣的人才。再看看这个“4+4”的申请条件，有意义的就是一条：三人推荐其中两人要副教授以上。至于是不是对医学有兴趣根本不重要，因为每年高考有志于医学的考生太多了，差几分就去不了协和医科大的恐怕也不止四十五名吧？这里挑几个不是难事，难的是没人推荐！

我一直以为，西方来的好东西不少，尤其是自然科学里的，至于教育改革制度，基本都水土不服。几年前有过所谓高考改革的争论有学校试点推荐制度，推荐的学生虽然不是考试第一第二的，但也八九不离十，我当时说，如果试点，就应该试点从倒数三四十名里推荐，否则这个推荐不过是实验班里打转，毫无意义。今天中国的教育改革，缺的不是花样，而是要在公平和科学上找出路，而不是在照猫画虎，甚至移花接木上耍小聪明。

卫健委已经宣布介入调查，建议中纪委应该提前介入。不然的话，我都已经提前听到了结论：程序合法合规，具体细节需要整改，未发现明显违纪行为。

张雪峰前天直播时被粉丝质疑，没提过这个“4+4”的事，专业性不够。结果雪峰当场怒怼：我知道的为毛都告诉你呢？跟你有什么关系？

这个“与你无关”恐怕刺痛了大众的神经，一个看起来冠冕堂皇而人人有份的好事 其实跟99.99%的的人无关，雪峰不告诉你不是不知道，是怕你听了伤心，这才是整件事最荒谬的地方。

来源：史海寻针一点号