摘要：砸自己贞洁牌坊饶毅教授连发两篇文章替王辰教授和“4+4”澄清，看来看去就觉得有一点能引起共鸣：协和的问题不是一天两天形成的，也不是这几年出现的，近亲繁殖、任人唯亲、学风不正等等起码得有三四十年的历史了。

砸自己贞洁牌坊饶毅教授连发两篇文章替王辰教授和“4+4”澄清，看来看去就觉得有一点能引起共鸣：协和的问题不是一天两天形成的，也不是这几年出现的，近亲繁殖、任人唯亲、学风不正等等起码得有三四十年的历史了。

如协和的毕业生绝大部分都出国了，导致如今的协和医学院和医院的领导层连一个协和毕业的人都找不到这点就能看出，尽管老协和人大都留在新中国发光发热了，但是近几十年培养的出来的学生还是忘不了洛克菲洛基金会。

但是，其他内容就不敢苟同了。特别是医生不是培养越久越好这个观点，“医生培养不是表面在医学院的年数越多越好、学位越多越好”，这就是说绝对正确的空话，再用这种无意义的空话来替“4+4”开脱。这种逻辑就像“因为地球是圆的，所以太阳绕着地球转”一样充斥着诡辩和偷换概念。

存不存在高智商，就是比别人家孩子聪明，比别人家孩子强，人家就不用8年，11年地学，也能出来看病？肯定的！

有人天赋异禀14岁上清华了，有人平平庸庸，复读几十年上个二本，天赋这东西，上哪儿说理去？这就像饶毅的女儿饶婕高中没毕业就发了6篇顶刊，真是无理可说！

那么问题来了，从目前的实际效果来看，“4+4”这个制度是给所谓天才准备的？还是给董女士这种衙内准备的？在制度设计上，筛选出来的结果，是偏向选择天才，还是偏向选择衙内？

我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。2019年协和从试点“4+4”开始便要求有两封副教授级别以上的推荐信。彼时还算保守，只面向清华、北大、中科大三所国内顶尖高校的非医学本科毕业生，而且要求获得推免直接攻读博士研究生学位的资格，还有学分要求。

但是到了第二年便面向留学生了，还行，只要近两年QS世界大学排名或Times世界大学排名任一排名榜里排名前五十的学校，也不要免推资格了，不过成绩绩点排名要在当校前30%，从这时开始便有哥伦比亚大学了。

2020年，发生了重大变化，取消了关于学分绩点排名的硬性要求；此外还增加了U.S.NEWS世界大学排名榜的前50和全美前10名的文理学院。

到了2023年情形又是一变，要求放宽到了近五年三大排名榜前100 名的大学和 U.S.News 全美排名前 20 名的文理学院——注意！董女士毕业的巴纳德学院也就是在这一年首次出现在名单中，连藏都不藏了！

而且，长期以来协和“4+4”面向院校出现严重的崇洋媚外现象，在2025级面向国内外高校的冬季招生中，中国院校只有15所，美国却足足有60所，是中国的四倍，连英国也有19所！

正是在这种筛选机制下，出现了以董女士为代表的“个别现象”，而这还不是最让人发指的！

据笔者了解到，目前最让瞠目结舌的是演员蒋依依的姐姐蒋德利娜——协和“4+4”2020届学生。连高考都没参加过，直接上了中专北京戏曲艺术职业学院的表演系，有一个北京人大的成人高考空乘专业的证书，目前已经毕业，在协和担任有正式编制的导医。

而且在没有这个“4+4”前，真正的天才也不是不能缩短学习时间，医学专业本硕博连读只用8年，后续的规培也一般低于三年。关键是，人家通过高考证明了自己的实力！

某些人该睁开眼睛说话了，“4+4”的问题绝不单纯是执行层面上，历史证明，凡是依靠推荐来提名选拔的都会迅速堕落，沦为权贵子弟的进身梯。

这些神通广大的学生想来也不会甘心做一名辛苦看病救人的医生，最终目标还是管理岗——主任、院长才是人家的目标。

那么，医疗就容得下“外行领导内行”吗？教育平权又从何谈起？这件事已经被曝光，引发公众关注，如果还是避重就轻，得过且过，那就不是，是“天亮了”而单纯是“闪过颗流星”。

来源：黑水尤侃侃