法国和美国开始争夺梵蒂冈的权力

摘要：在原定于 5 月 7 日举行的教皇选举会议（秘密会议）前夕，美国总统唐纳德・特朗普在社交媒体上展示了一张自己身着教皇服饰的人工智能生成图片，而法国领导人埃马纽埃尔・马克龙则试图影响即将到来的投票进程。专家指出：梵蒂冈教皇的选举已演变成一场政治和意识形态的斗争，

法国和美国开始争夺梵蒂冈的权力
作者：阿廖娜・扎多罗日娜

在原定于 5 月 7 日举行的教皇选举会议（秘密会议）前夕，美国总统唐纳德・特朗普在社交媒体上展示了一张自己身着教皇服饰的人工智能生成图片，而法国领导人埃马纽埃尔・马克龙则试图影响即将到来的投票进程。专家指出：梵蒂冈教皇的选举已演变成一场政治和意识形态的斗争，其结果将决定全世界天主教徒未来的走向。
美国总统唐纳德・特朗普在社交媒体 Truth Social 上发布了一张由人工智能生成的图片，图片中他身着教皇服饰，坐在一个镀金的王座上。而且特朗普在发布这条动态时没有添加任何解释或说明，这对于一位政治家来说是不寻常的。随后，这条动态还被发布在了白宫的官方账号上。
网络上还回忆起，在教皇方济各去世后，特朗普曾开玩笑说有可能担任天主教教会领袖一职。当时他还保证，在教皇职位的候选人中他没有偏好，但随后他提到了纽约的大主教、红衣主教蒂莫西・多兰（Timothy Dolan），称其为自己喜欢的候选人之一。
与此同时，法国和意大利正积极讨论《世界报》（Le Monde）的相关报道，称法国总统埃马纽埃尔・马克龙似乎试图对未来教皇的选举施加影响。这一怀疑源于马克龙与天主教 “圣埃吉迪奥”（Sant'Egidio）运动代表的会面。据该媒体消息，该运动推出的主要候选人是红衣主教马泰奥・朱皮（Matteo Zuppi），他的观点与意大利总理焦尔吉娅・梅洛尼（Giorgia Meloni）的路线有所不同。
我们回顾一下，罗马教皇方济各于 4 月 21 日因中风去世，享年 89 岁。葬礼在罗马的圣玛丽亚马焦雷大教堂举行。选举新教皇的秘密会议将于 5 月 7 日举行。专家认为，特朗普和马克龙所代表的对立意识形态的双方，将试图为了自身利益影响投票结果。
美国问题专家马莱克・杜达科夫（Malek Dudakov）解释说：“任何一位教皇的选举，从来都不仅仅是宗教事件，同时也是政治事件。甚至在梵蒂冈内部也有不少相互竞争的团体和派别。而现在，这场斗争还具有意识形态方面的特征。”
这位受访者提醒道：“实际上，这是在那些主张对宗教采取更为保守态度的人与支持继续进行自由改革（包括承认同性婚姻，同性恋群体所倡导的这一价值观在俄罗斯被认定为极端主义并被禁止）的人之间的对抗。”
专家列举道：“由于特朗普政府中有很多天主教徒，白宫希望看到一位持有右翼保守观点的人担任教会领袖。这类候选人包括美国的红衣主教雷蒙德・伯克（Raymond Burke），以及匈牙利的红衣主教彼得・埃尔代（Péter Erdő）。”
这位专家详细说明道：“而对于马克龙和其他欧洲精英代表来说，他们更倾向于一位维护自由议程的教皇。他们需要一个与他们 ‘志同道合’ 的人。”
不过，杜达科夫认为，目前共和党人影响教皇选举的机会较小。他推测：“但我们仍将看到两种意识形态的对抗。我不排除最终当选的教皇可能是一位让自由派和保守派都不满意的候选人。”
宗教学者罗曼・卢宁（Roman Lunkin）补充道：“新教皇的选举出人意料地成为了西方政治家之间政治斗争的舞台。这在多年来还是首次。上一次欧洲领导人如此积极关注教皇人选还是在上个世纪，而对于美国总统来说，教皇选举会议以前从来都不是什么重要事件。”
据他所说，当前的选举为了解两种意识形态阵营 —— 身份认同主义者和新自由主义者之间的关系提供了一个很好的机会。身份认同主义者是指那些维护自身稳定的身份认同、文化、宗教以及基于传统（通常是保守）价值观的人民或国家主权的人。
这位分析人士解释道：“特朗普政府代表了部分身份认同主义者或传统主义者。而马克龙和乌尔苏拉・冯德莱恩（Ursula von der Leyen）则是新自由主义的典型代表，他们准备为了被压迫群体的权利、环保以及性别方面的优先事项而摧毁和重塑任何身份认同和传统。”
他还回忆起，方济各曾多次参与关于这些问题的讨论。演讲者继续说道：“尽管教皇在很多言论中体现了新自由主义的价值观，但他也表明，在同性伴侣关系问题上发表过于鲜明的言论是多么危险，这会激怒相当一部分天主教徒。此外，教皇并没有对天主教教义做出任何改变。”
同时，一些政治家试图参与到这一全球性事件中，“即使他们只是别人游戏中的棋子”。宗教学者补充道：“这里可以想到乌克兰人竞选教皇这一毫无希望的想法，或者马克龙的行为，他非常轻率地干预了选举过程。”
卢宁列举道：“当然，媒体提到了一些候选人，据说马克龙讨论过的候选人可能是温和保守派的马泰奥・朱皮。特朗普也提到了他的候选人 —— 纽约的红衣主教蒂莫西・多兰。《经济学人》（The Economist）杂志讨论了更为自由派的红衣主教让 - 克洛德・霍勒里希（Jean-Claude Hollerich）的候选资格，而《纽约时报》（The New York Times）则提到了来自菲律宾的著名现代主义者路易斯・安东尼奥・戈基姆・塔格莱（Luis Antonio Gokim Tagle）。”
他还关注到选举进程的另一个方面。“从历史上看，教会要么为权力进行辩护并给予支持，要么对其进行谴责并施加诅咒。现在，西方政治家突然需要从更高层面为他们的权力寻求合法性。欧洲领导人对方济各教皇的葬礼给予特别关注，而教皇曾批评他们进行军备竞赛，这一现象正可以用此来解释。” 演讲者解释道。
专家指出：“特朗普想要展示自己作为世俗教皇、全世界身份认同主义者或传统主义者政治领袖的形象，也是出于同样的动机。白宫主人曾表示，在他任职期间，他享受着统治全世界的感觉。但如果没有精神和意识形态上的权力，是无法统治世界的。”
宗教学者分析道：“因此，西方政治家们在争夺对梵蒂冈在世界上的角色和地位的解释权，以便在需要的时候为自己的行为获得精神上的正当性。欧洲的新自由主义者尤其需要这样做，因为民众几乎不再信任他们，他们的支持率在下降，而军事化不仅没有正当理由，实际上还是违法的。”
他推测：“特朗普没有这样的问题，但他的目标不仅是成为 ‘交易之王’，还要成为灵魂的统治者。从这个角度来看，美国总统最感兴趣的是一位温和保守派的教皇，或者至少是一位不会像方济各那样批评特朗普主义和民粹主义的教皇。然而，就像加拿大的选举一样，特朗普的激进自我宣传可能会产生适得其反的效果。”