摘要：消息来源，来自头条热榜第26名，经视直播5月4日视频报道，上海高院同日报道。

​​​

消息来源，来自头条热榜第26名，经视直播5月4日视频报道，上海高院同日报道。

对这一报道的简介：

1983年郭某与何某结婚，次年生个儿子小郭。1989年郭与何离婚，小郭由何抚养，郭支付抚养费。

可是郭某30余年既不支付抚养费，又未探望过小郭。

2005年，郭某与谭某再婚，两人共同购买上海一处房。

2019年郭某离世。

郭某去世后，小郭为遗产继承与谭某产生争执。

小郭说“他去世了，他妻子独吞遗产，太不公平”。

谭某称“他生病儿子连个电话都不打，争遗产良心何在”？

法院判：谭某继承80%，小郭继承20%。

我仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，不构成侵权和传播不实信息。

1.郭某离婚后，不履行尚在未成年儿子小郭的支付抚养费义务，能不能成为小郭成年后不尽赡养义务的理由？

按理说义务是对等的，父母先有抚养未成年子女的义务，后有成年子女对年老父母的赡养义务。

父母不尽抚养义务，成年子女不尽赡养义务，都是违法的，也是违反几千年来的传统美德，被人们所不齿的。

小郭幼年时郭某没尽抚养义务，能不能成为拒养郭某的正当理由？

不可以的。

因为小郭未成年阶段，郭某不支付抚养费，作为小郭的抚养人何某有权向法院提起诉讼，要求郭某支付抚养费。

当年何某没有起诉郭某，小郭长大成人，时过境迁，再不能成为不赡养郭某的理由。

不能因为郭某不仁，而小郭不义，不能用一报还一报的报复手段对付郭某。

2.当郭某患病需要小郭支付赡养费时，郭某是有权向小郭提出要求的，也有权提起诉讼，但郭某同样没有诉讼。

小郭的不赡养虽然有理由，同样违反对父母尽生尽孝三恩，但不可以成为拒养郭某的合法理由。

3.小郭不赡养郭某，能不能剥夺小郭的继承权？

不能。

理由有3：

①剥夺继承人继承权的情形有五项，小郭的行为不构成对郭某的遗弃。

小郭不构成丧失继承权。

②郭某不尽抚养义务在先，小郭不履行赡养义务在后，有小郭被同情的一面。

③法律规定，有条件有能力尽赡养义务，不尽赡养义务的，不是一律不分，而是不分遗产或者少分遗产。

因此法院判决，小郭继承郭某房产的20%，属于少分，谭某对郭某尽义务多，继承80%，属于多分，是合法合情合理的。

来源：凡人闲聊