摘要：5月2日，一场地方选举震动英国，传统大党惨遭滑铁卢，新兴势力异军突起，674个席位被右翼政党横扫。

百年政治格局一夜颠覆？

英国

5月2日，一场地方选举震动英国，传统大党惨遭滑铁卢，新兴势力异军突起，674个席位被右翼政党横扫。

英国广播公司网站报道截图

远超保守党316席和工党99席的总和，这场选举不仅让执政党工党跌至第四名，更宣告英国两党制时代的终结。

法拉奇

那么选民为何集体“倒戈”？数据背后是不是时代更迭的必然？

英国天空新闻台报道截图

英媒把这场选举称为“百年政治体系的崩溃开端”，自1900年工党取代自由党以来，英国首次出现“三党鼎立”的格局，传统两党制濒临瓦解。

英国

工党首相斯塔默执政仅10个月，支持率却比上台时暴跌15%，其政策被批“劫贫济富”，为填补420亿英镑财政窟窿。

斯塔默

他停发冬季能源补贴、提高税收、改革退休金和遗产税，直接冲击中低收入群体，其中，增税政策被指责“养肥富人，饿死穷人”。

斯塔默

英国国家统计局数据显示，2025年一季度通胀率仍高达5.3%，普通家庭实际收入较2019年下降11%。

英国

工党甚至输掉了原本稳固的朗科恩选区补选，连首相斯塔默都承认结果“令人失望”，正因如此，才会有人说：“这不是选举，而是民众的集体抗议！”

斯塔默

伦敦政治经济学院教授托尼·特拉弗斯分析称，改革党的胜利直指三大痛点：钱包、身份与尊严，保守党虽位列第二，却失去了672个原有席位，堪称“史诗级溃败”。

托尼·特拉弗斯

脱欧后治理混乱、经济增长乏力、移民问题失控，早已透支选民信任，更致命的是，改革党通过“虹吸效应”挖走80余名保守党成员，加速其内部崩盘。

改革党

改革党的胜利绝非偶然，其背后是英国社会矛盾的集中爆发，英国经济长期低迷，通胀高企、房价飙升、贫富差距扩大。

改革党

地方政府财政更是雪上加霜：中央拨款十年削减40%，而社会福利支出占比高达65%-69%，公共服务缩水成常态。

图源网络

民众抱怨“买不起房、看不起病”，而工党却选择增税和削减补贴，彻底点燃民愤，与此同时，英吉利海峡偷渡问题持续发酵，工党政府被批“放任非法移民掌握话语权”。

民愤

改革党领袖法拉奇打出“严格控制移民”“捍卫英国价值观”的口号，精准戳中底层选民的安全焦虑，有选民直言：“我们的社区正在被外来文化淹没”。

法拉奇

保守党与工党轮流执政的百年传统，被民众视为“换汤不换药”，改革党以“反建制”为旗帜，主张退出气候变化协议、减税、削减政府开支。

工党

甚至扬言要建立“迷你版马斯克式效率部门”审查财政浪费，这种“砸烂旧制度”的激进姿态，吸引了大批对现状绝望的选民。

马斯克式效率部门

然而，改革党的崛起并非孤立事件，而是欧洲右翼民粹浪潮的缩影，德国选择党、法国国民联盟等极右势力近年强势崛起，共同特点是反移民、反全球化、反欧盟。

图源网络

即便英国已脱欧，仍难逃这股浪潮冲击，欧洲主流政党试图遏制右翼：法国禁止勒庞参选、德国联合抵制选择党组阁，但这些手段被批“违背民主”。

图源网络

改革党的胜利证明，当经济停滞与身份危机交织时，民粹主义永远是“最响亮的抗议”。

图源网络

尽管势头凶猛，改革党的执政能力备受质疑，地方政府77%的预算用于法定服务，比如社保、偿债，可支配支出不足23%。

图源网络

即便改革党砍掉所有“觉醒运动”项目，也只能节省不到四分之一的资金，杯水车薪，保守党议员直言其政策是“公关噱头，毫无经济意义”。

图源网络

改革党缺乏治理经验，在联合管理区即便赢得市长职位，也因基层议会席位不足而政策难行，伯明翰等城市的“破产危机”更是结构性难题，不是一朝一夕就能解解决的。

法拉奇

改革党的胜利，是民众对传统政治的“绝望式投票”，它撕开了西方民主的华丽外衣，暴露出经济增长乏力、身份认同撕裂、精英与平民脱节的深层危机。

改革党

然而，民粹主义的“解药”或许比疾病更危险，减税与反移民无法解决财政黑洞，反建制口号终将撞上现实高墙。

英国首相基尔·斯塔默

这场选举的真正启示在于：如果传统政党继续漠视民生，任何“政治正确”的遮羞布都会被愤怒的选民撕得粉碎。

信源：

央视新闻2025年05月03日——右翼政党拿下地方议会最多席位 英国“两党制”要崩？

来源：跳跳虎爱吃跳跳糖