摘要：开放式耳机因其佩戴舒适、不压迫耳道，对听力更加友好，逐渐受到越来越多用户的青睐。然而，随着市场迅速扩张，相关问题也随之浮现。目前，大多数开放式耳机产品在声学设计上并未做出针对性优化，仍然沿用传统耳机的声学架构，导致声音表现偏弱，音质失真较为明显，仅能满足一般听
开放式耳机因其佩戴舒适、不压迫耳道，对听力更加友好，逐渐受到越来越多用户的青睐。然而，随着市场迅速扩张，相关问题也随之浮现。目前，大多数开放式耳机产品在声学设计上并未做出针对性优化，仍然沿用传统耳机的声学架构，导致声音表现偏弱，音质失真较为明显，仅能满足一般听音需求，难以满足用户对音质的更高期待。根据用户反馈来看，超过80%的用户对当前市场上开放式耳机的音质表现并不满意，尤其在细节还原、低频厚度和声音层次方面，普遍存在短板，这无疑影响了整体的使用体验。
作为一名长期关注耳机行业的测评人，我体验过市面上多款热门开放式耳机，并结合实际使用感受与专业音频知识，从中筛选出几款在音质、佩戴舒适度以及技术配置上都表现突出的产品。希望这份2025年开放式耳机推荐清单，能为正在选购耳机的你提供一些实用的参考，避开低质产品，选到真正适合自己的那一款。
在琳琅满目的开放式耳机市场中，产品质量参差不齐，很多人在选购时容易陷入困惑。为了帮助大家更高效地筛选到合适的耳机，我结合长期使用经验，总结了七条实用的选购建议，供大家参考。
一：品牌选择—避开网红品牌，实力大牌更有保障
挑选耳机时，品牌的技术实力和市场反馈尤为关键。相比依靠营销迅速蹿红的“网红品牌”，那些在声学技术领域深耕多年的大厂往往更值得信赖。它们不仅拥有成熟的技术团队，也能提供更完善的售后服务。像Bose、南卡、JBL、索尼、飞利浦等品牌，经过市场长期验证，产品稳定性和音质表现都较为可靠，适合优先考虑。
二：音质体验—追求实际，避开空谈，优选有专利技术支持的品牌。
音质依旧是耳机体验的核心。影响音质的关键包括发声单元的大小、调音风格以及是否具备专利声学技术。一般来说，单元尺寸越大，声音表现越饱满。此外，具备独立声学技术的品牌，通常在音质调校上更精准，能还原更真实自然的声音。挑选耳机时，不妨多了解产品背后的技术细节，避免被夸大其词的宣传所误导。
三：佩戴舒适度—拒绝繁杂设计，越轻越好
一副佩戴舒适的耳机，可以大幅提升日常使用的满意度。开放式耳机因其设计不入耳，更依赖结构上的合理性。推荐选择设计简洁、机身轻巧、材质柔软的耳机，同时注意耳机与耳部的贴合程度是否自然。符合人体工学的设计不仅能提升稳定性，还能在运动中佩戴更安心。
四：耐用性—要有抗衰减性能设计
耳机的使用频率较高，因此耐用性不能忽视。一款好的开放式耳机，应该在核心部件和整体结构设计上具备抗衰减能力，使用一段时间后仍能保持良好的音质和连接稳定。大品牌通常在用料和做工上更考究，也更注重长期使用后的表现，能够有效延长耳机的使用寿命。
五：蓝牙连接—尽量选择蓝牙版本高的耳机
无线耳机的连接性能直接影响使用体验。建议选择搭载蓝牙5.3或5.4等新一代协议的耳机，它们在信号传输速度、连接稳定性和能耗控制方面都优于旧版本。特别是在多人环境或复杂网络环境中，新版蓝牙技术更能保证连接顺畅，避免频繁断连或卡顿现象。
六：延迟要足够低
如果你经常用耳机看视频、打游戏或视频通话，那么耳机的延迟控制就显得尤为重要。高延迟不仅会造成音画不同步，还会影响整体观感。选择支持低延迟模式的耳机，或具备专属解码技术的产品，可以更好地同步音频和画面，提升使用体验。
七、警惕品牌的过度宣传
如今，不少耳机品牌通过密集的广告宣传、赛事赞助或邀请明星代言来提升品牌声量。虽然这些营销手段能快速吸引关注，但它们并不一定代表耳机本身的品质。一些宣传成本最终还可能体现在售价中，增加了用户的购买成本。因此，建议大家在选购时，更多地参考真实用户的反馈和产品的实际表现，而不是只看表面的“流量光环”。
在了解了相关知识之后，我准备向大家介绍一些值得关注的开放式耳机。我整理了一些备受好评的开放式耳机的使用感受，供大家对比和参考，帮助大家挑选出最适合自己的耳机型号。
1：南卡OE MIX
音质效果：清晰均衡
耳机漏音：几乎无
佩戴体验：亲肤无感
链接延迟：很低
机型亮点：千元内性能巅峰款，同价位段性能出色没有之一
南卡是业内公认少数拥有匠人精神的专业团队，也是该领域专业度最高的品牌之一，拥有十余年的开放式音频研发技术，工艺水平属于业内TOP基本。不仅获得了圈内专业机构的认证，在用户群体的口碑也是非常能打，搭载Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元、OS发烧级声学系统、高定制蓝牙5.4芯片SOC等，远超同价位竞品的配置，遥遥领先。
南卡的开放式耳机之所以口碑那么好，受到大家的热捧，很大一部分的原因就是耳机优秀的影音的澎湃体验。耳机搭载的声学系统在上市的1年前，Nank南卡团队就已经和市面上大品牌的30多款耳机品牌进行音质的曲线、频响、音效等对比测试。光发声单元的问题，Nank南卡团队通过180天的攻坚和多次技术迭代，才代送出Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元，搭配LCP流延钛聚合物材料，带来极低的振膜厚度（仅0.0096mm），使其具备100%瞬态响应速度，2倍超宽音域。这样严谨的研发态度，也是的南卡OE MIX的产品力基本领先同级对手半年有多。
南卡作为一家专注于硬核技术的品牌，坚持将产品品质提升到军工级工艺水准。在生产制造过程中，南卡严格执行了超过30道工序，从选材、切割、定型、研磨等方面严格挑选，只有最优质的成品才被采用，从而大幅提高了产品的质量水平。使其可以做到使用两年情况下性能衰减不到5%，在专业性和可靠性上远超一般产品。
南卡OE MIX的配置方面也是相当到位，拥有蓝牙5.4芯片，对比以往的5.2、5.3版本，使用更加流畅，抗干扰能力更强。并且拥有IPX5级防水能力，续航方面可以达到8+16小时左右，正常使用下，一周也只需要充电一次。完善的配置，能够完美适应于各种使用场景，并能带来超越同等价位的高水准体验，作为开放式耳机首选肯定是最为稳妥的。
2：Oladance OWS PRO
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：低
机型亮点：全新Oladance OWS PRO，更精巧设计，更美妙音质，更强大续航
Oladance OWS PRO 主打开放式贴耳佩戴，采用三点弧形支撑结构，贴合耳部线条，能够较好地分散佩戴时的压力，整体佩戴感较为舒适。耳机重量适中，长时间佩戴不会有明显负担。不过对于耳型偏小的用户来说，初期可能需要一段适应期，尤其在佩戴角度上需要花些时间调整。
音质方面，这款耳机搭载层叠式扬声器与双核驱动，辅以低音补偿与动态 EQ 技术，使声音整体较为清晰，低频有一定的下潜力，中高频表现稳定，适合听流行乐、轻电子等日常音乐类型。但毕竟是开放式设计，声音的包围感和低频沉浸感相对有限，不适合对音质要求极高的用户。降噪方面虽有基础的环境过滤能力，但在地铁或嘈杂街道等复杂环境中，依然容易受到外界声音干扰。
功能上，OWS PRO 提供三种模式切换，覆盖专注、听力保护和通话抗风噪等场景，虽然实用性不错，但切换过程中略显不够直观，部分用户可能难以分辨模式之间的明显差异。此外，语音通话的降噪效果一般，在风大或嘈杂场景下通话质量可能会受到影响。在续航方面，这款耳机表现较为出色，单次使用约为 16 小时，配合充电盒使用，总续航可达 58 小时，适合外出使用。不过，由于内置电池容量较大，充电所需时间也偏长，对于急用场景不太方便。整体来看，Oladance OWS PRO 适合追求佩戴舒适、功能丰富的用户，尤其适合日常听音或通勤使用。但在低音表现、降噪效果和便捷性方面还有提升空间。
3：QCY Crossky GTR
音质效果：清晰
耳机漏音：略多
佩戴体验：舒适
链接延迟：一般
机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验
QCY Crossky GTR 采用开放式耳挂设计，整体结构轻巧，耳机还配备了旋转转轴，可根据耳形进行细微调节，提高佩戴贴合度。日常佩戴感受还算舒适，尤其适合短时间使用。不过，耳挂材质偏硬，长时间佩戴时部分用户可能会感到耳廓受到一定压迫感，特别是耳朵较小的用户更容易出现这种情况。在剧烈运动时，耳机稳固性一般，偶尔会有轻微晃动。
音质方面，耳机使用生物纤维振膜喇叭，声音风格偏向清晰自然，高频表现尚可，细节还原度一般。低频部分表现偏弱，听感较为平淡，不太适合喜欢重低音的用户。此外，由于开放式设计，在人声嘈杂或交通环境下容易受到噪音干扰，影响听音体验。
漏音控制方面，耳机虽然采用了定向音频技术，但音量稍高时仍容易被周围人听到，隐私保护方面略有不足。在使用体验上，蓝牙 5.3 提供了较稳定的连接，日常播放音乐和视频基本流畅。但在多设备间切换时，有时会遇到短暂的延迟或连接等待，不太适合对响应速度要求较高的用户，比如手游玩家或音视频创作者。
续航方面表现一般，单次使用约 6 小时，配合充电盒的总续航为 24 小时，对于中短时使用来说基本够用，但与部分同价位产品相比续航略显不足。而且这款耳机不支持快充，临时需要使用时可能需要等待较长充电时间。总体来看，QCY Crossky GTR 更适合对佩戴舒适度有一定要求的轻度运动用户或日常通勤使用者。但如果你对音质、低音表现或更长续航有更高需求，可能还需要考虑其他选择。
4：南卡OE Pro2
音质效果：细腻
耳机漏音：极少
佩戴体验：舒适
链接延迟：极低
机型亮点：被100多科技媒体评价为Hifi音质指数第一品牌！
南卡在开放式耳机领域当中专业度最高，也是该领域的鼻祖，专注13余年开放式声学技术，凭借0压0感的舒适和澎湃音质以及配置体验和口碑当属TOP1，多年来始终不打广告，只是靠着出色的音质体验和舒适度，进而得到了专业Hifi发烧友的推荐，并且每次的新品上市都在极短一段时间内就获得了数码达人、耳机发烧友、业内人士的赞赏，目前也成为了目前开放式耳机中的TOP1品牌，与BOSE、森海塞尔等知名音频高端品牌齐名。
大多数开放式耳机音质差，漏音大，声音清晰度不够好。因此强烈推荐行业公认最佳“开放式耳机音质巅峰”爆火的南卡。作为拥有十余年开放式耳机音频技术的专业老牌，南卡选材用料全部都是直接对标国内外音频大牌的水准，自研Super Bass 4.0高性能声音单元，配合行业稀有LCP流延钛聚合物材料，造出厚度仅为0.0096mm的极轻震膜，提供2倍震撼低音，浑厚深邃，节奏感拉满。独创Super sound OS2.0发烧级声学系统，做到98.6%高保真，堪称行业最强！
南卡独家的AirFlow™贴耳科技，经过精心研究16800耳道模型的基础上，对耳机挂耳的曲线进行多轮优化，精细打磨耳机与耳朵的贴合度，并且融入多达23个“舒适”人体工学创新点。经过10000+测试用户数据表示，耳机的佩戴贴合度高达99.8%，真正实现无感佩戴。
南卡开放式耳机相比一般蓝牙耳机使用寿命提高2~3倍，之所以这么说是因为其革命性的无线充电技术，避免了充电口金属外露的问题，加上耳机每一个生产环节都经过精密设计和严格测试，以保证耳机能够承受各种外部压力和冲击，拥有“抗衰减性”设计，使用2年，音质衰减不到5%，显著提高了这款耳机的耐用性和可靠性。
耳机采用高通3040蓝牙音频SOC，支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC高清音频解码技术，并且在连接上，抗干扰更强，延时更低，体验更加流畅，能达到60ms的低延迟，基本可以实现音画同步，日常使用流畅丝滑。搭配充电仓使用可以达到25小时左右的长续航，单次使用可以长达8小时左右。并且充电速度大幅提升，充电5分钟，能够听歌2小时。拥有如此强的核心性能，南卡家的产品每年都备受瞩目，常常供不应求，屡屡断货。
5：Cleer ARC II
音质效果：清晰
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：CleerARCII音弧以更加智能、安全、舒适的方式，为用户带来全新的音频体验。
Cleer ARC II 采用开放式耳挂设计，相较传统耳塞，更加注重佩戴的舒适性与安全性。耳挂部分支持一定范围的角度调节，可以根据不同耳型进行适配，日常佩戴比较稳固。不过，对于耳朵较小或耳型偏窄的用户来说，可能需要一定时间去调整佩戴方式，初期会略感松动或压迫。
音质方面，这款耳机搭载高通 S3 音频平台，支持 aptX 无损音频协议，整体听感比较清晰，尤其在高频和人声部分表现不错。低频方面略显平淡，不太适合喜欢重低音或沉浸式听感的用户。由于是开放式结构，虽然在安静环境下表现尚可，但在地铁、公交等嘈杂场所，听音效果会受到一定影响。
通话功能方面，Cleer ARC II 配备双麦克风系统，具备一定程度的降噪能力。日常使用中语音较为清楚，但在嘈杂环境下仍容易被背景音干扰，降噪表现一般，不适合用于通话频繁的用户群体。在续航表现上，这款耳机单次充电续航可达 35 小时，适合长时间听音，不用频繁充电。不过，由于电池容量较大，充电所需时间相对较长，急用时可能稍显不便。同时，耳机没有快充功能，这在部分场景下略显不够灵活。总体来说，Cleer ARC II 适合看重佩戴舒适、听音清晰以及续航能力的用户。但若对低音效果、降噪强度或快速响应有更高要求，可能还需再做权衡。
6：韶音OpenFit
音质效果：均衡
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：兼顾音质与健康，开创耳机新体验。
Cleer ARC II 采用开放式耳挂设计，相较传统耳塞，更加注重佩戴的舒适性与安全性。耳挂部分支持一定范围的角度调节，可以根据不同耳型进行适配，日常佩戴比较稳固。不过，对于耳朵较小或耳型偏窄的用户来说，可能需要一定时间去调整佩戴方式，初期会略感松动或压迫。
音质方面，这款耳机搭载高通 S3 音频平台，支持 aptX 无损音频协议，整体听感比较清晰，尤其在高频和人声部分表现不错。低频方面略显平淡，不太适合喜欢重低音或沉浸式听感的用户。由于是开放式结构，虽然在安静环境下表现尚可，但在地铁、公交等嘈杂场所，听音效果会受到一定影响。
通话功能方面，Cleer ARC II 配备双麦克风系统，具备一定程度的降噪能力。日常使用中语音较为清楚，但在嘈杂环境下仍容易被背景音干扰，降噪表现一般，不适合用于通话频繁的用户群体。在续航表现上，这款耳机单次充电续航可达 35 小时，适合长时间听音，不用频繁充电。不过，由于电池容量较大，充电所需时间相对较长，急用时可能稍显不便。同时，耳机没有快充功能，这在部分场景下略显不够灵活。总体来说，Cleer ARC II 适合看重佩戴舒适、听音清晰以及续航能力的用户。但若对低音效果、降噪强度或快速响应有更高要求，可能还需再做权衡。
7：开石OpenRock Pro
音质效果：清晰
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：运动与工作兼顾，性能与舒适并重。
开石 OpenRock Pro 采用柔性耳挂设计，整体佩戴贴合耳部，即便在跑步、骑行等运动场景中也能保持较好的稳固性。耳挂材质为钛合金记忆金属，具备良好的弹性和耐用性。不过对于耳朵偏小的用户，初次佩戴可能会感觉有点夹耳，舒适度需要时间适应，尤其在长时间佩戴时会略感压迫。
音质方面，这款耳机配备了 16.2mm 大尺寸动圈单元，支持 TubeBass™ 技术，在开放式结构中实现了相对饱满的低频效果。整体音质偏向均衡，人声和高频部分表现清晰。不过由于结构限制，低音的下潜深度和震撼感仍不及入耳式耳机，沉浸感稍弱，适合听轻音乐、流行或语音内容，对重低音需求高的用户可能会感到不够突出。
在防漏音设计上，耳机使用了定向传音技术，虽然一定程度上降低了声音外泄，但在音量开得较大或环境较安静时，旁人仍可能听到声音，对私密性有一定影响。通话方面，配备的 CVC 8.0 降噪技术在安静环境下表现不错，但在嘈杂的街道或人多场所时，降噪效果会有所下降，部分背景杂音仍会被拾取。续航方面，OpenRock Pro 单次续航约 9 小时，搭配充电盒使用可达 46 小时，整体表现较为优秀，适合中重度用户使用。支持快充功能，在临时出门前快速补电比较方便。但值得注意的是，充电盒体积偏大，随身携带时稍显不便，口袋装载可能会有些鼓胀。整体而言，开石 OpenRock Pro 在佩戴舒适性和音质表现方面比较平衡，适合日常通勤和运动使用。只是如果你对低音表现、通话降噪有较高期待，或者希望耳机体积更便携，可能还需要结合自身需求多加考虑。
8：飞利浦TAA6708
音质效果：均衡
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：便捷连接，音乐与自然的和谐。
飞利浦 TAA6708 采用开放式挂耳设计，耳机造型简洁，重量较轻，长时间佩戴时不容易感到压耳或疲劳。对于一般用户来说，佩戴舒适度表现不错，尤其适合不喜欢入耳结构的群体。但在快速奔跑或较剧烈的动作中，稳固性稍有不足，有时需要调整位置以防滑落。
音质方面，这款耳机整体风格偏向均衡，高中频表现清晰，适合日常听歌、听播客或视频音频播放。低频部分相对较弱，声音层次感不够丰富，对于喜欢强劲低音的用户来说，听感可能略显平淡。
耳机在连接稳定性方面表现中规中矩，日常使用中基本不会出现断连或卡顿现象。但延迟控制略逊于部分高端耳机，在游戏或看视频时偶尔会感受到轻微音画不同步，特别是在节奏较快的画面中比较明显。
通话功能方面，TAA6708 支持基础的通话降噪，在安静环境下可以保证基本清晰度。但在嘈杂环境中表现一般，对背景音的过滤能力有限，有时会出现语音被环境噪音覆盖的情况，不适合在复杂场所频繁通话的用户。续航方面，这款耳机支持约 6 小时连续播放，配合充电盒可实现 20 多小时的总续航，满足普通日常使用无太大问题。不过，相较于同价位一些产品的更长续航表现来看，略显逊色，不太适合长时间外出或高频使用的用户。总体来看，飞利浦 TAA6708 更适合日常听音和轻度运动使用，主打佩戴轻便与基础音质体验。若你注重低音表现、通话质量或延迟控制，可能需要结合预算考虑其他替代选择。
9：漫步者Comfo Fit II
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：专为舒适与健康打造，优质音质享受。
漫步者 Comfo Fit II 采用挂耳式结构，整体重量较轻，配合柔软的硅胶材质，使耳机贴合耳部的同时减少了压迫感，适合长时间佩戴。对于日常通勤或轻度运动来说，佩戴体验较为舒适。但如果用户耳型偏小，初期可能会感觉耳挂稍大，存在一定的适应期，尤其在佩戴过程中偶尔需要微调位置以保证贴合度。
在音质方面，这款耳机搭载 16.5mm 动圈单元，整体音效表现中规中矩。人声部分清晰，三频较为平衡，适合日常听音乐或语音内容使用。低频部分有一定量感，但由于开放式结构限制，下潜深度不够明显，对于追求重低音体验的用户来说可能会觉得力度偏弱，缺乏冲击力。
耳机采用定向传音技术以降低漏音情况，在普通使用场景中效果尚可。不过在图书馆或办公室等安静环境下，如果音量调得偏高，周围人还是有可能听到部分声音内容，影响私密性。
通话方面，Comfo Fit II 搭载双麦 ENC 降噪技术，语音传输较为清晰，在安静环境下通话质量表现较好。但在嘈杂或风大的环境中，背景音干扰会略有影响，清晰度有所下降，尤其是在地铁站或马路边时较为明显。续航方面，耳机本体支持约 8 小时播放，搭配充电盒使用可达到 32 小时，总体续航表现较为理想。同时支持快充，短时间补电也较为便捷。不过，充电盒尺寸略大，日常携带时略显不便，尤其放入口袋中较为鼓胀。总体来说，漫步者 Comfo Fit II 在佩戴舒适度、音质均衡性和续航方面表现不错，适合日常听音、轻度运动使用。但对于注重低音表现、通话降噪效果的用户来说，可能还需要综合比较其他选择。
10：倍思 Eli
音质效果 ：一般
耳机漏音 ：适中
佩戴体验 ：舒适稳固
连接延迟 ：低
机型亮点 ：多种音效模式，适合多种音乐风格
倍思 Eli 采用开放式挂耳设计，避免了入耳式耳机对耳道的压迫，整体佩戴感相对轻松自然。耳挂部分使用钛合金记忆钢丝，具备一定弹性和耐用性，能较好贴合大多数耳型，适合日常通勤或运动时佩戴。不过耳挂部分弹性较紧，对于部分用户来说，初期佩戴可能有夹耳感，长时间佩戴时稍显疲劳。
音质方面，耳机搭载 16.2mm 动圈单元，搭配自带的低音增强算法，整体听感偏中性，低频量感尚可，但深度和细节表现一般，音场也相对狭窄。对于普通流行音乐、广播或短视频来说基本够用，但在复杂的音频场景中，比如古典、摇滚或高动态音源下，声音层次感略显不足。
耳机采用开放式定向声波传导技术，减少声音向外扩散的同时尽量保持听感。但在环境较安静的场景，如办公区或图书馆，如果音量调高，漏音仍然较明显，可能会影响周围人的安静环境。
在通话方面，倍思 Eli 配备了双麦 ENC 降噪技术，在较安静环境下语音清晰度尚可。但在嘈杂环境中，比如户外风噪或人流密集场所，通话降噪效果不够理想，声音容易被背景音干扰，影响语音交流质量。
续航方面，耳机本体支持约 7.5 小时播放时间，搭配充电盒使用可达 30 小时，续航表现尚属中等偏上。支持快充技术，临时补电比较方便。不过，充电盒设计较为普通，整体体积偏大，放在裤袋或随身包中略显占空间。综合来看，倍思 Eli 在佩戴舒适度和连接稳定性方面表现良好，支持多种音效模式，适合日常听歌、语音娱乐使用。但在音质层次感、降噪能力以及便携性方面仍有一定改进空间，更适合音质要求不高、偏日常实用型的用户。
来源：刘必胜