昨天看了一场《华语辩论老友赛》的直播，看的我泪眼汪汪。 这场的辩题是「全女模式的兴起无助 / 有助改善女性处境」。詹青云和庞颖持正方。 想想大概是从去年开始，「全女模式」突然席卷。大到张桂梅校长建立的华坪女高，小到开在繁华街区的全女健身房，还有全女综艺、全女电视剧、全女脱口秀等，这些全女空间中资源的倾斜，都是以「改善女性处境」为目的而出现的。 可在这些全女模式下，女性处境真的改善了吗？ 我想起来我前几天被朋友拉着去看了一场脱口秀拼盘，脱口秀男演员依然在讲女性观众听起来会不舒适的段子。仔细想想，或许是因为我一直在看全女脱口秀、全女专场，以至于我觉得这些问题好像都不存在了。 可事实上，这些问题依然存在，只是我们被隔离开了。 所以正如詹青云在结辩的时候说的那样，全女模式有时候其实是一种退让的方式，而这种退让也不利于改善女性处境： “全女模式从来不是资源的倾斜，不是提供多一个选择，它是让女性习惯用额外的努力、用特别的方法来得到她们应得的权利。” 我之前觉得「全女」是一个非常有力量的词。只是两个简简单单的汉字，放在一起，就显得格外有力量。 仔细想想，全女之所以会给我很大的慰藉，应该是来自其中的女性互助和女性同伴。我们要的是，和我们的女性同伴们一起上桌，而不是被消费选择隔离起来，困在一个小小的空间里，看不见外面的世界。 詹青云说： “女人们要去参加这个大世界的竞争，不是区隔，而是去参与，是上桌。” “在任何比赛里，女性都可以成为蕞佳辩手，而不是只在全女的辩论赛中。” 我想这才是我们真正想要做的： 我们要和他们在同一起跑线上赛跑； 我们要和他们一样自在生活； 我们要创建一个没有第二性的世界。 写到这里突然想到了前几天看的《道格拉斯被取消了》里面的那句台词： “我永远确信，人权是存在的。”摘要：昨天看了一场《华语辩论老友赛》的直播，看的我泪眼汪汪。 这场的辩题是「全女模式的兴起无助 / 有助改善女性处境」。詹青云和庞颖持正方。 想想大概是从去年开始，「全女模式」突然席卷。大到张桂梅校长建立的华坪女高，小到开在繁华街区的全女健身房，还有全女综艺、全女电
来源：编辑炸蛋