摘要：换句话说，中国能够有今天的这般地位，其实西方也是出了一份力的——虽说他们可能心中不是很情愿。
中美博弈到了今天，双方俨然手底下过了不少招数了。
其中就有一记险招，美国人一度搞得如火如荼的，觉得自己找到了胜利的方向。
这也是美国一位专家所言——既然干不掉中国，那我们就再造一个。
中国是如何崛起的？与我们的改革开放离不开关系，也与曾经的世界制造业大迁移离不开关系。
如果说前者是靠我们一代代人的努力与奋斗的话，那后者其实与西方关系紧密。
换句话说，中国能够有今天的这般地位，其实西方也是出了一份力的——虽说他们可能心中不是很情愿。
要彻底理解这一点，我们就必须说回到曾经的全球产业布局。
在上世纪的50、60年代，那时候的世界制造业格局是什么样的？美苏两大极点。
虽说美苏分为东西两极，但东方的制造业特别是各类轻工业其实是比较薄弱的，毕竟苏联本身以重工业见长，轻工业全然不是他们的强项。
这就带来了一系列的问题，比如说居民的生活水平，比如说日常物资的丰富程度等等，特别是反映在经济和贸易上就更突出了。
美国靠着自己的强大工业，成功把自己的商品销往全世界，赚取了大把大把的钱财。
毕竟轻工业的消费市场永远是要比重工业广阔的。
但随着美国的经济不断腾飞，一些问题也渐渐暴露了出来——生产成本太贵了怎么办？
当时的美国是毫无疑问的经济第一大国，人均收入自然也大幅领先其他国家，甚至有着一人上班，全家不饿的说法。
可在令人羡慕的薪资背后，是资本家越发按耐不住的剥削之心——在他们看来，给工人发这么多的工资是绝对的浪费！他们拿到的薪酬和付出的劳动全然不成正比！
要是能削减工资支出，我一年的利润不是可以翻上一翻？
在这种心理下，这些资本家就慢慢盯上了其他国家的劳动力资源，再加上海运的发展，国际货运的成本也在不断变低。
于是在一番精算下，这些资本家果断将自家的工厂搬到了国外，中国就是当时他们的首选地。
毕竟这里的劳动力价格低廉，原料充足且便宜，消费潜力还无比巨大，自然是人人都想来中国掘金。
但相应的，这些外资的涌入也给我们带来了技术和资金，中国的发展这才乘上了高速列车。
到了新世纪前后，我们对外资的依赖程度就已经不大了，在这么多年的修炼内功下，中国的制造业体系已然初具雏形。
至于发展到了今天，足足20多年过去，我们自然是和过去有了翻天覆地的变化，如今中国是当之无愧的世界第一贸易大国！
但西方的情况就很惨了，上世纪制造业“大外逃”后，他们的本土本就不剩多少企业了。
更别说，这些凤毛麟角的企业中的绝大多数又没能在与中企的竞争中活下来，长此以往下来，西方就从曾经的制造业霸主，成了今天的弱者。
本来这是没什么的，反正国际贸易已经很发达了，想要什么东西都能从中国买到。
西方甚至还一直用分工与合作的说法来迷惑自己的人民——在他们的说法中，东方是负责加工的苦力，只能赚一些辛苦钱，而西方负责设计，享有利润的大头。
但事实真的如此吗？
人不会一辈子一事无成，对国家而言也是同样的道理。
中国过去只是简单的加工者——这点我们不反驳，但我们会当一辈子的加工者吗？
在无数前辈的远见卓识下，中国将工业中赚来的大把钱都投入了技术研发中，以此来提高国产化，提高中国的国际竞争实力。
我们是要为中华民族的伟大复兴而奋斗的，自然不会甘心当一辈子的差生。
于是慢慢的西方就发现不对劲了——随着中国的技术逐渐强大，他们设下的种种壁垒正在被不断突破。
而一旦我们掌握了核心技术，那西方可就再也挡不住我们的崛起了！毕竟那时候的中国又有工业又有技术，两位一体，彻底圆满。
怎么办？在历史上，以美国为首的西方国家想了很多办法，搞了很多套路，可最终统统都失败了。
比如说他们的亚太战略，比如说他们的台海战术，又比如说他们炮制的南海危机……
一关又一关，中国靠着意志力和顽强的斗争精神闯了过来，发展到了今天，我们的各方面都已经不是接近西方了，而是实现了超越。
比如说在军事上，去年年底我们就有六代机的消息传来，正式服役眼看就在这两年的时间里了，可美国呢？
他们的六代机如今连一点影子都没有，特朗普曾经还许诺，表示要在自己的任期内让六代机飞起来。
可如今呢？承接六代机研发工作的波音都快被自家的关税给玩破产了，你说他们还有多少精力去研发六代机？
可以说我们的崛起已经不可阻挡了，西方终究是没能拦住我们。
只不过西方其实仍未死心，他们还是不接受我们提出的合作、共赢思想，依然要在霸权主义的道路上一意孤行。
因此为了与中国博弈，近期的美国专家就提出了一个新策略——既然打不倒中国了，我们就再造一个“中国”！
言下之意，美国人试图通过复制我们的成功，再造出来一个“中国”，以此来让我们龙争虎斗。但我们岂是那么好复制的？
事实上美国盯上的复制体一共有两个，恰好还都是我们的邻居——一个越南，一个印度。
在他们看来，这两个国家的各大条件都与我们过去差不多，那只要把曾经做过的事情再做一遍，不就可以再造出来一个“中国”了？到时候就让我们争斗去吧！
但事实证明，美国的这个策略是十分愚蠢的，中国能够崛起，其深层次原因绝非表面上那么简单。
美国人以为只要再来一次制造业转移就能搞定了，这几年陆陆续续在越南、印度投资建了不少厂。
大家还记不记得，曾经不少服装跨国公司的工厂都设立在我国，结果一几年的时候就都陆陆续续搬到了越南和印度去，除此之外，一些科技公司也没少出力。
曾经苹果公司的手机可全都是在我国组装的，甚至还被拿到当作案例讲解。
可如今大家市面上买到的苹果手机，已经有一大半是越南产或者印度出品的了。
可以说产业转移，这件事情美国已经做了，甚至做的还不少，可最终得到的结果却与我们曾经不同。
印度，越南，发展了十余年之久依然不够强大，甚至在国际上都还不够看。这中间到底出了哪些差错？
越南的问题其实很简单，他们的人太少了，国内的消费市场撑不起来，自然就不可以发展到多么夸张的程度。
除此之外，越南的政治体制也存在诸多问题，南北对立的情况长期存在，甚至蔓延到了思想与意识领域。
换言之，越南的内部存在着诸多矛盾，在这种情况下想要发展经济自然就不容易了。
至于印度，他们原本能成为我们的有力竞争者，毕竟你看人、原材料乃至基础建设，印度人都搞得有模有样的，颇有我们当年的风范。
可印度依然是差了一点——那就是在凝聚力上，他们远远不如我们。
印度是一个多民族的国家，但历史上又没有一个强大的、足够长久的中央政权，这就导致了他们各族对“印度”这个概念比较薄弱，反而是更认可自己的民族身份。
若非近代英国殖民了印度百年，勉强把他们凝成了一股绳，恐怕印度今天的混乱情况相比越南是只高不低的。
除此之外，印度的种姓制度也十分根深蒂固，不平等在这里似乎是一件常事。
你说有不少人出生就被种姓制度给束缚住了，觉得自己一辈子只能当贱民，甚至安然接受了这个事实，这样的国度，真的能发展起来吗？
可以说，中国能取得今天的成就，和我们的许多优良品质和漫长历史传承是分不开的，美国人想要再造一个中国的计划，恐怕从一开始就不可能成功。
事实上当今美国人的最优解是什么？是放弃可笑的霸权主义计划，是放弃不切实际的零和博弈主义。
我们提出的平等合作，互利共赢，这是已经被国际社会认可，并经过了实践检验的可靠方案，是我们贡献的中国智慧。
早先接受我们的提议，美国人就能少受一些损失，合作，在任何时候都是大于竞争的。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考信息：
《想在印度复刻“中国制造”，苹果公司困难重重》2023-02-15 环球网
来源：医师老付一点号
