摘要:当地时间 5 月 4 日,一则重磅消息在国际舆论场炸开了锅。据央视新闻报道,美国全国广播公司播出的节目中,美国总统特朗普再次提及他那令人咋舌的 “夺取格陵兰岛” 提议,并且面对 “使用军事力量吞并格陵兰岛” 的提问时,竟然表示 “不排除” 这种可能 ,此言一出
当地时间 5 月 4 日,一则重磅消息在国际舆论场炸开了锅。据央视新闻报道,美国全国广播公司播出的节目中,美国总统特朗普再次提及他那令人咋舌的 “夺取格陵兰岛” 提议,并且面对 “使用军事力量吞并格陵兰岛” 的提问时,竟然表示 “不排除” 这种可能 ,此言一出,举世震惊。
特朗普在采访中一边称对武装夺取格陵兰岛的可能性仍持 “怀疑态度”,一边又笃定地强调这种可能性 “肯定” 存在。他还补充道,“我们非常迫切地需要格陵兰岛。格陵兰岛人口非常少,我们会照顾他们,会珍惜他们。但为了国际安全,我们需要它。” 这番说辞,听起来冠冕堂皇,可背后的真实意图,却让人不得不打上一个大大的问号。
其实,特朗普对格陵兰岛的觊觎早已不是什么新鲜事。早在他首个总统任期内,就曾提出直接购买格陵兰岛的设想,这在当时就引发了欧洲的强烈反应。如今,他更是变本加厉,不排除使用军事力量吞并,这种公然违背国际关系基本准则的言论,实在是令人愤慨。
特朗普为何对格陵兰岛如此执着?这背后,是格陵兰岛巨大的战略价值在作祟。
格陵兰岛堪称一个巨大的资源宝库。美国地质调查局报告显示,这里蕴藏着数以百亿桶计的石油 ,还有着极为丰富的稀土资源以及铀等核材料。在科技飞速发展的今天,稀土从智能手机到核磁共振成像仪,再到电动汽车和军用飞机,用途极为广泛。美国一直致力于确保在稀土等战略资源上的供应安全,特别是在对中国供应链依赖的情况下,控制格陵兰岛的稀土资源,无疑将成为美国减少依赖、增强自身科技产业发展的重要保障。
从地理位置上看,格陵兰岛位于北美洲东北部,介于北冰洋和大西洋之间,西边临近北美的加拿大,东南方遥望欧洲,大部分位于北极圈内。随着全球气候变暖,冰川消融,北极航道的商业价值逐渐显现,格陵兰岛作为北极航道的重要潜在枢纽,其战略意义愈发凸显。
在军事战略布局上,格陵兰岛更是有着不可替代的作用。岛上的皮图菲克军事基地,冷战时期就已投入使用,如今配备了导弹预警系统和卫星跟踪系统,是美军最北端的前哨基地。2023 年,美国空军 F-35A 战机首次在这里部署,更是彰显了其对格陵兰岛军事价值的重视。从这里,美国可以更好地监控俄罗斯在北极地区的军事行动,增强自身在北极地区的军备能力和监视活动,确保北极不会成为所谓的 “战略盲点” 。
在经济层面,格陵兰岛的资源对美国来说,就像是一块巨大的肥肉。美国一直以来都在全球范围内寻求稳定的资源供应,以满足其庞大的工业和科技发展需求。格陵兰岛的稀土资源一旦被美国掌控,美国的高科技产业,如半导体制造、电子设备生产等,将获得更加稳定的原材料供应,减少对其他国家稀土进口的依赖,从而在全球科技产业竞争中占据更有利的地位 。而丰富的石油资源,也能为美国的能源产业注入新的活力,进一步巩固其在全球能源市场的地位,降低因国际油价波动带来的经济风险。
从政治角度来看,特朗普的这一言论,在国内可以迎合部分利益集团的需求,为自己赢得更多的政治支持。那些渴望获取资源利益的企业财团,会因为特朗普的这一表态,在政治和经济上给予他更多的支持,巩固他在国内的政治根基。
在国际上,特朗普试图通过这种强硬的表态,展示美国在全球事务中的霸权地位,彰显其所谓的 “美国优先” 政策。他想让世界看到,美国为了自身利益,可以不惜一切代价,哪怕是公然挑战国际关系准则,对盟友的主权也毫不尊重,以此来威慑其他国家,在国际政治舞台上获取更多的话语权 。
特朗普这一 “不排除使用军事力量吞并格陵兰岛” 的言论,犹如一颗重磅炸弹,在国际社会掀起了惊涛骇浪,引发了各方的强烈反应 。
作为格陵兰岛的所属国,丹麦对特朗普的言论表示了坚决的反对。丹麦首相梅特・弗雷泽里克森直言,特朗普的想法 “荒谬至极” ,并强调格陵兰岛是 “非卖品”,属于格陵兰岛人民,丹麦不会容忍任何侵犯其主权的行为。丹麦外交大臣也明确表态,格陵兰岛是丹麦的一部分,丹麦王国对其负有不可推卸的责任,绝不可能让格陵兰岛成为美国的一个州 。这种强硬的态度,彰显了丹麦捍卫国家主权和领土完整的坚定决心。
其他国家和国际组织也纷纷对美国这种违反国际法和国际关系准则的行为提出了严厉批评。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示,欧盟不就格陵兰问题进行谈判,并坚定支持欧盟成员国丹麦 。她强调欧盟是一个强大的经济体,欧美相互联系紧密,欧盟不会任由美国肆意妄为。德国总理朔尔茨指出,主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则,适用于所有国家,美国的行为严重破坏了这一准则。法国外长巴罗也警告称,特朗普的言论暴露了世界面临的强权政治威胁,法国和欧洲不应被 “恐吓” ,要在各方面加强建设以应对此类威胁。这些来自国际社会的声音,充分表明了美国的这一行为不得人心,是对国际秩序的公然挑战。
特朗普的这一言论,无疑是对国际关系的一次巨大冲击。美国作为国际秩序的重要维护者之一,这种公然违背国际法和国际关系准则的行为,让世界对美国的信任大打折扣。
美国与丹麦作为北约盟友,特朗普的言论使得两国关系陷入紧张。如果美国真的采取军事行动,北约内部将面临巨大的危机。北约的集体防御机制将如何应对?这不仅是对北约团结的考验,也可能引发欧洲国家对美国领导地位的重新审视 。美国的这一行为,还可能引发其他国家对美国的警惕,导致美国在国际事务中的孤立,破坏多年来建立的国际合作框架。
至于特朗普是否会真的付诸行动,目前还充满不确定性。从内部来看,美国国内存在着不同的声音,国会是否会批准这样一场冒险的军事行动,存在很大的疑问。美国的军事力量虽然强大,但发动一场针对盟友领土的军事行动,必然会遭到国内部分民众和政治势力的反对 。
从外部来看,国际社会的强烈反对和谴责,将给美国带来巨大的舆论压力。丹麦作为格陵兰岛的所属国,必然会全力捍卫主权,国际社会也不会坐视美国的霸权行径得逞。因此,特朗普想要通过军事力量吞并格陵兰岛,面临着重重阻碍,最终付诸行动的可能性较小。但他的这一言论,已经给国际社会带来了不安定因素,后续的发展,仍值得我们持续关注。
特朗普 “不排除使用军事力量吞并格陵兰岛” 的言论,严重破坏了国际秩序,损害了美国的国际形象,也给国际社会带来了极大的不稳定因素。这一事件让我们看到,在当今世界,霸权主义和强权政治依然存在,国际关系的稳定面临着严峻的挑战 。
未来,我们需要密切关注这一事件的发展动态,看美国是否会真的采取行动,国际社会又将如何应对。同时,这也提醒我们,维护国家主权和领土完整,是每个国家的核心利益所在,任何企图侵犯他国主权的行为,都将遭到坚决的反对。
来源:自在小猫2v