摘要：根据选手反馈（如小天的证言），LPL现场的隔音耳机确实无法完全屏蔽观众声音，尤其在欢呼爆发时可能传达信息。但需注意：

关于这波争议，需要从多个角度客观分析：

**1. 现场声音干扰问题**

- 根据选手反馈（如小天的证言），LPL现场的隔音耳机确实无法完全屏蔽观众声音，尤其在欢呼爆发时可能传达信息。但需注意：

- 二路流听到的"哦哦哦"声是岩雀出草时的自然反应，与妖姬位置无直接关联；

- 官方直播有延迟（约3-5秒），但现场画面基本实时，若真存在报点，选手听到的应是数秒前的信息。

**2. 操作合理性分析**

- **Rookie的预判行为**：岩雀贴墙走是防妖姬W的常规操作，且当时IG已掌握TT多人位置（妖姬是唯一威胁）；

- **装备关键点**：Rookie的炽天使+水银鞋使妖姬无法一套秒杀（计算伤害后setab需等6秒第二套技能，此时IG队员已支援到位）；

- **战术视角**：TT当时视野全黑，妖姬蹲草本就是高风险行为，IG中野辅正在向中路靠拢，setab被发现后已无逃生路径。

**3. 比赛整体脉络**

- 这波击杀实际对TT影响有限，反而因IG后续冒进开龙被小黄人抢下，TT获得喘息机会；

- 决定胜负的关键是龙魂团1XN的EZ致命失误（E墙被控+送双招）和小黄人猪妹中水泡，与争议画面无直接因果。

**4. Setab妖姬的问题**

- 前期浪费闪现导致失去单杀机会（3分钟闪现空放）；

- 中期多次选择高风险绕后（21分钟被视野发现送头）；

- 关键团战处理粗糙（32分钟未计算炽天使抗性，龙魂团在撒石阵上被控）。

**5. 粉丝行为边界**

- 现场存在部分观众过度欢呼的情况，但无确凿证据证明有组织性报点；

- 联盟需加强隔音措施（如双玻璃房设计），避免类似争议。

**结论**：从战术层面看，这波击杀更可能是Rookie的经验判断与装备优势的结果，而非依赖场外信息。TT失利的主因在于选手操作失误（1XN卡莎闪现问题、EZ龙坑白给）和团队决策问题（放龙魂抢大龙的优先级判断），将胜负归因于"报点"有失公允。电子竞技应聚焦赛场内的竞技表现，过度解读场外因素反而会掩盖真正的比赛内容。

来源：时尚生活邦