摘要：2023年11月，这些耸人听闻的谣言突然在微博上疯传，而转发它们的，竟是一个拥有52.7万粉丝的影视博主“某星追剧”。尽管该贴仅转发26次、点赞259次、评论59次，但影响已足以让原画师吴某的职业生涯遭受重创。

“原画师吴某疑似恋童？脚踏N条船害死白血病女生？”

2023年11月，这些耸人听闻的谣言突然在微博上疯传，而转发它们的，竟是一个拥有52.7万粉丝的影视博主“某星追剧”。尽管该贴仅转发26次、点赞259次、评论59次，但影响已足以让原画师吴某的职业生涯遭受重创。

2025年5月7日，重庆市大足区人民法院公布判决结果：博主郭某因转发未经核实的谣言，被判向吴某公开道歉7天，并赔偿精神损害抚慰金及维权费用共计6.3万元。

今天，我们解析这起案件，告诉你——为什么“吃瓜”也可能吃出官司！

1. 谣言如何发酵？

- 2023年11月，微博上突然出现针对原画师吴某的恶意谣言，包括“疑似恋童”“害死白血病女生”“脚踏N条船”等。

- 博主郭某（账号“某星追剧”）未经核实，直接转发，并配文：“这瓜保熟吗？”。

- 传播后果：吴某被业内同行质疑，合作项目被取消，甚至收到死亡威胁。

2. 法院判决：6.3万赔偿+7天置顶道歉

- 2024年7月，吴某起诉郭某名誉权侵权。

- 法院认定：郭某作为大V，有审慎义务，未核实即转发，构成侵权。

- 判决结果：

✅ 微博首页置顶道歉7天；

✅ 赔偿精神损害抚慰金+维权费用6.3万元。

1. 大V的“审慎义务”比普通人更高

根据《民法典》第1024条，网络用户发布、转发信息，应尽到合理核实义务。

- 普通人偶尔转发：可能只需删除+道歉；

- 大V（粉丝多、影响力大）：法院会认定其“传播力强，责任更重”，赔偿金额更高。

2. 26次转发为何算侵权？

- 关键不是转发量，而是传播范围：52.7万粉丝的账号，即使少量转发，也可能造成广泛影响。

3. 如果郭某拒绝道歉，会怎样？

- 法院可强制执行：如冻结账户、列入失信名单、司法拘留等。

1. 哪些转发行为最危险？

✅ 未经核实的“爆料”（如“某明星偷税”“某公司老板跑路”）；

✅ 恶意P图、虚假聊天记录；

✅ 涉及刑事犯罪的谣言（如“某某杀人”“强奸”）。

2. 如果已经被起诉，怎么办？

✅ 立即删除侵权内容；

✅ 主动道歉，争取和解；

✅ 收集“非恶意”证据（如只是转发，未添油加醋）。

来源：熹餐