【案件播报】宣州检察：因“路怒症”引发故意伤害案，“刑不刑”？

摘要：2024年4月17日傍晚，天空下着雨，刘强（化名）骑着电瓶车，因车上挂着雨衣，骑行速度较慢，准备前往医院给儿子送晚饭。跟在后面的张成（化名）急于回家，对刘强的车速不满，先是按喇叭示意，随后恶语相向。面对辱骂，刘强回怼，进而发生肢体冲突，张成借着酒劲，连续对刘强

警惕两轮车上的冲动

别让道路变“战场”

俗话说“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，开车上路最忌意气用事。2024年5月，宣州区检察院办理了一起因“路怒症”引起的故意伤害案件。

事发经过：小摩擦演变成刑事案

2024年4月17日傍晚，天空下着雨，刘强（化名）骑着电瓶车，因车上挂着雨衣，骑行速度较慢，准备前往医院给儿子送晚饭。跟在后面的张成（化名）急于回家，对刘强的车速不满，先是按喇叭示意，随后恶语相向。面对辱骂，刘强回怼，进而发生肢体冲突，张成借着酒劲，连续对刘强的面部、头部和胸部进行殴打。周围群众上前劝阻，才使冲突得以平息，刘强当场报警。经鉴定，刘强的损伤程度达到轻伤二级，已达刑事立案标准。

“怒路症”的多重风险

冲动背后的法律与安全隐患

在这起案件中，张成的行为已触犯法律红线。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张成因通行问题与刘强发生矛盾后，故意使用暴力手段伤害对方身体，导致被害人轻伤二级，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。

除刑事风险外，张成还需承担民事赔偿责任，需支付被害人医疗费、误工费、护理费等各项损失。更长远来看，犯罪记录可能对其个人信用、职业发展产生潜在影响，甚至波及子女的升学、就业等人生重要选择。

检察履职

案发当日因双方一时冲动，在行车过程中发生争执致互殴，最终导致一方受伤。因本案系生活中的偶发矛盾引起的轻伤害案件，案件移送检察机关后，承办检察官积极对双方当事人开展矛盾纠纷化解工作，使其认识到违法犯罪行为应当承担的法律责任，张成当场认罪认罚，表示之后不再冲动行事。

为进一步落实宽严相济的刑事政策，宣州区检察院就本案召开听证会，由人大代表、法律工作者担任听证员，人民监督员到场监督。听证会上，承办检察官对案件事实认定、法律适用、认罪认罚等问题作了详细说明，同时综合考虑犯罪嫌疑人张成具有自首、主动赔偿、获得被害人谅解等从轻、减轻情节，拟对其作相对不起诉处理，并阐明理由和法律依据。听证员经评议，一致同意检察机关的意见。该院在充分考虑听证员意见后，依法对此案作出不起诉决定。