“关税由谁支付?”特朗普政府的混乱与难堪

360影视 欧美动漫 2025-05-09 12:58 2

摘要:特朗普政府的关税政策一直备受争议,尤其是“关税由出口国支付”这一荒谬的说法,至今仍在美国及全球范围内引发激烈讨论。然而,这一政策的核心问题并非仅仅是理论上的错误,而是在实际操作中暴露出严重的混乱与不透明。在近日的一次美国国会听证会上,特朗普政府的财政部长贝森特

特朗普政府的关税政策一直备受争议,尤其是“关税由出口国支付”这一荒谬的说法,至今仍在美国及全球范围内引发激烈讨论。然而,这一政策的核心问题并非仅仅是理论上的错误,而是在实际操作中暴露出严重的混乱与不透明。在近日的一次美国国会听证会上,特朗普政府的财政部长贝森特因未能正面回答关税究竟由谁支付的问题,陷入了尴尬的境地,这一场面不仅让人看到了美国政府在关税政策上的不确定性,也揭示了其背后复杂的政治与经济博弈。

一、特朗普的“关税由出口国支付”论调

特朗普在其总统任期内,多次公开表示,美国实施的高额关税应由出口国支付,这一观点显然违背了国际贸易的基本常识和理论。在经济学的基本原理中,关税通常是由进口方(即消费者或企业)承担,而不是出口国。特朗普坚持认为,通过征收关税,美国可以迫使其他国家支付这一成本,从而使美国在贸易战中占据优势。然而,实际情况并非如此。关税最终的负担往往由消费者承担,尤其是在进口商品价格上涨时,消费者不得不为此买单。

特朗普的这一错误论调不仅让许多经济学家感到困惑,也使得他的政府在国际贸易中丧失了信誉。贝森特作为财政部长,曾在金融领域摸爬滚打多年,但在面对这一关税问题时,他的表现显得十分不堪。

二、贝森特在听证会上的尴尬表现

在美国国会众议院金融服务委员会的听证会上,民主党籍议员波坎直指贝森特:“部长先生,关税究竟由谁来支付?”这个看似简单的问题,却让贝森特陷入了尴尬的境地。面对这种直白的提问,贝森特表现得手足无措,不仅没有给出一个明确的答案,甚至在回答过程中出现了明显的慌乱。

贝森特的回答充满回避和模糊,他试图通过“关税的承担者是一个复杂的问题”来掩盖事实,然而波坎并未给他任何退路,反复要求他给出一个清晰的回答。最终,贝森特只好勉强承认,消费者才是最终承担关税的那一方。这一幕,无疑揭示了特朗普政府在关税问题上的不确定性和混乱,同时也反映出贝森特在处理这一政策时的无力和尴尬。

三、关税的实际影响:消费者为特朗普政策买单

正如波坎所指出的那样,关税的最终承担者是消费者,而非出口国。尽管特朗普政府试图通过加征关税来迫使其他国家承担成本,但最终,商品的价格上涨导致的压力,通常由消费者来承担。这种现象在多个领域中都有体现,尤其是在中国商品受到美国高额关税影响时,美国消费者的购物成本显著上升。

特朗普的贸易战不仅没有改变中国的贸易行为,反而加重了美国消费者的负担。许多企业不得不提高产品价格,以抵消关税带来的额外成本。而这些成本的最终承受者,正是广大的美国民众。

更糟糕的是,特朗普政府的关税政策并非稳定可预见,政策的朝令夕改使得企业和消费者处于不确定的状态。很多企业面临着关税政策变化的压力,这导致他们难以做出长期规划和投资决策。这种不稳定性,进一步加剧了市场的不信任感,也使得特朗普的关税政策在国内外都面临着巨大的批评。

四、“Reclaiming my time”:美国政治的象征性操作

在听证会上,波坎的“Reclaiming my time”不仅仅是对贝森特回答问题回避的直接回应,也是美国政治中一种特殊的程序性操作。这一短语通常用来强调议员对时间的控制,尤其是在证人回避问题或答非所问时,议员通过打断来保留时间,确保质询的有效性。

这一操作在2017年就曾出现过,当时特朗普政府的财政部长姆努钦也曾因回答问题过于拖沓而被沃特斯议员多次打断,最终“Reclaiming my time”成为了一种广为传播的政治表态,甚至成为批评特朗普政府的象征。如今,这一场景再次上演在贝森特身上,表明了特朗普政府在关税问题上的不确定性和难以自圆其说的局面。

沃特斯(上)、姆努钦(下)。视频截图

五、特朗普关税政策的未来:走向何方?

特朗普的关税政策所带来的混乱和不确定性,显然已经对美国经济和国际贸易关系造成了深远的影响。尽管特朗普政府声称,关税可以通过迫使其他国家让步,最终达成贸易协议,但事实上,这一政策的实际效果并未达到预期目标。

随着贝森特和其他政府官员在公开场合的尴尬表现,特朗普政府的关税政策面临着前所未有的压力。在全球经济一体化的今天,单边主义的关税政策难以持久,而更加稳定、可预测的贸易政策才是推动经济增长的关键。

未来,美国能否调整其贸易政策,与全球伙伴达成更加公平的协议,将直接影响其经济发展和国际地位。尤其是在中美贸易关系日益紧张的背景下,如何处理关税问题,将成为决定美国未来经济走向的重要因素。

六、结语:关税政策的反思与未来方向

特朗普政府的关税政策,尤其是关于“关税由出口国支付”的错误论调,显然无法持续。通过贝森特在国会听证会上的表现,我们可以看到,特朗普的关税政策不仅缺乏理论支持,也无法在实践中得出积极的结果。最终,真正的成本由普通消费者承担,而政策的不确定性让市场充满了混乱和不安。

对于未来的贸易政策,美国政府需要深入反思,摆脱单边主义的思维,寻求与全球伙伴的合作和共赢。在全球化深入发展的今天,只有通过公平、透明和稳定的贸易政策,才能真正推动全球经济的繁荣和发展。

来源:魏家东一点号

相关推荐