摘要：在湛江廉江的红土地上，生长着酸甜可口的“中国橙王”——红江橙。小小红江橙，1984年就入选“国宴佳果”款待外宾，2006年被评为“中国名牌农产品”，从此香飘四海，美名远扬。

在湛江廉江的红土地上，生长着酸甜可口的“中国橙王”——红江橙。小小红江橙，1984年就入选“国宴佳果”款待外宾，2006年被评为“中国名牌农产品”，从此香飘四海，美名远扬。

然而，“橙”红是非多。不久前，一批涉“红江橙”商标侵权系列纠纷案来到湛江麻章法院。但这场知识产权“保卫战”的最后，原被告双方不仅握手言和，还谈起了今年合作销售计划。

反转背后，是怎样的故事？

庭前“维权”视频引发热议

“王法官，您快看这个视频。”3月22日，王静惠法官正像往常一样翻阅卷宗、梳理案情、核对庭审安排，一声惊呼打破了宁静。

法官助理举着手机快步走来，“网上的这些水果店维权视频，就是咱手头上正审理的那批系列案件，现在水果销售圈里都在传。”

王静惠抬起头，视频中一名商铺经营者正激动地诉说着“销售红江橙惹上官司”的遭遇。她立刻想起了那批商标侵权纠纷系列案件——广东某农场有限公司起诉59家水果商行、超市等，指控他们销售的“红江橙”侵犯其商标权，要求立即停止销售侵权产品，并赔偿2万元至6万元不等的经济损失。

红江橙是“中国红橙之乡”廉江的一张金色名片。截至2024年，廉江的红橙种植面积达7.52万亩，不仅带动了数万农村劳动力就业，更成为当地农户增收致富的“黄金果”。

接到案件时，王静惠就陷入了沉思：侵权事实明确，若简单判决可能引发商户上诉潮，若放任侵权则会动摇红橙品牌的根基。果然，刚刚立案不久，涉诉商户已通过组建微信群、推送短视频进行“抱团维权”，舆情一触即发。

“必须探索更优解纷路径，不能让舆情发酵。”王静惠立即向特邀调解员了解前期调解情况。

法官走访涉诉水果商户

“部分经营者意识到了自己的侵权性质，但多数人反映销售量不大、利润不高，赔偿能力有限，希望能降低赔偿金额或者不赔偿。”特邀调解员反馈称。

经检索同类案件裁判情况，结合公证材料等证据，王静惠意识到，若对这批纠纷直接作出裁决，表面上解决了问题，但必定加剧双方对立情绪，“经营者能认识到自己的侵权行为就好办了。”随后，她理清思路，继续联合特邀调解员与双方开展调解工作，并提出了“合理前期费用+企业商户未来合作共赢”的调解方案。

“示范调解”打开突破口

在进一步沟通中，王静惠捕捉到了该农场诉讼的真实意图：维护品牌发展，而非单纯索赔。同时对法院提出的调解方案也表示认可。

由于涉案商铺已建立微信群抱团维权，她决定采取分批调解的策略：首先，化身“军师”引导农场制定差异化调解方案；随后，又化身“调查员”实地走访有调解意愿的水果商户，建立“一商户一方案”精细化调解机制。

法官走访有调解意愿的水果商户，了解情况

3月27日，17家涉诉商铺经营者应约到麻章法院参加“面对面”调解。起初，大家你一言我一语，对抗情绪激烈。

“就算是起诉，也应该找果园，我们销售的橙子都是从果园进货的，包装箱也是他们的。”

“但你们冒用我们的商标，也是事实。”

见调解室内充满火药味，王静惠立刻耐心劝说道，“大家先别急，今天是来解决问题的，不是来吵架的，大家都先冷静一下。”

随后，她用通俗易懂的语言来释法说理：商标就是产品的“出生证明”，未经授权使用该商标，就如同冒名顶替，需要承担法律责任。

开展面对面调解

“虽然你们卖的橙子不是从农场或农场授权的果园进货，但外包装箱上突出标注了农场的注册商标和企业名称，这种行为也侵害了农场的注册商标专用权，同样要承担法律责任。”经现场普法，商户们的情绪由对抗转化为配合。

接着，王静惠又对农场负责人表示：“你们保护品牌，他们经营生计，大家目标都是一样的。要是让他们以后都卖正宗红江橙，既能够止损，又能扩大销路，怎么都比打官司强啊！”

在王静惠的耐心劝解下，该农场答应降低赔偿标准，而且表示欢迎商户们通过正规渠道经销正宗红江橙。

经过两个多小时的调解协商，17家商户接受了农场提出的个性化赔偿方案。双方签署调解协议，并当场支付赔偿款项，全部履行完毕。

双方签署调解协议，商铺经营者当场支付赔偿款

首战告捷后，王静惠法官团队将首案调解方法作为处理该批案件的范本，迅速开展后续调解工作。同时，调解结果在涉诉商铺的聊天群陆续传开，不少经营者主动联系法院调解。

由于案件涉及多地当事人，麻章法院运用“电话调解+现场核验”的双轨机制，为解决纠纷按下“快进键”。一方面安排特邀调解员、法官助理通过电话跟踪调解，提前协调合理方案，另一方面和书记员按照当事人约好的时间组织签订调解协议，避免双方来回奔波。

4月16日，余下42家涉诉商铺与农场均顺利达成调解协议并履行完毕。不到一个月时间，该批系列案调撤率达100%，真正实现了“调解一案、解决一片”的社会效果和法律效果。

60多人“维权群”变“生意群”

不久后，农场相关负责人带着一面锦旗来到麻章法院，锦旗上的“倾心调解促发展、公正司法保知产”金色大字在阳光下闪烁着光芒。

“更令人欣喜的是，部分涉诉商户主动联系我司表达下一步合作意向。”在农场随附的感谢信里，还有这样一段话。

“我对这个案件的调解方案是满意的。经过这件事，广大水果店和果农也意识到知识产权的重要性。以后要经过授权才可以售卖橙子，希望我们湛江的红江橙能越做越好。”一名水果商铺经营者在网上发布的视频表示。

“感谢你们的用心调解，我们的微信群现在都在讨论‘生意经’了！”事后，其中一位水果店老板向王静惠法官团队反馈，他们之前为应诉而建立的“维权群”，现在变成了“生意群”。

“这里谁供应凤梨的吗？”“这个群应该联合起来进货，量大拿到更优惠价格。”……60多人的聊天群，经常交流着拿货渠道、行情信息。

“想不到这次调解，不仅使得一批纠纷得到顺利化解，还带来了双方合作共赢的机遇，更成为一次知识产权保护理念的传播实践。”刚从审判法庭休庭回到办公室的王静惠法官，看着热闹的聊天群，心中充满了深深的感慨。

近年来，麻章法院立足知识产权司法保护职能，坚持调解为先、快审快结，探索“首案示范+类案调解”模式，打造知识产权“快保护”通道，以低成本、高效率实现权益保护与矛盾化解的双赢。今年以来，麻章法院办结知识产权民商事案件558件，调撤率近50%，平均审理时长28.21天。

湛江中院 麻章法院

审核：黄慧辰

编校：何雪娜

采写：窦小磊 邱海龙 王晓军

来源：广东省高级人民法院