摘要：“胖都来”超市开业，可谓是让全国人都明白了什么叫毫无底线的“商战”，不仅高调请来了不少明星站台助阵，还公开反驳胖东来的质问。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体资料赘述在文中和文末！

“胖都来”超市开业，可谓是让全国人都明白了什么叫毫无底线的“商战”，不仅高调请来了不少明星站台助阵，还公开反驳胖东来的质问。

事件刚传播，就迅速成为舆论焦点，甚至连官媒都下场，怒批“胖都来”，曾为其为它站台的明星也纷纷卷入事件中，丁勇岱评论都关闭了。

老板还被扒出自身有风险，这是咋回事呢？

许昌“胖东来”以其优质商品、贴心服务乃至对员工的优厚待遇，在零售业界树立了近乎传奇的口碑，被誉为“零售业的一股清流”，无数消费者翘首以盼其能将分店开至全国，然而，正牌“胖东来”尚未出省，“胖都来”却在浙江横空出世。

这家“胖都来”，不仅名称与“胖东来”高度相似，其招牌字体、整体色调也几乎是照搬，开业仪式更是声势浩大，邀请了多位明星剪彩、录制祝福视频。

一时间，网络上议论纷纷，有人称赞浙江营商环境优越，吸引了投资。但更多声音则直指其为“碰瓷营销”，试图“傍名牌”，蹭取“胖东来”的巨大声量。

面对如潮的质疑，“胖都来”的老板出面解释，称自己姓“都”，且体型偏胖，故取名“胖都来”，这样的说辞，显然难以服众。

网友普遍认为其解释苍白无力，反而有越描越黑之嫌，毕竟，商业世界里，如此精准的“巧合”实在罕见。

风波之中，为“胖都来”站台的明星们也被推上了风口浪尖，一些知名度不高的艺人，为生计奔波，接洽此类商业活动尚可理解。

然而，名单中不乏丁勇岱这样的“老戏骨”，以及因饰演“三德子”而广为人知的赵亮，这些平日里爱惜羽毛的资深演员，为何会出现在这样的场合，着实引发了公众的疑惑与不解。

他们是为了不菲的站台费，还是真的被人误导，以为是正牌“胖东来”开设了分支？无论原因为何，他们的行为在许多网友眼中，无异于为这种疑似“山寨”的行为背书。

丁勇岱的社交媒体评论区一度被批评声淹没，最终不得不关闭评论。

赵亮则反应迅速，公开道歉，表示未收取费用，仅为朋友帮忙，考虑不周，并删除了相关祝福视频。

公众人物在参与商业活动时，其影响力不容小觑，稍有不慎，不仅可能损害自身积累多年的声誉，更可能误导信任他们的消费者，选择合作品牌，查验其资质与口碑，应是基本的职业操守。

“胖都来”事件迅速发酵，连官媒也发文，直指这一类不正当竞争行为，强调商业经营需以诚信为本，歪门邪道难以长久。

随后，有网友深挖“胖都来”及其老板的背景，发现其关联公司存在数百条经营风险提示，涉及多起合同纠纷，关联风险更是高达529条，这一发现，无疑让那些站台明星的处境更显尴尬。

此事也暴露出一些深层问题，消费者辨别能力日益增强，试图通过打擦边球、耍小聪明来牟取暴利，其风险远超想象。

“胖东来”的成功，是数十年如一日对商品质量、服务细节、员工福祉的极致追求，这种核心竞争力，绝非简单的名称模仿或明星吆喝所能复制。

如果“傍名牌”行为得不到有效遏制，无疑会挫伤那些真正投入资源进行创新、打造自主品牌的企业，长此以往，市场秩序何以为继？。

商业的本质在于价值创造与诚信经营，商品货真价实，服务细致入微，对待员工有情有义，这样的企业，即便其貌不扬，也能赢得市场的尊重与消费者的青睐。

反之，若心术不正，总想着投机取巧，纵使包装得再光鲜，也终究是昙花一现。这面商业竞争的镜子，照出的不仅是乱象，更是对所有从业者的警示。

文章信源：

原文刊登于京报网---2025.05.08：《于东来连发10条动态，有艺人致歉！“胖东来”，还好吗？》

来源：巫师火电3