摘要：“目前在售和田玉商品均按规定明码标价”“被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效”。河南省许昌相关部门的这一检查结果，为胖东来“讨”回了公道，也隔空回应了网红“柴怼怼”。此前，“柴怼怼”在短视频平台称，胖东

“目前在售和田玉商品均按规定明码标价”“被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效”。河南省许昌相关部门的这一检查结果，为胖东来“讨”回了公道，也隔空回应了网红“柴怼怼”。此前，“柴怼怼”在短视频平台称，胖东来以低成本从玉石获取暴利、“几百块的东西卖几千几万”，并公开贬低胖东来的产品质量。如今，胖东来已起诉“柴怼怼”商业诋毁、侵犯名誉权，法院且已受理。最终法院将如何裁决，围观人士不妨拭目以待。

这种情形引发了对网络言论自由与企业声誉保护之间界限的讨论。在如今的信息时代，网络平台为人们提供了巨大的发声机会，但也让某些不负责任的言论更加容易扩散。像“柴怼怼”这种恶意中伤的行为，显然是不容忽视的。虽然网络自由是公众言论的一部分，但当这种自由演变成对他人名誉的侵害时，法律就应该介入，确保每个人和每个企业的合法权益不受侵犯。

从法律角度来看，商业诋毁和名誉侵权是明文禁止的。随着互联网的快速发展，很多人在平台上发布的不实信息往往会对企业造成极大的影响。这种行为不仅损害了企业的声誉，也可能给消费者带来误导，影响他们的购买决策。特别是在商业竞争激烈的今天，一些恶意炒作的账号通过编造虚假信息来获取流量，不仅扰乱了市场秩序，还加重了社会的信任危机。

不过，值得注意的是，像胖东来这样依法维护自己权益的行为是值得肯定的。它不仅保护了自身的合法利益，也为其他企业树立了榜样，展示了如何在遭遇不公对待时，合理利用法律手段维护正当权益。而且，这种案例的曝光，也使得公众对网络暴力、恶意中伤等行为有了更多的警觉，帮助大家更好地辨别真假信息，避免成为谣言的受害者。

政府部门也应当加强对互联网行业的监管，确保平台能够及时清理虚假信息，并对恶意炒作、诽谤企业的行为采取更为严厉的措施。毕竟，企业在正常经营过程中应当专注于提升产品质量与服务，而不是在无休止的网络攻击中浪费时间和精力。因此，网络平台除了要确保言论自由外，也应当承担起一定的社会责任，杜绝虚假信息的传播，创造一个更加健康的营商环境。

从整体来看，企业的健康发展需要社会各方面的支持和监督，而不应该成为某些人谋取私利的工具。网络空间的治理，需要所有人的共同参与。企业要勇敢面对网络挑战，但更重要的是，法律和监管机制要与时俱进，确保网络世界的每一个发声都能够在法律的框架内运作，维护每一个合法经营者的权益。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

来源：捕手信息集