摘要:标榜设计的潮流单品很容易暴露身材短板,橱窗里的各色廓形外套穿上身却显得不伦不类,花半个月工资购买的所谓轻奢大衣,穿了几次后袖口衣摆就偷偷起球。更隐蔽的束缚来自无处不在的"身份规训":具有时尚感的设计是年轻人专属,供职场人选择的通勤款往往呆板无趣,商务人士无论四
作者 | 路鹿
在社交网络铺天盖地宣扬"穿衣自由"的今天,人们看似获得了前所未有的选择权,实则陷入了更深的穿衣困境。
标榜设计的潮流单品很容易暴露身材短板,橱窗里的各色廓形外套穿上身却显得不伦不类,花半个月工资购买的所谓轻奢大衣,穿了几次后袖口衣摆就偷偷起球。更隐蔽的束缚来自无处不在的"身份规训":具有时尚感的设计是年轻人专属,供职场人选择的通勤款往往呆板无趣,商务人士无论四季都要穿着挺括厚实的西装······
消费者对着满满当当的衣柜却依然发出"没有衣服穿"的感叹,背后是服装产业与真实生活需求的错位。快时尚品牌用层不出穷的海量新品制造焦虑,奢侈品牌用高昂的价格制造距离,而真正关乎普通人日常体面的穿衣需求,却在市场狂欢中被悄然遗忘。
在日常里穿更好的衣服,我们离这件事的距离还有多远?
穿衣焦虑,“绑架”了多少人?
穿衣服,看似是件平凡小事,却在日常生活的缝隙里,影响着我们的体验。
早晨八点半的地铁上,挤在人群中,闷热的气温让后背渗出汗液,被汗湿的纯棉T恤紧紧贴在身体上;下班后想和同事去打球,却因为服装的不适配,需要拎着一整套换洗的运动装去公司;周末,想和朋友出门打卡拍照,却发现精挑细选网购的辣妹装一抬起胳膊腋下就会卡住······
被衣服“绑架”的尴尬,几乎出现在我们每个人的生活中。
这些微妙的不适犹如鞋底的石子,虽不要紧,却依然在每个硌脚的瞬间,让人皱眉。当消费主义用不断更迭的时尚风潮制造出无限的穿衣选择,一件舒适的、日常的、百搭的衣服,却依然难以寻觅。
这种困境并非新事。1912年《服制》废除封建等级衣冠,却在市井生活里遭遇尴尬:裁缝铺里,店家对着西式服装图样不知所措;工农阶级的市民领到了制服津贴,却仍然选择耐磨厚实的粗布便衣。正如康有为在《大同书》所言,服装的阶级烙印需要从"去国界、去级界"开始消解,但彼时的平等承诺更多停留在纸面。
百年后的困局换了形态。写字楼里的职场妈妈需要一件能兼顾哺乳便利与职业需求的内搭,而能选择的衣服难以兼顾——要么是宽松休闲的“妈妈装”,要么是过于贴合身形不易更换的职业装;另一头,当年轻人在不同购物平台反复筛选,却发现买到的"抗皱免烫衬衫"依然会留下久坐后的折痕。
据《中国居民消费习惯调查报告》显示,超过70%的女性认为她们的衣柜里至少有30%的衣服是几乎不穿的。而对着衣柜却不知道穿什么的“衣橱怒”(Wardrobe rage)现象普遍存在,在衣物的单次选择上,耗时约17分钟。
当衣物选择成为一种困扰,“穿对衣服”所消耗的心力已远超17分钟的纠结。事到如今,我们对穿衣服的真实需求仍在等待系统性的解决方案。
新的解法、新的选择,正在出现。
在大多数品牌还在追逐潮流风向的当下,深耕服饰行业近三十年的国民品牌森马,选择回归服装最本质的使命,提出“再造新常服”理念,以高阶面料普适化、专业机能日常化的破局尝试,重构大众对"常服"的价值认知——日常着装不该是妥协的产物,而应是舒适与品质的基准线。
从被标签定义到重新定义日常,消费者与理想着装的距离,或许就藏在这些打破身份界限的设计里。当一件防晒衣既能抵御紫外线又能出入写字楼,当一条高弹舒适的裤子适配从办公室到健身房的场景切换,穿衣平权的真正含义才开始显现:让每个人的抬手、弯腰、疾步走,都能妥帖和舒适。
“新常服”,让日常生活更有温度
在三浦展的《孤独社会》中,有这样一则发人深省的社会趋势解读:第四消费时代之前的焦点是“物”,而第四消费时代的焦点则是“人”。
这一转变在当下时代有着明晰的呈现:过往,人们在买衣服这件事上,注重外观、注重品牌、注重衣着带给人的外在加成;而如今,人们更注重舒适、自在,是“人穿衣服”而非“衣服穿人”。
就森马而言,作为服饰产业的老牌代表,其坚信服装产业升级不应停留在外观迭代,而应指向更本质的平权命题。
基于此,“新常服”选择以技术革新破局。把国际大牌用于贵价单品的天丝混纺技术,替换传统的牛仔面料,这样的牛仔裤即使在盛夏穿着,也能凉爽透气;用液氨定型工艺提升基础款抗皱性,以一个轻松的价格就能买到可机洗30次也不会变形的百搭款。
这种革新背后,是森马对“衣柜平权”的坚持:好的衣服不是为了把人驾在那里,而是让人舒展地做自己。
在价值观落地的过程中,森马从四个维度拆解“新常服”内涵:一是去阶层感,让高阶的面料、领先的功能走进大众的日常;二是去年龄感,爷爷奶奶也能穿上活泼的米奇卫衣,任何年龄都能穿得有活力;三是去场景化,一件足够轻薄好看的防晒外套,也能成为夏季穿搭的一部分;四是去logo化,拒绝“看牌识人”,解绑logo带来的穿衣焦虑。
滑动查看更多
这些创新印证着森马的底层思考:新常服的“常”,不是平庸和无趣的代名词,而是对日常状态最深切的回应。
邀请脱口秀演员徐志胜代言,更是森马价值观的最佳注脚之一。在森马“再造新常服”线下活动现场,这位以“普通”形象走红的艺人笑称“我穿着不错,你穿着肯定更棒”,引发全场的热烈回应。
对代言人的选择同样暗含深意——业内热衷用流量明星制造距离感,森马却选择与真实生活场景中的“国民面孔”共振,让消费者看见真实自有力量。
在“新常服美学众生相”快闪活动中,有60后的瑜伽教练、时尚博主、野生音乐人、体育老师、小朋友等等不同群体,大家身着精心搭配的森马套装走上T台,展示“新常服”所拥有的万千美好可能。
在小红书等社交平台上发起#新常服美学众生相#社交传播话题,不仅有各路博主的穿搭展示,更有众多素人上身分享的常服穿搭,让人看见“新常服”美学从概念落地为可触摸的生活解法——在每个日常里,发现认真生活的众生相。
民族品牌的平权实践
中国服装产业曾长期困于“造衣”与“造梦”的割裂:一面是流水线上轰鸣的规模神话,一面是普通人衣柜里沉默的褶皱与不适。森马用近30年的深耕证明,民族企业的使命绝非空洞的口号,而是将“人”重新放回服装设计的原点,让一针一线织就人文的温度。
当大多数品牌追逐流行趋势时,森马选择俯身倾听生活本身的声响。
这种对真实需求的敬畏,让森马跳出了商业品牌的常规叙事。当行业沉迷于用限量款制造焦虑,它选择打造国民级IP联名T,无论多少岁都能将喜欢的IP穿上身;当市场用性别、年龄标签切割消费群体,它用廓形良好的POLO衫,同时包容健身青年的肌肉线条与中年人的腰腹曲线。这不是简单的产品创新,而是一个民族企业对“国民”二字的郑重诠释——服装不应是划分阶层的标尺,而应成为托举14亿人日常生活的“基础设施”。
在全球产业链剧烈震荡的当下,中国制造业既需要尖端科技突围,更需要这种扎根民生的踏实担当。森马“再造新常服”的实验所昭示的将个体差异转化为共性关怀的能力,恰是“中国制造”从规模优势迈向价值创造的关键一跃。
在当前中美贸易博弈的硝烟中,中国消费领域却呈现出截然不同的图景——美国对中国商品加征的145%关税,非但未能撼动国民生活品质,反而催生出独特的"反向代购"现象。
早在关税壁垒筑起之前,中国品牌已经用技术创新和文化认同构筑起自己的护城河。当14亿消费者觉醒了自己的“主场优势”,所谓的"贸易壁垒"反而凸显出中国品牌的不可替代性。这场看似激烈的关税博弈,实则是中国制造业体系厚积薄发的验证场,更是民族品牌从追赶者到定义者蜕变的见证舞台。
站在新消费时代的十字路口,中国服装产业需要的不是更多昙花一现的爆款,而是能够承载国民精神的文化符号。这也正是森马的愿景所在:让每件衣服成为时代进程的温暖注脚,让每个普通人都能在穿衣的日常中,触摸到“被尊重”的质感。
来源:乘风破浪的漂流瓶