摘要：不帮吧，心里看着不好受，毕竟谁家都有老人，出门在外，将心比心，都希望自己的家人能够受到帮助。帮吧，也要做好足够的心理准备和留足证据，因为你不确定，将对方扶起来后，对方会不会讹你，会不会给你上演一出农夫与蛇的情景。

在路上看到老人摔倒了，到底应不应该去帮扶？这是一个很严肃的问题，也是令大众难以抉择的问题。

不帮吧，心里看着不好受，毕竟谁家都有老人，出门在外，将心比心，都希望自己的家人能够受到帮助。帮吧，也要做好足够的心理准备和留足证据，因为你不确定，将对方扶起来后，对方会不会讹你，会不会给你上演一出农夫与蛇的情景。

然而，这两天媒体报道山东青岛的一起案件更令大众沸腾，因为这已经不是扶不扶的问题了，而是以后在马路上看到老人都要躲得远远的了。

以前只听说过开车需要保持足够的行车安全距离，没想到，行人走在路上也需要保持足够的安全距离，难道以后在马路上走路都要上保险吗？所谓的行人安全距离又到底是多少呢？

据媒体报道的消息，此次的案件也非常简单，事情的经过就是一名老人和一名小伙，在马路上一前一后的行走，然后老人突然转身和身后躲闪不及的小伙撞上了。大家都知道这种情况，在日常生活中在所难免，通常都是一笑了之或者是说一声对不起就结束了。

然而，没想到此次事件中的老人竟然将和他相撞的小伙给起诉了，并且索赔18万8元的赔偿，还去医院做了一个十级伤残的鉴定。老人和小伙对簿公堂，最终小伙因为没有保持足够的安全距离被法院判处赔偿老人7万元，事件就此结束。

然而，此事在网络上传播后，网友们却纷纷炸锅了。

不少网友觉得小伙实在是太冤枉了，人家本来在路上好好的走着，就这样莫名其妙的需要赔偿对方7万元，这也太冤了。况且得饶人处且饶人，这本来也只是一件小事而已。

也有网友表示自己大开了眼界，想让法官解释一下，行人安全距离是多少呢？要知道一旦开了这样的先例，后续的恶劣影响可就太可怕了，多年前的南京扶不扶事件就是一个案例。

更有资深律师出来针对此事进行解读，表示在大众的常识之中，行人走在马路上本就没有躲避的义务，况且这本来就是老人先转身撞到了小伙，这才是导致事故发生的直接原因。

因此，法院判处小伙赔偿老人7万元的消息，可是令大众纷纷哗然。前有南京王浩：不是你撞的，为什么要去扶？现在有：步行需保持安全距离的说法，实在是令人唏嘘不已。

关于此事，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言！

来源：积极的暖阳EoM