摘要：最近刷短视频的朋友，估计没少刷到“种树王金”这个人吧？对，就是那个天天在沙漠里种树，一脸沧桑、皮肤黝黑，动不动就“为了地球，为了后代”的热血大叔。结果这两天，网上突然炸出一堆质疑声：“这哥们儿是不是在摆拍啊？”“种树是假，圈钱是真吧？”

最近刷短视频的朋友，估计没少刷到“种树王金”这个人吧？对，就是那个天天在沙漠里种树，一脸沧桑、皮肤黝黑，动不动就“为了地球，为了后代”的热血大叔。结果这两天，网上突然炸出一堆质疑声：“这哥们儿是不是在摆拍啊？”“种树是假，圈钱是真吧？”

好家伙，我一开始还觉得挺纳闷儿——种树这种苦差事，还有人愿意造假？结果点开那些“实锤”视频一看，还真有点儿意思……

1. 那些被扒出来的“穿帮镜头”

有网友扒出王金的几个视频细节，比如：

- 同一棵树，反复种？ 有人对比了他去年和今年的视频，发现某棵“刚种下”的小树苗，居然和去年某期视频里的位置、形态一模一样。合着这棵树一年都没长？还是说……压根儿就没种活，纯属道具？

- 沙漠变“片场”？ 有人截图放大，发现他种树的“沙漠”边缘居然有车辙印，甚至远处还能看到疑似工作人员的影子。网友吐槽：“这哪儿是治沙，分明是剧组拍戏吧？”

- 捐款去向成谜。王金一直号召网友捐款买树苗，号称“每10元种一棵树”，但有人查了相关公益平台，发现公开的种植面积和捐款数额对不上，钱到底花哪儿了？并且，更有网友扒出其本人早年作品，之前是骑行博主，后来流量有限加入团队后。立种树人设

2. 支持者VS质疑者：吵翻了天

这事儿一爆出来，评论区直接分裂成两派：

支持派觉得：“人家好歹在沙漠里吃苦，你们键盘侠干啥了？”“就算是摆拍，至少宣传环保有错吗？”还有人搬出“动机论”——“只要结果是好 的，过程重要吗？”

质疑派则反击：“公益不是生意，造假就是骗感情！”“如果种树是假的，捐款是不是也被吞了？”更有人直言：“现在网红立人设太容易了，演个苦情戏就能收割流量。”

3. 人设经济的“通病”：真实性能值几分？

本来，我对这个治沙少年是相当钦佩的，可是随着了解的越来越深入，我也发现了很多疑点，1、4月7号治沙，4月9号就开始直播。2、发视频告诉大家没有团队，可是没多久网上就有人传出以前拍骑行没流量，现在团队做起来，就把团队踢了。更有人爆出图片，真相到底如何，可能还真不好说。

现在但凡想火，都得有个“记忆点”——要么极端辛苦（比如支教、种树），要么极端励志（比如负债逆袭）。但问题来了：真实的生活哪有那么多戏剧性？那么多治沙者默默无闻的奉献也没有人拍视频，他们是不会拍吗？ 为了维持流量，有人就开始“加工”：摆拍、剧本、甚至造假。

前有“水泥姐”被扒出开豪车，后有“流浪大师”被曝团队炒作，更有拿女生清白抹黑，告老板强奸的“小慧君”……网友被忽悠多了，自然就敏感了。王金被质疑，无非是又撞上了这波“信任危机”。

4. 公益可以营销，但别把良心当生意

说实话，我挺纠结的。 实际上，如果王金真种了树，哪怕有摆拍成分，至少沙漠绿化是实打实的，那骂他的人确实有点苛刻。但要是如果连种树都是假的，那就是消费公众善意，活该被锤。

公益不该成为流量的遮羞布。你想靠“环保人设”赚钱？行，但请先把账本晒清楚，把树苗种踏实了。否则哪天翻车了，网友的愤怒可不止是“取关”那么简单——透支信任的人，迟早要被反噬。

---

我还特意去搜了下王金的最新回应，结果人家发了个视频，镜头对着沙漠里一片小树苗喊话：“时间会证明一切！这剧情，越来越像连续剧了。不要让坏人占用公共资源，也不要冤枉每一个好人，仁者见仁，智者见智，那么对于这件事，欢迎大家评论区讨论！

来源：大眼聊社会