摘要：10日凌晨，巴基斯坦刚刚对印度发起“铜墙铁壁”军事行动，以回应印军的导弹袭击。印军随后表示“不会升级冲突”。当天下午，巴基斯坦副总理兼外长达尔和印度外交秘书唐勇胜先后宣布印巴停火。

始于7日凌晨的印巴大规模冲突，在当地时间10日下午戛然而止。

10日凌晨，巴基斯坦刚刚对印度发起“铜墙铁壁”军事行动，以回应印军的导弹袭击。印军随后表示“不会升级冲突”。当天下午，巴基斯坦副总理兼外长达尔和印度外交秘书唐勇胜先后宣布印巴停火。

接受北京日报客户端记者采访的军事专家表示，印度在此次冲突中存在战略误判，军事行动预案也明显不足，接连受挫后已无心再战。巴基斯坦则准备充分，“见好就收”。这次冲突给了印度一个教训，今后再想对巴动武时将不得不心存顾忌。

全面升级冲突是印度战略误判

印控克什米尔地区4月22日发生造成重大人员伤亡的枪击事件之后，印巴紧张局势不断升级。7日凌晨，印度军方对巴基斯坦境内及巴控克什米尔地区多处目标发动军事打击，巴方随即反击并称击落多架印军战机。

这场被视为20多年来最严重的印巴冲突，为何突然“点到为止”？军事专家邵永灵表示，本次冲突自7日开始全面升级，源于印度的战略误判。印方起初只想对巴基斯坦进行先发制人的打击，随后就宣布“获胜”，但没有想到巴基斯坦的防御行动如此有力，于是在国内对战损秘而不宣。巴方10日展开反击，印度又损失1架“阵风”战机，S-400防空系统也遭到打击，印度已没法再打下去。如果再升级冲突，将导致核战风险。

“从巴基斯坦方面来说，国力弱于印度，难以承受全面战争。但本土被印军袭击后，巴方反击成果显著，已可以向国内交代，于是也选择停火。”邵永灵表示，这一次印巴冲突到此就应该算告一段落了。

10日晚，唐勇胜指责巴基斯坦违反几小时前达成的停火协议。巴基斯坦新闻与广播部长塔拉尔随后否认，称印方指控毫无根据。

邵永灵说，双方停火是可信的，但接下来可能并非完全没有任何武装冲突。长期以来，印巴隔几年就发生规模比较大的冲突，在克什米尔实控线附近的交火则时有发生，这是印巴之间的一种“常态”。

巴基斯坦“给印度挖了一个坑”

本次印巴冲突最引人注目的是发生在7日的大规模空战，据称多达125架战斗机激战了1个多小时。巴方表示，巴空军在反击中击落了5架印度战机，其中包括多架先进的法国造“阵风”战机。虽然印方并未承认这些战损，但多处飞机残骸和美国方面的表态，都直指印度空军在此次战斗中“惨败”的结论。

邵永灵表示，除了装备体系整合性的短板和飞行员训练水平的差距外，印度空军在此次冲突中准备明显不足，对巴基斯坦方面的激烈反应缺乏预案。气势汹汹发起了一场军事行动，但组织却格外混乱，一旦进展不如预期，后续就手忙脚乱。

她指出，反观巴基斯坦，虽然是防御的一方，但准备十分充分。从4月22日恐袭发生开始，巴方对印度的报复行动就已经做了全面的准备，“相当于挖了一个坑，等着印度人往里跳。”

这场空战被描述为二战结束以来最大规模的空战之一，全球舆论和各国军界都密切关注这场空战中装备和部队的表现，从中吸取经验教训。

邵永灵说，100多架飞机参战、持续1个多小时，确实是当下很难看到的大规模空战。俄乌战场和上世纪七八十年代中东战争的空战都呈现一边倒局面，这次印巴双方先进战机大规模对抗、旗鼓相当的情况，是二战以来没有过的。

此次冲突给了印度一个教训

唐勇胜透露，双方军方高层12日还将再次举行会谈。

“这场冲突谁胜谁负？如果看双方的宣传，肯定都是自己赢了。”邵永灵说，在印度口中，他们从来就没输过；巴基斯坦其实也是一样。两国国内政治和外交高度纠缠在一起，相关表述更多都是基于国内政治的需要。

邵永灵坦言，尽管双方都会宣布自己获胜，但从旁观者的角度来看，还是会认为巴基斯坦赢得了此次冲突。“印度想借遭遇恐袭的机会好好教训一下巴基斯坦，但没想到反过来被巴基斯坦给暴揍了一顿。印度空军损失惨重，巴基斯坦军队的表现则可圈可点。这次冲突给了印度一个教训，今后再想对巴动武的时候都会掂量掂量。从历史上来看，大打一仗往往能够换来若干年的和平。”

印巴两国多次因克什米尔问题爆发冲突甚至战争。上一次是2019年2月，印控克什米尔发生针对印方车队的自杀式爆炸袭击，印巴爆发武装冲突并出动战机。当年8月，印度宣布取消宪法赋予印控克什米尔地区的特殊地位，被认为是加强对当地实际控制的重要步骤。

邵永灵认为，印度有必要走出对克什米尔的“执念”。印度一直以来被克什米尔问题牵扯太多精力，不利于国家发展，也不利于其“走出南亚，走向世界”的战略规划。巴基斯坦也是一样。因克什米尔问题周期性发作的印巴冲突如同两国之间的“死结”，时常浮现的核阴影也威胁地区和世界的和平稳定。

记者：白波

来源：子清视界