摘要：唐代李白在《观放白鹰二首》中说道：“寄言燕雀莫相啅，自有云霄万里高。”诗人以鹰自喻，对目光短浅的世人说，不要看不起我，有朝一日，定然会高飞万里！

唐代李白在《观放白鹰二首》中说道：“寄言燕雀莫相啅，自有云霄万里高。”诗人以鹰自喻，对目光短浅的世人说，不要看不起我，有朝一日，定然会高飞万里！

5月7日下午，项立刚针对中美日内瓦经贸会谈的发文犹如一颗重磅炸弹，他直言“这一轮不会有什么实质成果，不过要打，就打……”

明代王阳明所著的《与薛尚谦书》中说：“经一蹶者长一智，今日之失，未必不为后日之得。” 可惜项立刚没学会“吃一堑长一智”。

项立刚的风格还是我行我素，他在文尾还是忍不住地辱骂人：“对于国内的软骨头派来说，别抱什么希望，大国博弈……也不可能考虑美国的和利益。”

然而，中方发布会传来的消息却与之截然相反——国务院副总理何立峰表示，此次中美经贸高层会谈坦诚、深入、具有建设性，达成重要共识，并取得实质性进展。

双方一致同意建立中美经贸磋商机制。中美双方将尽快敲定相关细节，并将于5月12日发布会谈达成的联合声明。

这一巨大的反差，让我们不得不审视项立刚这种极端主义言论的危害，它不仅误导民众，更可能对国家利益产生不良影响。

项立刚断言中美日内瓦经贸会谈不会有实质性成果，这一言论缺乏充分的依据。中美经贸关系是一个复杂的议题，涉及到两国的政治、经济、外交等多方面的利益考量。

19世纪英国首相帕默斯顿曾有一句名言：“我们没有永恒的盟友，也没有永久的敌人，我们的利益才是永恒不变的，而我们政策的任务便是不断地追寻和实现这些利益。”

中美两国有共同利益，可谓利益互补。在会谈之前，已经有诸多积极的信号。美国企业界渴望扩大在中国的市场份额，中国也希望在一些关键技术领域与美国进行交流合作。

项立刚似乎完全忽视了这些潜在的积极因素，仅凭个人的主观臆想就做出了如此绝对的判断。项立刚的这种言论体现了极左特征。

项立刚没有从宏观的国际关系格局、双边经济互补性以及全球经济发展的需求等方面去综合分析，而是简单粗暴地给出了一个否定性的结论。

这种极端主义的思维方式，在处理复杂的国际关系事务中是极为危险的。大囯外交，不是搞对抗，不是搞冲突，不是零和博弈，而是求同存异，互利共赢。

中美两国的经济具有很强的互补性。美国在高科技、农业、金融服务等领域具有领先优势，而中国在制造业、基础设施建设、新兴科技应用等方面表现出色。

这种互补性为双方的经贸合作提供了广阔的空间。例如，美国的高通等高科技企业与中国的手机制造企业有着紧密的合作关系，中国庞大的消费市场为美国的农产品出口提供了巨大的机遇。

这种基于经济互补性的合作关系是中美经贸关系的坚实基础，也是会谈可能取得成果的内在动力。

全球经济形势也在推动中美经贸关系的改善。近年来，全球经济面临着诸多挑战，如贸易保护主义抬头、全球供应链中断、疫情后的经济复苏等。

中美作为世界两大经济体，有责任共同应对这些挑战。在全球经济治理方面，双方的合作对于稳定世界经济秩序、促进全球贸易自由化有着至关重要的作用。

例如，在应对气候变化问题上，中美双方的合作可以带动全球绿色能源产业的发展，这也与经贸领域的合作息息相关。

中方在中美经贸高层会谈中取得的实质性成果对两国有着深远的积极意义。

对于美国而言，这意味着更多的商业机会。美国的企业可以在中国市场获得更有利的投资环境和市场准入条件，从而促进美国的就业和经济增长。

对于中国来说，在贸易平衡、技术交流、知识产权保护等方面达成的共识有助于中国经济的高质量发展。中国企业可以在更加公平、开放的国际市场环境下参与竞争，提升自身的国际竞争力。

在全球经济层面，中美经贸关系的改善是一个积极的信号。它有助于稳定全球市场的预期，增强投资者的信心。全球产业链和供应链也将得到进一步的优化和稳定。

例如，中美在半导体产业的合作或协调，可以缓解全球芯片短缺的问题，对全球电子产业的发展具有重要意义。同时，这也为其他国家之间的经贸合作树立了榜样，推动全球贸易自由化进程。

项立刚的极端言论最直接的危害就是误导民众。在信息传播迅速的今天，很多民众会受到公众人物言论的影响。

他的这种否定性言论可能会让一些民众对中美经贸关系产生悲观情绪，影响民众对国家经济发展前景的信心。

例如，一些投资者可能会因为他的言论而做出错误的投资决策，一些企业可能会推迟或放弃与中美经贸相关的商业计划。

从宏观的层面来看，这种极端主义言论存在误国误民的风险。如果公众人物的极端言论在社会上广泛传播并被部分人接受，可能会影响国家的外交政策实施和国际形象塑造。

在中美经贸关系这样重要的国际事务中，民众的支持和积极态度对于国家的谈判策略和后续合作推进有着重要的作用。项立刚的言论可能会破坏这种积极的社会氛围，阻碍国家在国际事务中利益的实现。

公众人物在社会中具有较大的影响力，因此他们有责任理性发声。在涉及国际关系等复杂问题时，应该基于充分的研究和客观的事实进行分析。

他们的言论应该有助于引导民众正确看待国际事务，而不是制造混乱和误导。资深的国际关系专家在发表观点时，会引用大量的数据、历史案例和外交政策文件来支持自己的观点，这是公众人物应有的态度。

公众人物的社会责任还体现在维护国家利益和社会稳定方面。他们应该积极传播正能量，鼓励民众积极参与国家建设和国际合作。

在中美经贸关系这样的事务中，公众人物应该倡导理性看待双方的合作与竞争，而不是发表极端、片面的言论。

民众在获取信息时，应该多渠道进行。不能仅仅依赖于个别公众人物的言论。官方新闻发布渠道、专业的经济研究机构、国际事务专家的分析等都是可靠的信息来源。

例如，在中美经贸会谈这件事情上，民众可以关注中国商务部、外交部等官方部门的消息发布，同时参考国际货币基金组织、世界银行等国际机构对中美经贸关系的研究报告。

民众还需要培养理性判断能力。对于获取到的信息要进行分析和甄别，不能盲目相信。要学会从宏观的国际关系格局、经济发展规律等方面去思考问题。

例如，在判断中美经贸会谈成果时，要考虑到中美两国的经济结构、全球经济的发展趋势以及双方在国际事务中的战略需求等因素。

项立刚被官方成果打脸的事件，深刻地揭示了极端主义言论的危害。在处理国际关系事务中，我们需要摒弃这种极端主义，倡导理性、客观的态度。

公众人物要承担起应有的责任，民众也要学会正确获取信息和理性判断。只有这样，才有利于国家在国际事务中的发展，也有利于民众正确认识世界形势。

我国古代兵书《孙子兵法》中有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”大国博弈，贵在周旋，要处理好与世界各国之间的关系。

《孙子兵法》的《谋公篇》中说的好：“不战而屈人之兵，善之善者也。”意思说，不需要通过你死我活的拼杀，就能使对手屈服，这才是用斗争的最高境界！

希望那些动不动就在网上喊打打杀杀的激进分子，少点主观臆断，多点理性务实；少点赳赳武夫，多点谋略，否则会误国误民！

来源：拂光疏影