摘要：春山学在那一年还是挺流行的，导致下一年的春晚让我觉得索然无味。春山学这个梗的火爆程度，超越当事人演的任何一部剧，一些不看剧的路人都拿起笔记本记春山学。

春山学博主不致歉被法院公告，白敬亭申请强制执行，素人都不能说实话了？

春山学在那一年还是挺流行的，导致下一年的春晚让我觉得索然无味。春山学这个梗的火爆程度，超越当事人演的任何一部剧，一些不看剧的路人都拿起笔记本记春山学。

没想到到了现在，还能看到这个新闻的后续，白敬亭控告素人是对是错，该不该维权？

部分自媒体博主在2024年春晚后对节目《上春山》中白敬亭的表演进行的细节解读，利用截图拼接、表情包、剪辑配音等技巧进行分析解说，这些内容影响很大，甚至导致白敬亭的口碑崩塌。

白敬亭通过法律的手段对部分自媒体博主进行控告，表示他们的这些剪辑片段带有很明显的丑化、侮辱，主观恶意明显，侵害他个人的名誉权及肖像权。

如果“春山学”这博主死活不愿意向白敬亭道歉，法院可以直接替他发个公告，费用算他头上。不过观众不是傻子，up主道歉不意味着大家认为春山学是假的，观众有自己的思想。

要我说那个博主就应该直接天天开直播道歉，直接让他盆满钵满，把赔偿款给赚回来。

还有网友给被告UP出个主意，刚好最近白敬亭的潮牌翻车了，那就立刻去买几件白某的潮牌，送去专业机构质检。然后联系所有网曝过潮牌质量的当事人，收集相关的证据，起诉白某的潮牌问题。

我们从法院的公告来看，白敬亭起诉的是名誉权及肖像权，这是艺人起诉素人的常规手段。如果被告捏造事实，歪曲真相，原告起诉理由一定是诽谤，而非名誉权。

案件虽然败诉，但是不代表春山学本身没有讨论的空间。这两位败诉的博主之所以败诉是因为解说的时候语言不恰当，另外一个就是对肖像进行了丑化。

其他人如果是平铺直叙的，没有掺杂过多的个人情绪依旧还有很多在b站中广泛传播，还能搜得到。

上春山这个事情之后，虽然白敬亭不算劣迹艺人，但是普通路人已经开始嫌弃了。这让我想起之前蔡徐坤胜诉的那件事情，明明起诉的是B事情，粉丝直接给洗白成AB两件事情都是蔡徐坤做的。

这样的情况，白敬亭是否也是用同样的公关手段呢？

明星吃这碗饭就得承受这种恶意，赚那么多钱了还玩不起吗，玩不起就别吃这碗饭，一旦去告了，路就走远了

本来事情已经过去那么久，网络热梗更新换代那么快，上春山的热度早就下去了。他整这么一出，网友的回忆和关注都重新聚焦到春山学和他本人身上，是否会有另一些博主再来帮一些不知情的网友重温一下呢？

当然我肯定是支持明星维护自己的合法权益的，毕竟他的名誉权和肖像权是他自己的，我们一个素人怎么跟他们那么庞大的幕后团队做斗争呢。

来源：孤独de患者